Да, панспермия дает правдоподобный ответ на вопрос «почему так быстро». А то, что переход к многоклеточной жизни занял миллиарды лет — говорит о том, что это маловероятное событие, и возможно на Марсе или еще где-то одноклеточная жизнь есть, а многоклеточная так и не появилась.
Вы говорите, что переход от сложной химии к жизни — событие крайне редкое. Но жизнь на Земле появилась очень быстро после образования Земли. Так что либо это не такое уж редкое событие, либо результат панспермии. В любом случае жизнь на других планетах/спутниках весьма вероятна.
Или с графиком что-то не так, или я чего-то не понимаю. Ведь наклон графика (производная) — это постоянная Хаббла, так? Но на графике чем больше расстояние, тем больше скорость расширения… То есть чем дальше (= раньше), тем быстрее. То есть глядя на этот график я вижу замедление расширения.
Почему-то в руководствах "bitcoin для чайников" рассказывают про хеширование и подписи, но нигде не объясняют, как сеть организована. Ну намайнил кто-то блок — как все остальные об этом узнают? У каждого майнера есть список ip адресов всех остальных майнеров?
Это у вас какая-то альтернативная логика. По нормальной логике, если десятичная (или двоичная) дробь чем-то оканчивается, то она конечная, и это число рациональное. Вы утверждаете, что пи — рациональное число?
В Церне в AEgIS измеряют гравитационное взаимодействие с антивеществом… Будет довольно забавно, если вдруг намеряют антигравитацию: ОТО придется серьезно пересматривать.
Очень просто использовать две разные рациональные точки для генерации третьей, но очень сложно сделать наоборот – взять одну рациональную точку и найти две других рациональных точки, которые бы сгенерировали её.
Ну вот в такой формулировке вторая часть утверждения — неправильная. Сложно найти порядок точки.
А не было попыток объединить гравитационное взаимодействие с сильным — ну как некоторый аналог электрослабой теории? Этакая симметрия меду парами взаимодействий...
Ну вот, а вы говорили "победили естественную эволюцию". На самом деле, естественный отбор все еще тут, просто изменились критерии. В условиях капитализма приспособленность — это умение добывать деньги...
OWL Chess была в Борланд паскале, который под windows 3.1 компилировал. Это 1992 год.
Я ее когда-то в virtual pascal под 32 бита пересобирал, она у меня до сих пор живет.
Да, панспермия дает правдоподобный ответ на вопрос «почему так быстро». А то, что переход к многоклеточной жизни занял миллиарды лет — говорит о том, что это маловероятное событие, и возможно на Марсе или еще где-то одноклеточная жизнь есть, а многоклеточная так и не появилась.
Вы говорите, что переход от сложной химии к жизни — событие крайне редкое. Но жизнь на Земле появилась очень быстро после образования Земли. Так что либо это не такое уж редкое событие, либо результат панспермии. В любом случае жизнь на других планетах/спутниках весьма вероятна.
Или с графиком что-то не так, или я чего-то не понимаю. Ведь наклон графика (производная) — это постоянная Хаббла, так? Но на графике чем больше расстояние, тем больше скорость расширения… То есть чем дальше (= раньше), тем быстрее. То есть глядя на этот график я вижу замедление расширения.
Гы. Распределенная сеть и захардкоженные адреса узлов для подключения… Сразу же возникает вопрос, а кто их контролирует…
Почему-то в руководствах "bitcoin для чайников" рассказывают про хеширование и подписи, но нигде не объясняют, как сеть организована. Ну намайнил кто-то блок — как все остальные об этом узнают? У каждого майнера есть список ip адресов всех остальных майнеров?
Говорите, банкоматы стали меньше взрывать? http://www.rbc.ru/ekb/09/10/2017/59db1db79a79478c15999e9a
Ну какое отношение к безопасности имеет текстовый или бинарный протокол? TLS бинарный протокол, но это никак не спасет от ошибок в реализации
Ну как, элементарно, 2^56 это больше чем 10^16
Ну ок, неверно. Но тогда и то что a>=b эквивалентно !(a<b) тоже неверно.
Ну бред же. a == b должно быть эквивалентно !(a<b) && !(b<a).
Это у вас какая-то альтернативная логика. По нормальной логике, если десятичная (или двоичная) дробь чем-то оканчивается, то она конечная, и это число рациональное. Вы утверждаете, что пи — рациональное число?
нет, там в конце нет 1, (0) — вот это бесконечное повторение, после бесконечности нет ничего…
1 — 0.(9) = 0.(0) = 0
ну ладно, тогда посчитайте разность 1 — 0.(9)
В Церне в AEgIS измеряют гравитационное взаимодействие с антивеществом… Будет довольно забавно, если вдруг намеряют антигравитацию: ОТО придется серьезно пересматривать.
Сейчас есть и другие хорошие цели, например АЭС, ГЭС (разрушение энергосистемы плюс дополнительное радиационное заражение или затопление территории).
А не было попыток объединить гравитационное взаимодействие с сильным — ну как некоторый аналог электрослабой теории? Этакая симметрия меду парами взаимодействий...
Ну вот, а вы говорили "победили естественную эволюцию". На самом деле, естественный отбор все еще тут, просто изменились критерии. В условиях капитализма приспособленность — это умение добывать деньги...
OWL Chess была в Борланд паскале, который под windows 3.1 компилировал. Это 1992 год.
Я ее когда-то в virtual pascal под 32 бита пересобирал, она у меня до сих пор живет.
Где-то я уже видел фигуры со скриншота…
