Нет, инертная масса у антипротонов такая же, как и у протонов - под действием электрического поля они движутся в ожидаемую сторону. Тут вопрос про принцип эквивалентности инертной и гравитационной массы. Ведь когда Эйнштейн его выдвигал, про существование антивещества вообще не было известно. Если бы у антивещества была отрицательная гравитационная масса, это было бы интересно. Концепция такая - в противоположность электрическим зарядам, массы одного знака притягиваются, а разных - отталкиваются. Это могло бы, к примеру, неожиданным образом закрыть вопрос барионной асимметрии Вселенной - вещества и антивещества на самом деле поровну, но они разделились до уровня скоплений галактик. Но возникла бы проблема с черными дырами. Ведь черная дыра с точки зрения антивещества была бы белой дырой, и наоборот. Любая черная дыра создавала бы поток антивещества - возникающие из-за квантовых флуктуаций виртуальные пары частица-античастица (помните про излучение Хокинга?) разрывались бы гравитационным полем, частицы падали в черную дыру, увеличивая ее массу, а античастицы выталкивались наружу.
Медленный и дешёвый процессор менялся на какой-нибудь более быстрый Powerleap K6-2 для Socket 7. На него ставили минимальное охлаждение и получали тактовую частоту в 400 MHz. Модуль оперативной памяти на 32 Мб заменяли на 128 Мб. В качестве накопителя использовался какой-нибудь ноутбучный HDD на 4–5 Гб с интерфейсом IDE.
Кажется, после затрат на апгрейд цена получится не такой маленькой.
Все это исследование времени жизни заявок для арбитража никакого значения не имеет. При возникновении возможности арбитража заявки выкупаются за миллисекунды hft-роботами.
Банды будут всегда, а понятие государства можно пересмотреть? Так ведь отличие только в масштабе. Государство — это люди, которые хотели и сумели получить власть в конкуренции с другими желающими. Или силой, или обманом. Лучше всего сочетанием насилия и обмана.И государство, и войны будут существовать, пока есть люди, желающие власти.
А года нет. Крайний срок — до конца этого года. К выборам в марте 2024 "маленькая победоносная война" должна закончиться. Предпосылок для каких-то успехов в реализации "целей СВО" не видно. И не понятно, какие решения могут быть приняты по этому поводу. Но какими бы они ни были, ничего хорошего от них ждать не стоит.
Если бы такая частица была в миллиарды раз легче электрона, то, по принципу корпускулярно-волнового дуализма, она также давала бы очень короткую волну, расположенную глубоко за рентгеновским спектром
Вот тут чушь написана, чем легче частица, тем больше длина волны.
Ну если это часть живущей и развивающейся кодовой базы, может стоит и старый код поправить? В С++ приходилось править большую кодовую базу, когда захотели использовать новый стандарт. И вроде ничего сложного.
Ну так там оптимизация многопроходная. И когда доходит дело до DCE, на изначальный код оптимизатор уже не смотрит. А разыменование гарантирует, что точно ptr != NULL, никаких "либо". ptr == NULL это UB, и его можно не рассматривать.
При такой оптимизации по крайней мере логично, что цикл не заканчивается. А иначе получается, что компилятор из вредности условие убирает - "раз UB позволяет, сделаю гадость".
И да, если в том же онлайн компиляторе посмотреть на asm, там есть прибавление миллиарда и нет умножения. Хотя кажется и какое-то условие выхода из цикла есть.
Если вы про rsa, то там даже не "P≠NP". Просто предполагается, что быстрого метода факторизации не существует, потому что его до сих пор никто не нашел. А доказательств этому вообще никаких нет.
Будьте готовы к тому, что реальность может превзойти ваши самые пессимистические ожидания – и лучше, чтобы ваше размещение активов выглядело разумным и в этой ситуации.
Превзойти самые пессимистические ожидания? Похоже, бункера с запасом продуктов в малонаселенной местности будет недостаточно...
Старение — побочный эффект борьбы с раком. Уберем старение — от рака начнут умирать раньше. Один и тот же вид рака при появлении в молодом возрасте убивает гораздо быстрее, чем в старости....
Если вы рассчитываете получить из логов время заражения, PID и TID, то почему бы не найти там время последней перезагрузки? Это позволит приблизительно определить значение GetTickCount: «The return value is the number of milliseconds that have elapsed since the system was started.»
Какой-то неправильный у вас гугл. EDO тут - "Equal Divisions of the Octave"
https://www.google.com/search?q=edo+in+music
Нет, инертная масса у антипротонов такая же, как и у протонов - под действием электрического поля они движутся в ожидаемую сторону. Тут вопрос про принцип эквивалентности инертной и гравитационной массы. Ведь когда Эйнштейн его выдвигал, про существование антивещества вообще не было известно.
Если бы у антивещества была отрицательная гравитационная масса, это было бы интересно. Концепция такая - в противоположность электрическим зарядам, массы одного знака притягиваются, а разных - отталкиваются. Это могло бы, к примеру, неожиданным образом закрыть вопрос барионной асимметрии Вселенной - вещества и антивещества на самом деле поровну, но они разделились до уровня скоплений галактик. Но возникла бы проблема с черными дырами. Ведь черная дыра с точки зрения антивещества была бы белой дырой, и наоборот. Любая черная дыра создавала бы поток антивещества - возникающие из-за квантовых флуктуаций виртуальные пары частица-античастица (помните про излучение Хокинга?) разрывались бы гравитационным полем, частицы падали в черную дыру, увеличивая ее массу, а античастицы выталкивались наружу.
Кажется, после затрат на апгрейд цена получится не такой маленькой.
Все это исследование времени жизни заявок для арбитража никакого значения не имеет. При возникновении возможности арбитража заявки выкупаются за миллисекунды hft-роботами.
Банды будут всегда, а понятие государства можно пересмотреть? Так ведь отличие только в масштабе. Государство — это люди, которые хотели и сумели получить власть в конкуренции с другими желающими. Или силой, или обманом. Лучше всего сочетанием насилия и обмана.И государство, и войны будут существовать, пока есть люди, желающие власти.
А года нет. Крайний срок — до конца этого года. К выборам в марте 2024 "маленькая победоносная война" должна закончиться. Предпосылок для каких-то успехов в реализации "целей СВО" не видно. И не понятно, какие решения могут быть приняты по этому поводу. Но какими бы они ни были, ничего хорошего от них ждать не стоит.
Вот тут чушь написана, чем легче частица, тем больше длина волны.
Ну если это часть живущей и развивающейся кодовой базы, может стоит и старый код поправить? В С++ приходилось править большую кодовую базу, когда захотели использовать новый стандарт. И вроде ничего сложного.
А зачем компилировать старый код новым компилятором?
Принадлежность к NP-complete не доказана - значит, нахождение полиномиального алгоритма факторизации не докажет, что P=NP.
Вы знаете о существовании доказательства сего факта? Ссылку можно?
Ну так там оптимизация многопроходная. И когда доходит дело до DCE, на изначальный код оптимизатор уже не смотрит. А разыменование гарантирует, что точно ptr != NULL, никаких "либо". ptr == NULL это UB, и его можно не рассматривать.
При такой оптимизации по крайней мере логично, что цикл не заканчивается. А иначе получается, что компилятор из вредности условие убирает - "раз UB позволяет, сделаю гадость".
И да, если в том же онлайн компиляторе посмотреть на asm, там есть прибавление миллиарда и нет умножения. Хотя кажется и какое-то условие выхода из цикла есть.
Непонятно, почему вдруг появляется цикл
На самом деле, оптимизатор сначала избавляется от умножения
А потом, увидев, что 10 миллиардов в int не помещаются, заменяет условие на true.
Если вы про rsa, то там даже не "P≠NP". Просто предполагается, что быстрого метода факторизации не существует, потому что его до сих пор никто не нашел. А доказательств этому вообще никаких нет.
Превзойти самые пессимистические ожидания? Похоже, бункера с запасом продуктов в малонаселенной местности будет недостаточно...
Там уже есть очень большое болото: https://ru.wikipedia.org/wiki/Васюганские_болота
Старение — побочный эффект борьбы с раком. Уберем старение — от рака начнут умирать раньше. Один и тот же вид рака при появлении в молодом возрасте убивает гораздо быстрее, чем в старости....