paluke

Те, у кого дорогое электричество, отключат оборудование, общий хешрейт сети упадет. В результате сложность майнинга уменьшится, и для оставшихся уровень безубыточности станет ниже.

Не отобрать, а оставить в России, чтобы Игорь дальше работал в России над этим проектом

Так он вроде бы до сих пор и не собирался никуда. А вот не задумается ли после такого…

Найти три квадрата, (пояснение, что такое квадраты), таких, что их сумма равна 33.

Но тем не менее все стремятся писать системы которые работают без их поддержки и не создают специально баги чтобы потом их править и обеспечивать себя тем самым работой на будущее.

Никогда не надо говорить за всех.

Внешние прерывания как-то синхронизируются с тактовым генератором? Не может один процессор обнаружить прерывание на такт позже, чем другой?
Потом, на картинке одна общая шина адреса и данных. Но ведь два процессора не могут обращаться к одной шине одновременно…

Полный перечень устройств определит правительство, а обязательные для предустановки программы внесут в специальный реестр.

Вот какие разработчики программ договорятся в правительством, такие программы и внесут в реестр. ОС, офис, браузер…

Это сейчас яндекс платит вендорам, потому что у вендоров нет другой причины предустанавливать приложения от яндекса. А потом будет наоборот — либо вендор платит яндексу, либо не может официально продавать свои устройства в России.

Ну за исключением выросшей цены устройств. Ведь отечественные разработчики ПО не будут отдавать его бесплатно производителям устройств, когда за это можно взять денег. А производители устройств заложат эти расходы в цену.

Я так понимаю, что одна и та же программа параллельно запускается на четырех процессорах, и ожидается, что они будут синхронно с точностью до такта выполнять один и тот же код? На эмуляторе оно конечно работает, но на реальном железе не взлетит. В нашем неидеальном аналоговом мире в какой-то момент случится рассинхронизация — нажатие клавиши в игре на одном из процессоров отработает на цикл раньше или позже чем на других, и пути выполнения разойдутся.

Ага, и с токсичностью никаких двусмысленностей.

·

Возможно, владельцы Хабра подозревают, что если призывы вдруг появятся, то статью могут пришить им.

Во, точно, не обязан делать. И закроют дыру, просто отключив сеть wifi: нет сети — нет проблемы. Так же, как после утечки корпоративный портал отключили. Ну а что, деньги освоены, перед начальством отчитались, премии получены — кому оно теперь нужно?

Если внимательно читать эту статью вики, то понятно, что оно так не сработает. Существенная особенность syn-flood атаки — отсутствие финального ack в 3-way handshake. А с чего бы клиенту telegram не слать ack? Клиент telegram не был создан как специальный инструмент для syn-flood атак.

А на gpu есть fma?

При невозможности блокировок по черным спискам просто перейдут к белым спискам — все сайты обязаны зарегистрироваться в специальном реестре, всё что не в реестре — запрещено.

У нас есть 14 разных способов инициализации переменных. Надо разработать один универсальный.
…
Теперь у нас есть 15 способов инициализации.

Самая строгая система типов не спасает от ошибок — можно всё сломать явным приведением типа.

А какой остаток? Остаток по степени двойки не использует.

На х86 при включении оптимизации sqrt будет инлайниться компилятором в sqrtsd (sse) или fsqrt (x87), и это на самом деле быстрее.
Этот метод может быть быстрее для BigInteger чисел. Ну или где-нибудь в embedded, где нет сопроцессора (правда непонятно, зачем в embedded может понадобиться корень).
Протестировал. sse чуть быстрее, х87 чуть медленее

Ну это необходимые, но не достаточные условия

Если нейтрино — майорановский фермион, то почему эксперименты с нейтринными осцилляциями не видят превращения нейтрино в антинейтрино?

Всё так, но если это не бизнес, а личный компьютер, и нелицензионного ПО на сумму меньше 100 000 руб (это про Россию), то тут только админстративка — штраф 2000 руб. А кто же этим специально заниматься будет ради такой суммы.
В бизнесе конечно риски другие.

Как людям с ограниченными финансовыми возможностями…

В оригинале (не том, с которого перевод, а в том, который с матаном) написано «всех чисел до 100, не равных 4 и 5 по модулю 9». А тупой журналист эту часть не понял и решил, что ее можно опустить.
А в результате получается примерно как если в фразе «произведение любых двух четных чисел кратно четырем» пропустить слово «четных» — вместо верного математического утверждения полная ахинея: «произведение любых двух чисел кратно четырем».

Ну покажите представление для 4 или 5.

И да, свою ссылку читал конечно же. Там почти в самом начале:

Необходимое условие для представимости числа n в виде суммы трех кубов: n не равно 4 или 5 по модулю 9; так как куб любого целого числа по модулю 9 равен 0, 1 и −1, то сумма трех кубов не может дать 4 или 5 по модулю 9.

В английской вики это в первом абзаце написано.

А журналисты пое*ли этот кусок где-то между раз (еще есть) и два (уже нет)

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2
Для каждого найти разложение невозможно. Остаток от деления куба целого числа на 9 может быть только 0, 1 или 8. Любой из возможных вариантов суммы трех кубов не может дать остаток от деления на 9 равный 4 или 5.

можно ли каждое из натуральных чисел от 1 до 100 выразить как сумму трёх кубов?

Каждое конечно же нельзя. Можно только те, которые не равны 4 и 5 по модулю 9. Но кто-то из журналистов не разбирается в математике.

Как выглядят делители чисел Мерсенна известно — для числа 2^p-1, где p — простое, делители — простые числа вида k*p+1. Только это мало помогает.

То есть это вы не КОАП нарушаете, а законы физики, переместившись на 1 километр за 30 секунд, но при этом не превышая ограничение скорости 60 км/ч.

Несмотря на неоднократные попытки, оспаривание наказаний от «Автодорий» и «Бумерангов» успехом не увенчалось.

А что, кто-то пытался доказать в суде, что он не двигался по дороге с превышением скорости, а телепортировался через гиперпространство от первой камеры до второй?

А про диван леопардовой расцветки писали еще 4 года назад

«больше возможностей для заработка получают все инвесторы, даже те, что не используют роботов» — так не бывает, не могут все заработать больше. Если кто-то один заработал больше — то кто-то другой меньше.

В статье же про собственные реализации RSA. В своем RSA конечно могут быть баги, но там точно нет закладок от ЦРУ/ФСБ/…

Паранойя, вероятно. Как сказано в статье, «математика, стоящая за ECC, настолько сложна, что очень немногие люди чувствуют себя достаточно уверенно, чтобы ...» лично проверить отсутствие бекдоров в чужой реализации. Ну а если не можешь сам проверить, что бекдоров нет, то следует предполагать, что они там есть.

По ссылке из «третьей страшилки» есть про добычу урана из золы от сжигания угля. Угольные электростанции тоже источник радиоактивного загрязнения

Может быть хуже ru.wikipedia.org/wiki/Бхопальская_катастрофа

Ну это пришло из модели работы cgi — на каждый входящий запрос отдельный процесс, который завершается после формирования ответа.