Если не ошибаюсь, то в php.ini или xdebug.ini нужно закомментировать директиву xdebug.remote_host и добавить
; для дебага с разных машин
xdebug.remote_connect_back=1
никого не хочу обидеть, но очень многие посты на хабре напоминают высказывания "новичков", которые думают, что знают, и рассыпаются советами, а такие же новички их читают, воспринимают и самое страшное учаться этому! не понимают и делают соотвественно неправильно!
я не мастер, но понимаю многие вещи, потому что прочел немало.
"Див это не способ верстки, и не логика, это элемент HTML как p,h1,address и тд."... то, что это элемент согласен, НО! он привносит логику!
div-header, div-footer, div-content, div-menu..при помощи него создаются логические, понятные блоки. Причем "p, h1, address" - логичекские элементы, которые дают понять, что они содержат в отличие от "b, i, u, s".
На счет способов верстки: нет никаких там табличных, div-ных, смешанных! Есть и должна быть верстка с помощью логических элементов, где мы четко определяем, что значит каждая фраза: заголовок это, абзац текста или элемент списка ссылок! а уже как это будет представлено пользователю на экране монитора , определяем при помощи css.
Так вот из этого вытекает, что таблицы - ТОЛЬКО для табличных данных! а не для формирования макета страницы. Если их использовать для этого, то это будет набор перезентационных элементов, который тяжело поддерживать и в котором ноль логики. и это не бред!! По этому поводу написаны тысячи статей! их незря пишут. на этом же хабре есть куча интересных, читайте! думайте!
Вы пробовали смотреть "табличный" сайт на каком-нибудь мобильном устройстве? а распечатать страницу?
Стандарты и логика очень важны! согласен, что не сразу это становится понятно. Подумайте, зачем тогда в html5 ввели такие елементы как header, footer, nav..?
bobrob, прежде чем разбрасываться словами "бред", хорошо подумайте: на сколько вы правы и правы ли вообще. потому что ваши комменты читают другие, кто еще не разобрался, а вы их отводите еще дальше от понимания!
Ну, лучше поздно, чем никогда.
; для дебага с разных машин
xdebug.remote_connect_back=1
я не мастер, но понимаю многие вещи, потому что прочел немало.
"Див это не способ верстки, и не логика, это элемент HTML как p,h1,address и тд."... то, что это элемент согласен, НО! он привносит логику!
div-header, div-footer, div-content, div-menu..при помощи него создаются логические, понятные блоки. Причем "p, h1, address" - логичекские элементы, которые дают понять, что они содержат в отличие от "b, i, u, s".
На счет способов верстки: нет никаких там табличных, div-ных, смешанных! Есть и должна быть верстка с помощью логических элементов, где мы четко определяем, что значит каждая фраза: заголовок это, абзац текста или элемент списка ссылок! а уже как это будет представлено пользователю на экране монитора , определяем при помощи css.
Так вот из этого вытекает, что таблицы - ТОЛЬКО для табличных данных! а не для формирования макета страницы. Если их использовать для этого, то это будет набор перезентационных элементов, который тяжело поддерживать и в котором ноль логики. и это не бред!! По этому поводу написаны тысячи статей! их незря пишут. на этом же хабре есть куча интересных, читайте! думайте!
Вы пробовали смотреть "табличный" сайт на каком-нибудь мобильном устройстве? а распечатать страницу?
Стандарты и логика очень важны! согласен, что не сразу это становится понятно. Подумайте, зачем тогда в html5 ввели такие елементы как header, footer, nav..?
bobrob, прежде чем разбрасываться словами "бред", хорошо подумайте: на сколько вы правы и правы ли вообще. потому что ваши комменты читают другие, кто еще не разобрался, а вы их отводите еще дальше от понимания!