Ну, да. Свежо предание. Все, кто не колеблется с генеральной линией партии — враги народа.
даже sdelanounas считается ангажированным ресурсом
Сделаноунас — смешной ресурс. Он мне напоминает фрагмент из фильма «Аэроплан 2», где советский ведущий объявляет хорошие новости: «Открыто ещё две консервные фабрики, а так же тысячи капиталистов погибнут в катастрофе шаттла». Я имею ввиду, мелко это. Когда своя продукция окружает, тебе не нужен сайт, на котором рассказывается, что делают в стране.
Но это лирика. Давайте к ракетам. Вместо бросаниями сухими цифрами, посмотрим пристальнее на причины катасроф последних лет, когда начали косо смотреть на протоны.
У них:
Taurus XL утопил спутник. Не отделился обтекатель. Такое случалось в прошлом запуске. Редко используемая ракета. От использования отказались.
Delta IV выводящая спутник GPS IIF-3. Проблема с двигателем второй ступени (недоработка конструкции вроде). Спутник удалось вывести.
Falcon 9 CRS-1 четвёртый полёт ракеты. Сорван обтекатель двигателя. Двигатель остановлен. Из-за потенциальной угрозы MKS вторичная нагрузка потеряна.
Antares и Cygnus. Один из известнейших фелов. Взрыв ТНА старого советского двигателя. Носитель самоуничтожен. Тут врядли можно предъявлять претензии к двигателю. Но просто был очень стар и не перенёс долгого хранения.
Falcon 9 и CRS-7. Недостаток конструкции, разрушение одной из внутренних опор.
Теперь наше.
3 КА Глонасс-М. Перелив топлива и выход на нерасчётную орбиту. Вина на разгонном блоке.
Экспресс АМ4. Опять проблемы с разгонным блоком. Ошибочная циклограмма работы разгонного блока.
Телком-3 и Экспресс МД2. Засорение магистрали наддува топливных баков.
Ямал-402. Преждевременное отделение разгонного блока. Спутник удалось спасти.
3 КА Глонасс-М. Самый эпичный фейл. Датчики угловых скоростей установленный кверху ногами и забити молотком.
Экспресс АМ4P. Отказ рулевого двигателя. Дефект в ходе сборки. Хрен вам, а не цивровое телевидение…
MexSat-1. Разрушение ТНА в следствии недоработки проектирования.
Чувствуете разницу? Американские ракеты падают в основном из-за конструктивных недостатков. Как правило это или редко используемые и недоотлаженные ракеты или новые и недоотлаженные. А у нас такая проблема только в одном случае. В остальных — человеческий фактор. Некачественное производство, сборка, обслуживание, программирование и т.д. Что-то это да и значит.
Я сопромат давно учил, но разве растяжение-сжатие не один тип нагрузки и если что-то выдерживает определённое сжатие, то и растяжение аналогичное выдержит?
А кроме написанного, люди, живущие в России, знают, что у нас существуют распилы и откаты. И связывают неудачи, особенно глупые, когда ракета упала, потому что кабель подключили кверху ногами и забили молотком, с этими самыми распилами.
Однако, в настоящий момент у нас принято считать патриотами не тех, кто замечает недостатки, особенно связанные с намеренным вредительством, путём хищений и не целевого использования средств, и требует их устранения, а тех, кто недостатики не замечает, утешая себя величиной госдолга США.
Так и есть. Собака «нападает», потому что в начале видео ей отдал приказ хозяин «take him». При этом собака точно понимает, что это игра. Лай не агрессивный, хвост виляет, припадание на передние лапы — приглашение к игре.
*На правах троллинга некоторых пользователей* Ну, да, всё правильно. Так и есть. Гуашью можно писать не хуже масла. Но не все об этом знают и не все признают.
P.S. Вы же понимаете, что я сейчас не о живописи? ;-)
Ну, это естественно. Про требования, ведущие к экстремизму. :) Потому что, если выращивать собственный бизнес, то неизбежно произойдёт то, что происходило везде. Буржуазная революция. Уж со стрельбой или нет — как получится. Потому что для большого количества бизнесменов, не связанных с экспортом ресурсов, для ведения бизнеса необходимы нормальные суды, законы, полиция, правительство. Особенно, для ведения бизнеса с зарубежными партнёрами. Без законов только нефть хорошо идёт. (Что демонстрирует одна четырёхбуквенная организация, запрещённая на территории РФ.)
Как вам там в параллельной реальности живётся? На Марс уже слетали? А у нас местами плохо, один попробовал, позвал друзей. Теперь два приговора (один недавно отменил ЕСПЧ) и брат в заложниках.
Потому что у других смотреть нечего. Вы видели трансляции Роскосмоса? Запуск обычно ночью, старт, ракета уходит в небо и уже через 30 секунд у нас есть лишь яркая точка.
Кроме того, кто-то смотри футбол, а кто-то — вот это. :) У ракеты нет 100% шанса выполнить программу полёта, так что интрига всегда есть.
Не, ну джихад был. :) Есть факты. У них нет машин (даже уровня калькулятора) и есть запрет на их создание. Значит в какой-то момент имеющиеся уничтожили, а запрет создали. Но вот какой именно были сами события, это да. Не скажешь.
А что тут не так? Самоуверенных идиотов всегда хватало.
Ну, у Френка Герберта такого не было. Там у власти или тот, кто может её удержать. Или недотёпа, которого пользуют в тёмную. Как Шаддама, которого водили за нос и Харконнены и Бене Джессерит и Тлейлаксу… И только он думал, что сам всех дурит. :)
У Френка о джихаде есть только отдельные намёки и читая оригинальные книги, я, если честно, вообще не считал, что джихад был войной в прямом смысле слова. Отрывки о машинах говорят скорее о том, что их использование лишало людей человечности, приучало думать, как машины и т.д. Т.е. джихад как бы был восстание луддитов, уничтоживших машины из-за тараканов в своих головах. Т.е. фанатики громили машин, которые не думали, не хотели и не могли отбиваться. Ну и тех людей, кто расставаться с машинами не хотел.
А тут мне буквальную войну подсунули. Со всеми тупыми штампами. Типа самоуверенных идиотов-кимеков, которые поручили машинам держать людей в рабстве, что те успешно и пытались делать, сомнительными вещами, типа концлагерей машин (привет "Терминатор: Генезис" :), заносчивого недоумка-Хольцмана и умненькой ассистентки, фанатиков, задавивших фабрично изготовляемых машин числом (числом, Карл!) и настолько неуклюжего приведения сюжета к "трусости" Харконена и бомбардировки Коррина, что это достойно третьего эпизода Звёздных войн. :)
В общем, в некоторых местах просто хотелось взять и спросить Брайана, это правда его отец так задумывал или тупо отсебятина? ;-)
И только прочитав эти книги я понял, как мудр был Френк Герберт, что не стал их писать сам. Намёками и недомолвками это не выглядело таким бредовым. :)
Серия движений в интервале 10-200 мс, при этом труднопредсказуемая, что ломает графический конвейер, просчитывающий кадры наперёд. Может быть черезмерная нагрузка на рендеринг. Немного, правда спасает то, что в момент движения чувтсвительность сетчатки падает. Т.е. готовить обновлённую картинку надо к моменту остановки глаза. Но это не просто просчитать, а сдвинуть секцию высокого разрешения надо пока глаз двигается, да ещё и картинку перерендрить.
Плюс основные паттерны у каждого человека индивидуальны, т.к. установку надо калибровать персонально.
Ну, да. Свежо предание. Все, кто не колеблется с генеральной линией партии — враги народа.
Сделаноунас — смешной ресурс. Он мне напоминает фрагмент из фильма «Аэроплан 2», где советский ведущий объявляет хорошие новости: «Открыто ещё две консервные фабрики, а так же тысячи капиталистов погибнут в катастрофе шаттла». Я имею ввиду, мелко это. Когда своя продукция окружает, тебе не нужен сайт, на котором рассказывается, что делают в стране.
Но это лирика. Давайте к ракетам. Вместо бросаниями сухими цифрами, посмотрим пристальнее на причины катасроф последних лет, когда начали косо смотреть на протоны.
У них:
Taurus XL утопил спутник. Не отделился обтекатель. Такое случалось в прошлом запуске. Редко используемая ракета. От использования отказались.
Delta IV выводящая спутник GPS IIF-3. Проблема с двигателем второй ступени (недоработка конструкции вроде). Спутник удалось вывести.
Falcon 9 CRS-1 четвёртый полёт ракеты. Сорван обтекатель двигателя. Двигатель остановлен. Из-за потенциальной угрозы MKS вторичная нагрузка потеряна.
Antares и Cygnus. Один из известнейших фелов. Взрыв ТНА старого советского двигателя. Носитель самоуничтожен. Тут врядли можно предъявлять претензии к двигателю. Но просто был очень стар и не перенёс долгого хранения.
Falcon 9 и CRS-7. Недостаток конструкции, разрушение одной из внутренних опор.
Теперь наше.
3 КА Глонасс-М. Перелив топлива и выход на нерасчётную орбиту. Вина на разгонном блоке.
Экспресс АМ4. Опять проблемы с разгонным блоком. Ошибочная циклограмма работы разгонного блока.
Телком-3 и Экспресс МД2. Засорение магистрали наддува топливных баков.
Ямал-402. Преждевременное отделение разгонного блока. Спутник удалось спасти.
3 КА Глонасс-М. Самый эпичный фейл. Датчики угловых скоростей установленный кверху ногами и забити молотком.
Экспресс АМ4P. Отказ рулевого двигателя. Дефект в ходе сборки. Хрен вам, а не цивровое телевидение…
MexSat-1. Разрушение ТНА в следствии недоработки проектирования.
Чувствуете разницу? Американские ракеты падают в основном из-за конструктивных недостатков. Как правило это или редко используемые и недоотлаженные ракеты или новые и недоотлаженные. А у нас такая проблема только в одном случае. В остальных — человеческий фактор. Некачественное производство, сборка, обслуживание, программирование и т.д. Что-то это да и значит.
Однако, в настоящий момент у нас принято считать патриотами не тех, кто замечает недостатки, особенно связанные с намеренным вредительством, путём хищений и не целевого использования средств, и требует их устранения, а тех, кто недостатики не замечает, утешая себя величиной госдолга США.
Ваш дежурный Капитан Очевидность.
Можно продолжить. Бывают и шедевры граффити. Но в музей их можно поставить только с куском бетонной стены…
P.S. Вы же понимаете, что я сейчас не о живописи? ;-)
Кроме того, кто-то смотри футбол, а кто-то — вот это. :) У ракеты нет 100% шанса выполнить программу полёта, так что интрига всегда есть.
Ну, у Френка Герберта такого не было. Там у власти или тот, кто может её удержать. Или недотёпа, которого пользуют в тёмную. Как Шаддама, которого водили за нос и Харконнены и Бене Джессерит и Тлейлаксу… И только он думал, что сам всех дурит. :)
А тут мне буквальную войну подсунули. Со всеми тупыми штампами. Типа самоуверенных идиотов-кимеков, которые поручили машинам держать людей в рабстве, что те успешно и пытались делать, сомнительными вещами, типа концлагерей машин (привет "Терминатор: Генезис" :), заносчивого недоумка-Хольцмана и умненькой ассистентки, фанатиков, задавивших фабрично изготовляемых машин числом (числом, Карл!) и настолько неуклюжего приведения сюжета к "трусости" Харконена и бомбардировки Коррина, что это достойно третьего эпизода Звёздных войн. :)
В общем, в некоторых местах просто хотелось взять и спросить Брайана, это правда его отец так задумывал или тупо отсебятина? ;-)
Плюс основные паттерны у каждого человека индивидуальны, т.к. установку надо калибровать персонально.