Напротив, у YouTube, TikTok и других соцсетей есть целые подразделения, занимающиеся выполнением запросов правоохранительных органов, и тысячи модераторов
Можете оценивать мои слова как угодно, но я буквально херею, от того, как люди в стране, главной ценностью которой является свобода, буквально умоляют, чтобы им на горло поставили полицейский ботинок.
Правильней, если вам кровь из носу надо получать максимально штатно выглядящее окно прогресса.
Функционал ограничен, потому что это узкоспециализированные инструменты. Пользователям не надо выносить мозги неожиданным для них поведением привычных окон и/или элементов управления.
Если вам не хватает штатного - делайте своё. Но позаботьтесь о пользователе, дайте ему понять, что это не штатное окно/элемент управления, чтобы он не ждал привычного поведения.
Конкретизируйте. Государственного модерирования email не случилось. Антиспам решения разрабатываются и ставятся владельцами почтовых серверов по собственной инициативе.
Вам никто не запрещает иметь собственный почтовый сервер без спам-контроля. И даже быть крупным сервисом, типа gmail без спам защиты не противозаконно.
Если не обозначил, то как вы поняли, что не является? ;-)
Ладно, обозначаю максимально явно. Ilya_JOATMON написал "как собираетесь бороться с тем, что без гос. модерации система связи станет вотчиной всяких плохих людей". Т.е. выбирайте или цензура или плохие люди. А вот фиг. Плохие люди будут пользоваться вещами остальных в любом случае. Например, одни на мопедах ездят, а другие сумочки воруют. Мопеды модерировать?
Не хотите — не боритесь. Только не жалуйтесь потом на отсутствие свобод.
Вообще не понял как это с написанным мной связано.
А не является ли необходимость бороться - навязанной ложной дихотомией? Существует децентрализованная технология - email. Существует много лет. В принципе, обмениваться зашифрованными письмами можно. Пусть и требует отдельной договорённости между получателем и отправителем. Люди пользуются. Наверняка пользовались, а может пользуются и до сих пор и преступники.
Жопа ни у кого не отвалилась. Никто не кричит, что email необходимо запретить или подвергнуть тотальной модерации.
+ ещё одна проблема в том, что причина неполадок не установлена. Из-за этого есть риск, что при расстыковке она повториться и Старлайнер может протаранить МКС.
Зависит от цены. И от настойчивости. Если будут стремиться выпускать более мощные карты, то со временем - да.
Можете оценивать мои слова как угодно, но я буквально херею, от того, как люди в стране, главной ценностью которой является свобода, буквально умоляют, чтобы им на горло поставили полицейский ботинок.
Какая? Редакторы могут заподозрить, что написано странное и повесить плашку, предупреждающую читателей и призывающую экспертов?
Правильней, если вам кровь из носу надо получать максимально штатно выглядящее окно прогресса.
Функционал ограничен, потому что это узкоспециализированные инструменты. Пользователям не надо выносить мозги неожиданным для них поведением привычных окон и/или элементов управления.
Если вам не хватает штатного - делайте своё. Но позаботьтесь о пользователе, дайте ему понять, что это не штатное окно/элемент управления, чтобы он не ждал привычного поведения.
Не правильнее. Потому что гарантированно не выбиваться из стиля это будет лишь в текущей версии Windows.
Так что или использовать штатные окна, или делать полностью своё, красивое, информативное, но намеренно отличающееся от штатного.
Сиквел Сквозь горизонт, обратный отсчёт из Дня независимости... :)
Скорее всего целесообразнее. Буквально почти что угодно проще хранить, чем электричество.
Конкретизируйте. Государственного модерирования email не случилось. Антиспам решения разрабатываются и ставятся владельцами почтовых серверов по собственной инициативе.
Вам никто не запрещает иметь собственный почтовый сервер без спам-контроля. И даже быть крупным сервисом, типа gmail без спам защиты не противозаконно.
Надо повторить все тесты, добавив патентованный эппловский промт "не галлюцинируй". :-)
Если не обозначил, то как вы поняли, что не является? ;-)
Ладно, обозначаю максимально явно. Ilya_JOATMON написал "как собираетесь бороться с тем, что без гос. модерации система связи станет вотчиной всяких плохих людей". Т.е. выбирайте или цензура или плохие люди. А вот фиг. Плохие люди будут пользоваться вещами остальных в любом случае. Например, одни на мопедах ездят, а другие сумочки воруют. Мопеды модерировать?
Вообще не понял как это с написанным мной связано.
А не является ли необходимость бороться - навязанной ложной дихотомией? Существует децентрализованная технология - email. Существует много лет. В принципе, обмениваться зашифрованными письмами можно. Пусть и требует отдельной договорённости между получателем и отправителем. Люди пользуются. Наверняка пользовались, а может пользуются и до сих пор и преступники.
Жопа ни у кого не отвалилась. Никто не кричит, что email необходимо запретить или подвергнуть тотальной модерации.
Странный вопрос в заголовке, потому что ответ на него давно дан.
Автор просто пытается поднять курс ton и хомякоинов. ;-)
Только не 4 байта, а машинное слово. Тогда точно нехватки не будет.
Миллиардов!
Роскомпозлр конечно уже совсем не палятся. Государственный регулятор требует пояснить за приложение коммерческой организации.
koanf </thread>
Изобрели активированный уголь? ;-)
+ ещё одна проблема в том, что причина неполадок не установлена. Из-за этого есть риск, что при расстыковке она повториться и Старлайнер может протаранить МКС.
Я конечно фигею с этого техношаманизма...
Так блокировка работает так же, только отбрасывают не сколько-то процентов соединений, а 100.