К самому Рогану особо и нет никаких, скорее у Нила была претензия к Спотифаю и он её разрешил самостоятельно. У ученых была претензия к интервьюируемым им докторам, но не к нему лично. Сам Роган тут просто между двух огней репутационно влип из-за подбора гостей и еще не факт, что это плохо отразится на его популярности. Этим извинением он просто хочет изолироваться от "перекидываний говен через свою голову", а то на репутацию ему "капает".
Давайте называть вещи своими словами: научную критику не в комедийных подкастах высказывают, так что здесь ни о какой "критике ученых учеными" речь не идёт, для этого у научных сообществ есть совершенно другие механизмы. "Верить" тут вообще нерелевантный концепт, он не несёт смысла. Прохиндеи распространяли в частном порядке антинаучные фейки и их осадило научное сообщество. Хочешь научно критиковать - опубликуйся сначала и посмотрим, где твоя научная публикация с критикой всплывет, у комедиантов или на pubmed'е.
Дело в том, что прекратить эту клевету они будут вынуждены аж после того, как все юридические проволочки пройдут, а идти они могут годами. Во-первых, это смертельно опасная пропаганда, а во-вторых, она иногда распространяется по государственной линии из других государств и там уже бывают достаточные бюджеты для долгосрочной юридической поддержки таких персонажей (я сейчас в общем, не конкретно про рогана).
именно из-за стройки возник город с жителями, который захирел ввиду нежелания жителей продолжать стройку…
В Крыму довольно много жителей, которых завезли туда что-то строить после депортации татар (этнической зачистки коренного населения), но они забили это делать и просто там остались греться на солнышке.
чистеме образования от яслей до диплома вуза вообще зияет огромная идейная дыра
Эта дыра не на пустом месте образовалась, её 70 лет выращивали. Даже воду перед телевизорами выходцы этой дыры, помнится мне, массово заряжали. То, что она была наполнена научным коммунизмом и идейностью, большой ценности ей не добавляло.
Герой труда? Ну да, кроме медальки и разовой подачки от обслуживающего интересы олигархата госаппарата не дождешься ничего.
При советском союзе эта медалька была одним из способов монетизировать свои привилегии номенклатурой. Номенклатура КПСС подросла и открыла для себя множество гораздо более усовершенствованных способов монетизации своих привилегий, открыв эту шкатулку Пандоры ещё приватизацией в 90-х.
Дети сами себя воспитывают кто в тиктоках, кто на улицах.
При советском союзе, в Кривом Роге, часть детей вообще на улицах друг друга убивали из самодельного оружия, а части промывали мозги в октябрятско-пионерских сектах. У меня и остальных детей моего района в ссср было четкое понимание набора районов, вплоть до конкретных домов, заходить за пределы которых было опасно для жизни. При упоминании явления "бегунов" в Кривом Роге, все почему-то постоянно кивают на 90-е, хотя само движение в 1985 уже стало массовым настолько, что обрело своё специфическое название.
пересмотреть свои взгляды на устаревание мобильных ос, забить на ютуб, попробовать ios (поддержка устройств последней версией iOS по шесть лет), использовать html5 версию youtube, использовать ютуб-прокси приложения.
получить зелёный грант и какую-нибудь премию от тех, кто не задумывается
У тех, кто не задумывается, денег особо нет. Просто задумываться можно о разном: об экологии, об оптимизации налогов, об откате. В любых комбинациях, как обо всем сразу, так и о чём-то одном.
управляющий контроллер еще может жить у мобильного оператора и у надежного оператора это может быть надежный сервис, обеспечиваемый платформой SCEF (service capability exposure function). На самом деле, всё зависит от репутации облака и понятное дело, что самым надёжным будет облако on premises, развернутое автономно у заказчика. Меньше всего я бы доверял китайским и российским облакам, а также предпочел бы ZigBee нежели Zwave (из-за ограничений в длине цепочки устройств). Еще важно наличие ssl в протоколе (нужна актуальная версия zwave или zigbee, если не ошибаюсь).
Голосовое управление можно прикрутить через опенхаб и любую совместимую с ним колонку, наверняка и через home assistant тоже.
В Кривом Роге, Украина ограду прорвало ещё в 80-х, так называемые "бегуны" долгое время просто были локальными советскими малолетними бандами, название приклеилось уже в разгар их уличных войн к середине 80-х, которые утихли только к середине 90-х, однако, город так и остался поделенным между советскими бандюками, поднявшимися из таких малолетних банд на торговле нефтепродуктами с тюменскими бандитами (т.н. "двадцатовские", бывшие авторитетами с конца 70-х).
Не всегда есть выбор. Есть свеженькие развивающиеся сферы, в которых не успели поселиться "boring technologies", тот же 5g с его обязательными контейнерами и мощнейщими OSS-надстройками для управления этими контейнерами. Когда тебе через контейнер надо прогнать 20Гбит/с пользовательского трафика, приходится ковыряться во всяких dpdk библиотеках и динамических биндингах 100гбит мелланоксов к микросервису, то волей-неволей приходится использовать этот ад молодых развивающихся решений, криво и косо работающих друг с другом будучи поставленным в определённую секретную позу
Рынок скоммунизженных технологий не так широк, как кажется. Тесла на нём не покупает ничего.
Ну и хоть это не добавляет большого смысла, но посмею всё же уточнить, что из патента можно украсть реализацию идеи. Идеи без реализации ничего не стоят и не патентуются.
То ли это огромное количество камер существует только в воображении журналистов, то ли все они бесполезны, стоит надеть марлевую повязку и опустить условную кепку на глаза пониже
То ли интересы лиц, приближенных к партии не были затронуты.
Так РИ точно также расширялась грабежами и геноцидами коренных народов, даже на индейцев-тлинкитов когда-то совались. А гегемонство нестабильно сомнительное какое-то всё.
В средевековой Европе не было мегаимперий, которые в раз подчиняли бы все одной воле, не было разрушительных нашествий ломающих все. А их войны по сути представляли собой аналог стрелок братков
А средневековая Европа была эволюционирующей системой, а не эволюционирующей мегасистемой. Вы натягиваете какие-то субъективно-оценочные масштабы с неевропейской колокольни. Для них это был ад всей небольшой системы, на небольшой территории, с небольшим населением.
в лихие девяностые - где-то там за мкадом кто-то пострелял и сегодня бизнес крышуют уже другие бандиты, но на жизнь людей и бизнес эта перемена крыши никак не влияет
Ну как сказать, как сказать.. Эти бандиты сегодня не только бизнес крышуют, но и в совфедах с кремлями второй десяток лет досиживают.
Про ад происходивший в Европе уже упомянули, поэтому не буду заостряться на "ничего не происходило", а вот по поводу конкурентных сред и прав хотелось бы отметить, что конкурентные среды образовываются абсолютно везде, даже в джунглях, но не везде в процессе конкуренции соблюдаются чьи-то права.
Это какое-то уж слишком вольное расширение понятия.
Это если в контексте русской культуры смотреть. А если в контексте западной, то наоборот: исключение снохачества из понятия "инцест" это какое-то уж слишком вольное сужение понятия.
Я вычитал в одном источнике интересную классификацию таких институтов: инклюзивные, которые создаются для мультипликативного эффекта и экстрактивные, которые создаются для отъёма и перераспределения ресурсов.
Там ещё сравнивались индустриализации Англии, с её разрешением улучшать частные средства производства на средства из коммерческой прибыли и СССР, с его отбором зерна у голодных народов и обменом его на немецкие и американские станки и проектировщиков. В итоге, в Англии столетние частные промконцерны, а заводы СССР начинали разворовываться сразу же после сдачи иностранной проектной командой ("ты здесь хозяин, а не гость - тащи с завода каждый гвоздь") и никак не модернизировались из-за фиксированной копеечной тарифной сетки доплат за оптимизацию, плохо обслуживались и в итоге начали гнить еще задолго до распада Союза.
Прям демократия - руководят только те, кто имеет право голоса, у кого мнение совпадает с большинством.
В развитых странах используется представительная демократия именно для того, чтобы меньшинства имели своих представителей с равным правом голоса, наравне с любым представителем большинства.
Это то самое правительство у которого в свое время президента забанил Твиттер на своей площадке?
Ммм, то бишь, показал, что даже у президентов США нет индульгенций в контексте исполнения принятого соглашения об использовании частного сервиса? Да, это вам не автократия с захваченными режимом телеканалами по всей стране.
К самому Рогану особо и нет никаких, скорее у Нила была претензия к Спотифаю и он её разрешил самостоятельно. У ученых была претензия к интервьюируемым им докторам, но не к нему лично. Сам Роган тут просто между двух огней репутационно влип из-за подбора гостей и еще не факт, что это плохо отразится на его популярности. Этим извинением он просто хочет изолироваться от "перекидываний говен через свою голову", а то на репутацию ему "капает".
Давайте называть вещи своими словами: научную критику не в комедийных подкастах высказывают, так что здесь ни о какой "критике ученых учеными" речь не идёт, для этого у научных сообществ есть совершенно другие механизмы. "Верить" тут вообще нерелевантный концепт, он не несёт смысла. Прохиндеи распространяли в частном порядке антинаучные фейки и их осадило научное сообщество. Хочешь научно критиковать - опубликуйся сначала и посмотрим, где твоя научная публикация с критикой всплывет, у комедиантов или на pubmed'е.
Дело в том, что прекратить эту клевету они будут вынуждены аж после того, как все юридические проволочки пройдут, а идти они могут годами. Во-первых, это смертельно опасная пропаганда, а во-вторых, она иногда распространяется по государственной линии из других государств и там уже бывают достаточные бюджеты для долгосрочной юридической поддержки таких персонажей (я сейчас в общем, не конкретно про рогана).
В Крыму довольно много жителей, которых завезли туда что-то строить после депортации татар (этнической зачистки коренного населения), но они забили это делать и просто там остались греться на солнышке.
Эта дыра не на пустом месте образовалась, её 70 лет выращивали. Даже воду перед телевизорами выходцы этой дыры, помнится мне, массово заряжали. То, что она была наполнена научным коммунизмом и идейностью, большой ценности ей не добавляло.
При советском союзе эта медалька была одним из способов монетизировать свои привилегии номенклатурой. Номенклатура КПСС подросла и открыла для себя множество гораздо более усовершенствованных способов монетизации своих привилегий, открыв эту шкатулку Пандоры ещё приватизацией в 90-х.
При советском союзе, в Кривом Роге, часть детей вообще на улицах друг друга убивали из самодельного оружия, а части промывали мозги в октябрятско-пионерских сектах. У меня и остальных детей моего района в ссср было четкое понимание набора районов, вплоть до конкретных домов, заходить за пределы которых было опасно для жизни. При упоминании явления "бегунов" в Кривом Роге, все почему-то постоянно кивают на 90-е, хотя само движение в 1985 уже стало массовым настолько, что обрело своё специфическое название.
пересмотреть свои взгляды на устаревание мобильных ос, забить на ютуб, попробовать ios (поддержка устройств последней версией iOS по шесть лет), использовать html5 версию youtube, использовать ютуб-прокси приложения.
У тех, кто не задумывается, денег особо нет. Просто задумываться можно о разном: об экологии, об оптимизации налогов, об откате. В любых комбинациях, как обо всем сразу, так и о чём-то одном.
управляющий контроллер еще может жить у мобильного оператора и у надежного оператора это может быть надежный сервис, обеспечиваемый платформой SCEF (service capability exposure function). На самом деле, всё зависит от репутации облака и понятное дело, что самым надёжным будет облако on premises, развернутое автономно у заказчика. Меньше всего я бы доверял китайским и российским облакам, а также предпочел бы ZigBee нежели Zwave (из-за ограничений в длине цепочки устройств). Еще важно наличие ssl в протоколе (нужна актуальная версия zwave или zigbee, если не ошибаюсь).
Голосовое управление можно прикрутить через опенхаб и любую совместимую с ним колонку, наверняка и через home assistant тоже.
В Кривом Роге, Украина ограду прорвало ещё в 80-х, так называемые "бегуны" долгое время просто были локальными советскими малолетними бандами, название приклеилось уже в разгар их уличных войн к середине 80-х, которые утихли только к середине 90-х, однако, город так и остался поделенным между советскими бандюками, поднявшимися из таких малолетних банд на торговле нефтепродуктами с тюменскими бандитами (т.н. "двадцатовские", бывшие авторитетами с конца 70-х).
Не всегда есть выбор. Есть свеженькие развивающиеся сферы, в которых не успели поселиться "boring technologies", тот же 5g с его обязательными контейнерами и мощнейщими OSS-надстройками для управления этими контейнерами. Когда тебе через контейнер надо прогнать 20Гбит/с пользовательского трафика, приходится ковыряться во всяких dpdk библиотеках и динамических биндингах 100гбит мелланоксов к микросервису, то волей-неволей приходится использовать этот ад молодых развивающихся решений, криво и косо работающих друг с другом будучи поставленным в определённую секретную позу
Рынок скоммунизженных технологий не так широк, как кажется. Тесла на нём не покупает ничего.
Ну и хоть это не добавляет большого смысла, но посмею всё же уточнить, что из патента можно украсть реализацию идеи. Идеи без реализации ничего не стоят и не патентуются.
То ли интересы лиц, приближенных к партии не были затронуты.
Так РИ точно также расширялась грабежами и геноцидами коренных народов, даже на индейцев-тлинкитов когда-то совались. А гегемонство нестабильно сомнительное какое-то всё.
Думаю, что:
уровень развития не позволяет компетентно оценить разницу в благоустроенности;
ксенофобия;
традиционализм/консерватизм.
А средневековая Европа была эволюционирующей системой, а не эволюционирующей мегасистемой. Вы натягиваете какие-то субъективно-оценочные масштабы с неевропейской колокольни. Для них это был ад всей небольшой системы, на небольшой территории, с небольшим населением.
Ну как сказать, как сказать.. Эти бандиты сегодня не только бизнес крышуют, но и в совфедах с кремлями второй десяток лет досиживают.
Про ад происходивший в Европе уже упомянули, поэтому не буду заостряться на "ничего не происходило", а вот по поводу конкурентных сред и прав хотелось бы отметить, что конкурентные среды образовываются абсолютно везде, даже в джунглях, но не везде в процессе конкуренции соблюдаются чьи-то права.
Это если в контексте русской культуры смотреть. А если в контексте западной, то наоборот: исключение снохачества из понятия "инцест" это какое-то уж слишком вольное сужение понятия.
Я вычитал в одном источнике интересную классификацию таких институтов: инклюзивные, которые создаются для мультипликативного эффекта и экстрактивные, которые создаются для отъёма и перераспределения ресурсов.
Там ещё сравнивались индустриализации Англии, с её разрешением улучшать частные средства производства на средства из коммерческой прибыли и СССР, с его отбором зерна у голодных народов и обменом его на немецкие и американские станки и проектировщиков. В итоге, в Англии столетние частные промконцерны, а заводы СССР начинали разворовываться сразу же после сдачи иностранной проектной командой ("ты здесь хозяин, а не гость - тащи с завода каждый гвоздь") и никак не модернизировались из-за фиксированной копеечной тарифной сетки доплат за оптимизацию, плохо обслуживались и в итоге начали гнить еще задолго до распада Союза.
В развитых странах используется представительная демократия именно для того, чтобы меньшинства имели своих представителей с равным правом голоса, наравне с любым представителем большинства.
Ммм, то бишь, показал, что даже у президентов США нет индульгенций в контексте исполнения принятого соглашения об использовании частного сервиса? Да, это вам не автократия с захваченными режимом телеканалами по всей стране.