Посмотрел что это такое, интересно стало. Надо попробовать это заполнение формы треугольниками должно быть интересно алгоритма. А как там можно найти центр масс? Посчитать центра масс как центр масс треугольников? Так?
Это просто вина менегера, который не может крутого инженегра правильно использовать. Кстати в воспоминания Александрова про Курчатова, есть описание способности последнего, пристраивать к полезному делу, даже самого бесполезного идиота. У него в команде размагничивания был приставленный морячок от военной контразведки его все ненавидели, поскольку тупой и с апломбом. Курчатов умудрился с ним договорится и дал ему задачу, которая и полезна была и не мешела другим ученым.
Поэтому в карме показывается не только ее сумма но и все голоса. И тогда если в карме 100 а голосов 300, значит человек специалист и говорит то, что считает нужным, а не то что нужно для кармы. И куча ДБЛ БЛД его минусуют. Да и херн на них.
Это пример для школьников. Заяц конечно не может так скакать, и ракета тем более, но ракета может ставить помехи, тогда на сенсорах расстояния будет такая же пляска показаний и в алгоритмах будет филтрация.
На задней стенке 0. Тут как раз я и пытался выяснить на каких температурах и толщинах будет отклоненения появляется. Что интресно что первые 100 секунд вообще нет отличия. Даже при тольщине стенки 10 см. Первые 100 секунд вообще нет разницы на расстояние 1 см. Кстатит эту модель можно использовать для оценки точности термпопар и всяких датчиков, когда эксперменты проводятся
Какое тепло с мягки? Вы о чем? В сравнение берется стальная пластина с конкретными ральными характеристиками и размерами. Один расчет многослойный сеточный, аналогичный 3D расчетам по пространственным сеткам, для которых использую СуперЭВМ, 100 точек по толщине пластины, второй из теории автоматического управления с использованием весовой и передаточной функции. Где здесь манипуляция? В чем манипуляция?
Да просто в следующей части мы заменим зайца снарядом дальнобойной артилерии и немного модифицируем алгоритм наведения. Но кончено до купола там далеко
Не надо тут звездеть для долбоящеров. В 1С все нормально функционирует, и централизируется вообще без проблем, потому что это бухучет записиь прихода и расхода все. Для того что бы мухлевать в любой бухгалтерской системе системе, да даже в exel, нужно с первичной документацией схематозить, вводить в систему не то что в реале. Но если первичка кривая, то никакое ипаный SAP ниxyя не поможет ни разу от слова совсем.
Ну здесь вместо джипа с жпс стрельба случайными точкам в мишень
Посмотрел что это такое, интересно стало. Надо попробовать это заполнение формы треугольниками должно быть интересно алгоритма. А как там можно найти центр масс? Посчитать центра масс как центр масс треугольников? Так?
Это просто вина менегера, который не может крутого инженегра правильно использовать. Кстати в воспоминания Александрова про Курчатова, есть описание способности последнего, пристраивать к полезному делу, даже самого бесполезного идиота. У него в команде размагничивания был приставленный морячок от военной контразведки его все ненавидели, поскольку тупой и с апломбом. Курчатов умудрился с ним договорится и дал ему задачу, которая и полезна была и не мешела другим ученым.
Поэтому в карме показывается не только ее сумма но и все голоса. И тогда если в карме 100 а голосов 300, значит человек специалист и говорит то, что считает нужным, а не то что нужно для кармы. И куча ДБЛ БЛД его минусуют. Да и херн на них.
Это пример для школьников. Заяц конечно не может так скакать, и ракета тем более, но ракета может ставить помехи, тогда на сенсорах расстояния будет такая же пляска показаний и в алгоритмах будет филтрация.
да вроде уже в обучении по крайней мере. В дистриубтиве уже есть https://simintech.ru
Пример папка demo\Визуализация и анимация\Индикаторы\Авиационные индикаторы
Да согласен не научно!
На задней стенке 0. Тут как раз я и пытался выяснить на каких температурах и толщинах будет отклоненения появляется. Что интресно что первые 100 секунд вообще нет отличия. Даже при тольщине стенки 10 см. Первые 100 секунд вообще нет разницы на расстояние 1 см. Кстатит эту модель можно использовать для оценки точности термпопар и всяких датчиков, когда эксперменты проводятся
Да я не так понял. Но при этом численное решение совпало с теоретическим! До копейки.
Наоборот сетка ограничена 1 метром реальной стали, а теоретическая формула для бксконечной стены
Так и знал это магия! Волшебные числе е и пи связаны!
Спасибо поправил!
Какое тепло с мягки? Вы о чем? В сравнение берется стальная пластина с конкретными ральными характеристиками и размерами. Один расчет многослойный сеточный, аналогичный 3D расчетам по пространственным сеткам, для которых использую СуперЭВМ, 100 точек по толщине пластины, второй из теории автоматического управления с использованием весовой и передаточной функции. Где здесь манипуляция? В чем манипуляция?
Так в лекции был. Согласен здесь явнр приближение. Но для полубесконечной стенки находится точное решение. Поравим.
Нет запустим волка но на скорости ЗУР
Да просто в следующей части мы заменим зайца снарядом дальнобойной артилерии и немного модифицируем алгоритм наведения. Но кончено до купола там далеко
Проверю еще раз спасибо!
Не надо тут звездеть для долбоящеров. В 1С все нормально функционирует, и централизируется вообще без проблем, потому что это бухучет записиь прихода и расхода все. Для того что бы мухлевать в любой бухгалтерской системе системе, да даже в exel, нужно с первичной документацией схематозить, вводить в систему не то что в реале. Но если первичка кривая, то никакое ипаный SAP ниxyя не поможет ни разу от слова совсем.
А SAP ставили присосавшиеся к бюджету членососы.
воровать не хорошо!
можно взять модель там в конце ссылка и исследовать :)