Ого. В далёком 2000 году делал похожий проект. Точнее это была первая попытка сделать что-то на PHP. О базах данных тогда знал весьма туманно и сделал на текстовых файлах, хранящихся на сервере. А для коллизий при записи реализовал файл-флаг записи, при наличии которого писать в основной файл с чатом было нельзя.
В чате даже были роли, а модерация и администрирование работала через команды.
Ух! Ностальгия!
Вы забыли религии. Казалось бы никакой логики нет во что-то верить, но люди не только верят, но и доказывают друг другу, во что верить. При этом с сочувствием (или без сочувствия) зачастую прививают эту веру другим отсталым и заблуждающимся по их мнению народам. Или просто воюют, потому что вера не та. И ещё ксенофобия. Вот почему например Армяне с Азербайджанцами не дружат, Албанцы с Сербами и Израильтяне с Пакистанцами? Чего не поделили? Экраны у них появились сравнительно недавно, а конфликты существуют столетиями. Так что людям ещё тысяч 10 лет надо эволюционировать, чтобы вообще подумать об отказе от стран и границ. И это без учёта политиков и олигархов, которых хлебом не корми, дай делить и властвовать.
И ещё — есть люди, которые хотят заниматься своим делом и в политику не лезут. Так вот, именно эти люди с радостью согласны жить под чутким руководством кого угодно, лишь бы их не трогали. А к трудностям они уже привыкли и менять ничего не хотят. Вообще. Любые перемены в их стабильности их печалят настолько, что они готовы осуждать всё, что меняет их уклад жизни. И таких большинство. Они не претендуют на то чтобы быть умнее остальных. Просто делают свои дела. Живут сейчас, а не в счастливом будущем.
Так что увы, заборы — погранконтроли, деления на государства и
наша благословенная родина / их варварские пустоши
Кому они нужны за эти цены, если на авито продают японские/европейские/американские версии за 50-55 т.руб., которые отличаются надписями на упаковке и комплектацией сетевой вилки, которую продавцы успешно дополняют переходником за 100 рублей.
А если есть друг с PS5, то можно вообще взять китайскую версию (ещё дешевле) и парой ловких движений с флешкой обойти региональные ограничения.
Назовите несколько из них. Попробую угадать. Это страны со слабо развитой коррупцией, где граждане готовы платить весомые налоги, потому что знают на что они идут и доверяют своему правительству? Если я угадал, то может быть тут дело не в технологиях, которые эти страны используют на выборах? При наличии доверия нет смысла изобретать технологии, позволяющие избегать обмана, подлога и подтасовок. Неужели у нас так? Хотелось бы верить, что это когда-нибудь будет так. Но это точно не про сейчас.
Вы до сих пор наивно верите, что властная верхушка позволит прозрачно голосовать? Для них нет никакого смысла делать удобно народу. А видимость заботы и демократии с лапшой из телевизора позволяют безо всяких вбросов диктовать, за кого можно голосовать. А те, кто реально что-то хочет поменять уже мотают сроки и жрут баланду.
Зачем нужны доказательства, если по определению децентрализованную сеть нельзя отключить из одного места? Как вообще можно отключить то, что не имеет единой точки отказа?
Если вы про проблему учёта неактивных изберателей, которые не голосовали (за которых подаются «правильные» вбросы) то это вопрос к реализации а не к самой технологии.
Вы про человеческий фактор. То что люди не пользуются сильными сторонами блокчейна — вопрос к людям а не к технологии.
Проблема подтасовок в том, что правительства не страмятся к полному их искоренению. Им достаточно создавать видимость. Именно поэтому в реализациях всегда будет изъян, дискредитирующий саму технологию.
Мой посыл в том, что я вижу попытку автора сказать, что блокчейн — это плохо, возвращайтесь к старым добрым централизованным подходам. Однако при централизации контроль остаётся в одних руках, которым предлагается безоговорочно доверять. В текущих реалиях много к чему доверия потеряно. Кроме того интернет децентрализован, именно поэтому у него нет рубильника.
Децентрализация решает самую главную проблему — цензуры и недоверия к правительствам. А ещё лишает эти правительства тех самых рычагов влияния на простых людей. Увы, эффективность здесь уже не решает. Когда доступ к интересующему ресурсу может быть закрыт по желанию левой пятки какого-то чиновника средней руки. Кроме того грамотно организованные электронные голосования на основе блокчейна могут свести на нет вероятность подтасовки. Да много ещё целевых применений децентрализации и блокчейна.
Автор просто не понимает, что прогресс не остановить.
Где-то лет 10 назад слышал печальную и шокирующую универсальную фразу, к которой скатывались все споры с аргументами о том, почему всё через одно место:
— «Так ведь в России живём».
Как мне кажется, при нынешнем подходе всё так и будет. Подход менять надо. Законы должны иметь возможность быть соблюдены как с технической стороны, так и с логический (а не принеси то, не знаю что, потому, не знаю почему) и за несоблюдение надо реально наказывать. Всё.
ЭБУ местного розлива вроде бы Январь. Но могу ошибаться про более новые лады. Бензонасос туда же. Пришлось как-то раз менять на шниве, был удивлён, что сам насос однотипный, выпускается кучей производителей, а отличаются только провода к нему и разъём подключения. А ещё он как выяснилось подходит к газели с минимальными полевыми доработками. Так что если захотят — смогут обойтись своими запчастями. Но не хотят.
А вы попробуйте не потерять лицо и заинтересовать покупателя, когда продаёте уже 14-ю версию телефона, который когда-то представил Стив. И в этот раз точно круче и лучше предыдущей версии. Планка просто обязывает.
Каждая презентация не может быть революционной в плане технологий или совершенно новых продуктов.
О существовании какого-то там ещё VK-play узнал из этой статьи. Кхм. Да.
Импортозамещают с невероятной скоростью. Спасибо, но нет.
Подожду, когда (если) появится в GOG и пройду сложный квест по оплате там.
В чате даже были роли, а модерация и администрирование работала через команды.
Ух! Ностальгия!
И ещё — есть люди, которые хотят заниматься своим делом и в политику не лезут. Так вот, именно эти люди с радостью согласны жить под чутким руководством кого угодно, лишь бы их не трогали. А к трудностям они уже привыкли и менять ничего не хотят. Вообще. Любые перемены в их стабильности их печалят настолько, что они готовы осуждать всё, что меняет их уклад жизни. И таких большинство. Они не претендуют на то чтобы быть умнее остальных. Просто делают свои дела. Живут сейчас, а не в счастливом будущем.
Так что увы, заборы — погранконтроли, деления на государства и
А если есть друг с PS5, то можно вообще взять китайскую версию (ещё дешевле) и парой ловких движений с флешкой обойти региональные ограничения.
Проблема подтасовок в том, что правительства не страмятся к полному их искоренению. Им достаточно создавать видимость. Именно поэтому в реализациях всегда будет изъян, дискредитирующий саму технологию.
Мой посыл в том, что я вижу попытку автора сказать, что блокчейн — это плохо, возвращайтесь к старым добрым централизованным подходам. Однако при централизации контроль остаётся в одних руках, которым предлагается безоговорочно доверять. В текущих реалиях много к чему доверия потеряно. Кроме того интернет децентрализован, именно поэтому у него нет рубильника.
Автор просто не понимает, что прогресс не остановить.
— «Так ведь в России живём».
Как мне кажется, при нынешнем подходе всё так и будет. Подход менять надо. Законы должны иметь возможность быть соблюдены как с технической стороны, так и с логический (а не принеси то, не знаю что, потому, не знаю почему) и за несоблюдение надо реально наказывать. Всё.
Каждая презентация не может быть революционной в плане технологий или совершенно новых продуктов.
Импортозамещают с невероятной скоростью. Спасибо, но нет.
Подожду, когда (если) появится в GOG и пройду сложный квест по оплате там.