IT
Дело даже не в ценах, а дефиците памяти.
Судя по видео с мест стрелковое ПВО работало.
Мне одному уже поднадоели статьи как, кто и чего навайбкодил?
Давайте вы, для начала, хотя бы статью в вики прочитаете.
Вот поэтому это и не ИИ. Обычная математика на весах.
за блог RUVDS на «Хабре»
Это конечно ханжество - покупать авторов не имеющие никакого отношения к ruvds, а потом говорить о том какие мы молоды.
Цены на серверную память и SSD выросли из‑за бума ИИ
Спасибо Кэп.
Cobol так же жив, но не потому, что он прекрасен, а потому что legacy. Так и SOAP. Сегодня писать новый сервис с SOAP - анахронизм.
ЗИП'а нет.
На stackoverflow рейтинг на основе опросов. Ну такое себе...
А как же ваш настоящий мир "без искусственной фальши и нелепых генеративных декораций"?
Они кино что ли не смотрят?
Наблюдение за внешними проблемами и видеосъемкой. Вдруг чего-нибудь отвалится.
Потому что это не ИИ.
Не представляю кто будет платить такие безумные цены...
Я так понимаю, что на цены они не смотрят.
К выше сказанному добавлю ещё, что калибровка происходит постоянно.
Так никто и не утверждает, что они были такими-то. Говорят сразу - мы не знаем. А в научпоп есть и проходицы. Как и везде.
Это вы верите/не верите, а у нас знания.
Вы вырвали из контекста. Я это написал как один из пунктов для определения ИИ. А если лично мне, то порой промт (чтобы получить приемлемый результа) по объёму занимает не меньше чем бы я просто сам писал код. И так для каждой задачи.
Дело даже не в ценах, а дефиците памяти.
Судя по видео с мест стрелковое ПВО работало.
Мне одному уже поднадоели статьи как, кто и чего навайбкодил?
Давайте вы, для начала, хотя бы статью в вики прочитаете.
Вот поэтому это и не ИИ. Обычная математика на весах.
Это конечно ханжество - покупать авторов не имеющие никакого отношения к ruvds, а потом говорить о том какие мы молоды.
Спасибо Кэп.
Cobol так же жив, но не потому, что он прекрасен, а потому что legacy. Так и SOAP. Сегодня писать новый сервис с SOAP - анахронизм.
ЗИП'а нет.
На stackoverflow рейтинг на основе опросов. Ну такое себе...
А как же ваш настоящий мир "без искусственной фальши и нелепых генеративных декораций"?
Они кино что ли не смотрят?
Наблюдение за внешними проблемами и видеосъемкой. Вдруг чего-нибудь отвалится.
Потому что это не ИИ.
Не представляю кто будет платить такие безумные цены...
Я так понимаю, что на цены они не смотрят.
К выше сказанному добавлю ещё, что калибровка происходит постоянно.
Так никто и не утверждает, что они были такими-то. Говорят сразу - мы не знаем. А в научпоп есть и проходицы. Как и везде.
Это вы верите/не верите, а у нас знания.
Вы вырвали из контекста. Я это написал как один из пунктов для определения ИИ. А если лично мне, то порой промт (чтобы получить приемлемый результа) по объёму занимает не меньше чем бы я просто сам писал код. И так для каждой задачи.