Первая версия комментария (думая, что страница загружается сразу в посте ТС): Я думал Вы намекали, что бизнес от этого не получил прибыль. А если получил, то еще лучше. Если пользователь вынужден долго ждать - это может быть из-за цифровой безответственности.
Вторая версия: Если что, я статью не читал и понял с Ваших слов, что ТС пишет о чем-то не особо удобном. Ну да, бесит, когда на странице происходит какая-то анимация, прыгает, летает, подгружается новая статья. Ну кроме ленивой загрузки картинок без эффектов выше.
Студент мог и не научиться самостоятельно изучать предметы. Но мог и уметь до вуза. Мог научиться и без вуза. Я просто не понимаю выражения "не дает знания, а учит учится". Это как? Учит гуглить? Хотя в интернетах нет многого, что есть в книгах.
Я не имел в виду, что коллеги чаще. Я о том, что можно вариться в своем болоте, но иногда смотреть на других. А еще бывает полезно парное программирование. Не на постоянной основе.
Первая версия комментария (думая, что страница загружается сразу в посте ТС):
Я думал Вы намекали, что бизнес от этого не получил прибыль.
А если получил, то еще лучше.
Если пользователь вынужден долго ждать - это может быть из-за цифровой безответственности.
Вторая версия:
Если что, я статью не читал и понял с Ваших слов, что ТС пишет о чем-то не особо удобном.
Ну да, бесит, когда на странице происходит какая-то анимация, прыгает, летает, подгружается новая статья. Ну кроме ленивой загрузки картинок без эффектов выше.
Вот у бизнесов есть типа социальная / экологическая ответственность.
Это тоже своего рода - цифровая ответственность.
У хабра болезнь обрезать фото в превью?
А что на счет оскорбляющихся говорит психология?
Кмк, зачастую оскорбляющий даже не ставит перед собой цели кого-то оскорбить.
Извращенцы.
Когда был на 7, наоборот старался приблизиться к классическому, насколько это было возможно.
А как можно оскорбить человека?
Сказать ему про него правду?
Оскорбляться - это дело личное.
Кмк.
Только она слегка обрезана
https://www.youtube.com/watch?v=5oncH_GqF6Y
Я вот чет не понял, в анонимной вкладке нельзя запускать аналитику или что?
А винде собирать инфу можно?
Да, деревом.
Примерно как на хабре.
Только ветки изначально схлопнутые.
Мне было удобно.
К интернет-провайдеру?
Так-то особого подключения к серверу новостей нет.
Просто используешь рабочий. Но они по ходу умирают. Я пользовался сервером, который показывал не только свои новостные группы, а по идее вообще все.
Студент мог и не научиться самостоятельно изучать предметы. Но мог и уметь до вуза. Мог научиться и без вуза. Я просто не понимаю выражения "не дает знания, а учит учится". Это как? Учит гуглить? Хотя в интернетах нет многого, что есть в книгах.
Я не имел в виду, что коллеги чаще. Я о том, что можно вариться в своем болоте, но иногда смотреть на других. А еще бывает полезно парное программирование. Не на постоянной основе.
Outlook Express
Это так, как отображал ньюсы OE?
Иногда хз откуда дует ветер, его попросту нет.
Ну обходится человек без алгоритмов, что тут такого.
Я о том, что:
ВО не дает (не только ВО дает) умение самостояльно изучить предмет. ВО также может дать и знания. А может и не дать.
Образование (или умение учиться) - это одно. А иногда (часто) коллега может показать то, что ты ранее не видел.
Кому-то наверно нужны.
Кому-то не нужны.
Не было бы вопроса, если бы всем были нужны или всем не нужны.
Кому-то в одной степени, кому-то в другой.
Все же сам ты болтаешься в своем болоте.
Общение с коллегами полезно.
Общаться могут и люди со средним специальным образованием.
Иногда даже полезна смена коллектива. Открываются новые вещи, которые не использовались ранее в старом коллективе.
Это не значит что я против самообразования или только за общение.
У нас даже был предмет о каких-то методиках, но всем на него было пофиг.
Вот какие методики Вы недавно применяли? Вы научились им в вузе? Или они применяются неосознанно?
Что такое уметь читать литературу, а что такое не уметь?
Умение системно мыслить - а это не скорее черта характера? Или когда черта характера - это чересчур?