А, Вы про усыновление... А можете хоть одно место назвать, где проходят гей-парады и где усыновление разрешают только для традиционных гетеросексуальных пар? А то получается как обычно, колючую проволоку суют в Чечне, а гей-парады проводят в Европе.
А Вам точно нужен general-purpose трехмерный солвер столкновений в данной ситуации? С виду в 3D достаточно определять только столкновения с землей (горизонтальная плоскость, должно сильно упростить алгоритм по идее), а остальное можно определять и обрабатывать в 2D на проекции тел на плоскость экрана.
Обратятся в прокуратуру, и там все в очередь выстроятся чтобы поднять абсолютно все свои связи и постараться добавить в свое резюме строчку про прищучивания Facebook'а.
выдадут все необходимые документы
Так экс-сотрудница ведь уже героически украла все что нужно. Или все таки нет?)
Конечно не одинаково. В первом случае нас ждет адекватное объективное расследование, а во втором на полицию будут давить жаждущая крови толпа и трясущиеся за свои рейтинги конгрессмены.
Во первых не факт что имено полиция сможет понять о чём вообще идёт дело. Во вторых в данном случае проблематика в том что речь идёт о абсолютно новых для общества вещах и проблемах. То есть банально может просто не существовать подходящего закона. И поэтому вполне себе логично в такой ситуации обратиться к политике чтобы эти законы были созданы.
Цитата из статьи:
она заявила, что передала правоохранителям внутренние документы компании, свидетельствующие об уголовных нарушениях.
Звучит как обвинение в нарушении существующих законов (хотя вроде как никто не признается, что им передали какие-либо документы).
Вопрос только в том эффективнее ли такой подход или нет? И я бы сказал что в данном случае он пожалуй действительно будет и эффективнее.
Эффективнее для чего? Для пиара несомненно эффективнее. Но не не для того, что бы привлекать кого-либо к уголовной ответственности или создавать законы исходя из здравого смысла, а не политических рейтингов.
Или покупают у Facebook информацию о пользователях. Или Facebook показывает таргетированную рекламу.
Так ведь в таком случае правоохранительные органы должны и сами справиться?
Во-первых, альтернатива довольно проста - обратиться в правоохранительные органы и предоставить то, что на ее взгляд является доказательством. Собственно, сделать то, что и предполагается делать в подобной ситуации. Но так ведь себе имя не сделаешь, правда? Гораздо интереснее писать статейки в интернете и вливаться в общественные скандалы.
Во-вторых, "авторитарные правительства по всему миру используют Facebook для манипулирования населением" наверняка означает, что правительства просто создают паблики и распространяют через них информацию (короче, используют Facebook по назначению), а "руководство компании никак этому не препятствует" по всей видимости переводится как "Facebook не банит пользователей по моему желанию". Так что пока что состав преступления выглядит очень туманно (а скандал уже запущен).
Сёрфят интернет в браузере, смотрят соцсети и ютуб, делают заметки, используют офис, совершают видео-звонки.
Все кроме работы с офисом большинство людей делают как раз на смартфоне. Тем, кто делает это на ПК - ПК удобнее, и вымирание ПК им ни разу не улыбается.
Что до офиса - на мелком экране в него особо не потыкаешь.
Можете, например, зайти на Reddit и посмотреть что люди делают на мобильном уже сейчас, а до этого делали на ПК.
Если Вы имеете в виду использовать телефон как системный блок (то есть в связке с монитором, клавиатурой, мышкой и т. п.) - это интересная возможность, согласен. Но это уже не про мобильные приложения - логичнее будет заставить десктопный софт работать в такой конфигурации.
Я всё ещё не понимаю, зачем открывать пуск, и потом что-то скролить в другом окне. Какой именно сценарий этого?
Но ведь не могу всегда идеально точно планировать свои действия. Читаю что-то, возникает мысль что-то запустить, уже открыл "Пуск", но вот надо дочитать предложение до конца, чтобы нить не потерять. Я конечно понимаю, что "я его неправильно держу", но система должна помогать мне, а не наказывать.
Также я выше написал, зачем кнопку "Пуск" делать в углу, а не по центру (и это только часть причин), ну а если она в углу, то открывать меню по центру немного странновато.
Думаю просто привели UI в соответствие с другими девайсами
А штаны в соответствие с автомобильным мотором приведут? Девайсы совершенно разные и выполняют разные функции.
Это не борьба за популярность ОС, это скорее борьба за ПК как класс устройств для широкого пользователя.
То есть пользователи полюбят ПК за неудобный "Пуск", но возненавидят за то, что он в углу а не по центру?
Ну я тоже так сделаю, когда обстоятельства заставят перейти на Windows 11. Надеюсь это будет все еще возможно.
У меня постановка вопроса другая - а зачем закрывать рабочую область? Сейчас я могу я что-то читать/досматривать перед запуском "Пуска", даже скроллить, а теперь нет, выбирай или рабочая область или "Пуск". Такое впечатление что кто-то очень умный сравнил количество мобилок и ПК и решил что если сделать как в Android/iOS, то OC получит большую популярность, игнорируя тот факт, что это совершенно разные классы девайсов.
Ну и привычка - это тоже весомый аргумент, зачем менять то что прекрасно работает?
Да, я тоже так делаю, когда левая рука находится на клавиатуре. Но временами я взаимодействую с ПК только мышкой, и левая рука в этот момент часто бывает занята (голову подпирает или бутерброд с колбасой держит, например), и тогда - см. пункт первый.
Да, очень удобно, когда "Пуск" перекрывает рабочую область вместо того, что бы скромно открыться в углу. Еще не терпится научиться "аимить" четко в середину нижней стороны экрана, вместо того что бы просто дернуть мышь влево вниз.
А, Вы про усыновление... А можете хоть одно место назвать, где проходят гей-парады и где усыновление разрешают только для традиционных гетеросексуальных пар? А то получается как обычно, колючую проволоку суют в Чечне, а гей-парады проводят в Европе.
Каким конкретно образом?
А Вам точно нужен general-purpose трехмерный солвер столкновений в данной ситуации? С виду в 3D достаточно определять только столкновения с землей (горизонтальная плоскость, должно сильно упростить алгоритм по идее), а остальное можно определять и обрабатывать в 2D на проекции тел на плоскость экрана.
Рекомендую ознакомиться с теоремой Эскобара.
Обратятся в прокуратуру, и там все в очередь выстроятся чтобы поднять абсолютно все свои связи и постараться добавить в свое резюме строчку про прищучивания Facebook'а.
Так экс-сотрудница ведь уже героически украла все что нужно. Или все таки нет?)
Конечно не одинаково. В первом случае нас ждет адекватное объективное расследование, а во втором на полицию будут давить жаждущая крови толпа и трясущиеся за свои рейтинги конгрессмены.
Цитата из статьи:
Звучит как обвинение в нарушении существующих законов (хотя вроде как никто не признается, что им передали какие-либо документы).
Эффективнее для чего? Для пиара несомненно эффективнее. Но не не для того, что бы привлекать кого-либо к уголовной ответственности или создавать законы исходя из здравого смысла, а не политических рейтингов.
Так ведь в таком случае правоохранительные органы должны и сами справиться?
Во-первых, альтернатива довольно проста - обратиться в правоохранительные органы и предоставить то, что на ее взгляд является доказательством. Собственно, сделать то, что и предполагается делать в подобной ситуации. Но так ведь себе имя не сделаешь, правда? Гораздо интереснее писать статейки в интернете и вливаться в общественные скандалы.
Во-вторых, "авторитарные правительства по всему миру используют Facebook для манипулирования населением" наверняка означает, что правительства просто создают паблики и распространяют через них информацию (короче, используют Facebook по назначению), а "руководство компании никак этому не препятствует" по всей видимости переводится как "Facebook не банит пользователей по моему желанию". Так что пока что состав преступления выглядит очень туманно (а скандал уже запущен).
Она предлагает создать себе образ борцуна за справядливость, который в США можно отлично монетизировать.
Больше рекламы, чем пользы (не в статье, а в инициативе Google).
А разве LHR лишил видеокарты привлекательности для майнеров? Они просто добывают другие монеты.
Все кроме работы с офисом большинство людей делают как раз на смартфоне. Тем, кто делает это на ПК - ПК удобнее, и вымирание ПК им ни разу не улыбается.
Что до офиса - на мелком экране в него особо не потыкаешь.
Если Вы имеете в виду использовать телефон как системный блок (то есть в связке с монитором, клавиатурой, мышкой и т. п.) - это интересная возможность, согласен. Но это уже не про мобильные приложения - логичнее будет заставить десктопный софт работать в такой конфигурации.
Эмм, Windows 11?
Что такого люди делают на ПК, для чего хватает мощи мобильного?
И, как я написал, дело не в мощи, а в удобстве интерфейса, который будут адаптировать под мобилки в ущерб ПК-пользователям.
А вот как это будет на самом деле:
Даём возможность запускать мобильные приложения на "настольной" ОС.
Разработчики адаптируют десктопные приложения под экраны смартфонов, и пользоваться ими на ПК становится неудобнее.
ПК умирает быстрее потому что ну ведь нет удобных приложений.
Но ведь не могу всегда идеально точно планировать свои действия. Читаю что-то, возникает мысль что-то запустить, уже открыл "Пуск", но вот надо дочитать предложение до конца, чтобы нить не потерять. Я конечно понимаю, что "я его неправильно держу", но система должна помогать мне, а не наказывать.
Также я выше написал, зачем кнопку "Пуск" делать в углу, а не по центру (и это только часть причин), ну а если она в углу, то открывать меню по центру немного странновато.
А штаны в соответствие с автомобильным мотором приведут? Девайсы совершенно разные и выполняют разные функции.
То есть пользователи полюбят ПК за неудобный "Пуск", но возненавидят за то, что он в углу а не по центру?
Ну я тоже так сделаю, когда обстоятельства заставят перейти на Windows 11. Надеюсь это будет все еще возможно.
У меня постановка вопроса другая - а зачем закрывать рабочую область? Сейчас я могу я что-то читать/досматривать перед запуском "Пуска", даже скроллить, а теперь нет, выбирай или рабочая область или "Пуск". Такое впечатление что кто-то очень умный сравнил количество мобилок и ПК и решил что если сделать как в Android/iOS, то OC получит большую популярность, игнорируя тот факт, что это совершенно разные классы девайсов.
Ну и привычка - это тоже весомый аргумент, зачем менять то что прекрасно работает?
Да, я тоже так делаю, когда левая рука находится на клавиатуре. Но временами я взаимодействую с ПК только мышкой, и левая рука в этот момент часто бывает занята (голову подпирает или бутерброд с колбасой держит, например), и тогда - см. пункт первый.
Странно, текст статьи как будто про Windows, а скриншоты с Android/iOS (шутка с долей правды).
Да, очень удобно, когда "Пуск" перекрывает рабочую область вместо того, что бы скромно открыться в углу. Еще не терпится научиться "аимить" четко в середину нижней стороны экрана, вместо того что бы просто дернуть мышь влево вниз.
Экий Вы смельчак. Если относиться к меньшинствам так же, как к обычным людям, то могут и за дискриминацию засудить.