Pull to refresh
50
Юрий@ploop

User

12
Subscribers
Send message
На самом деле при уводе номера (перевыпуске симки например) всё это не имеет значения, т.к. злоумышленник получает доступ в онлайн-банк, где доступно всё.

А вот от спонтанных переводов с временно бесхозного телефона, а так же от массы зловредов с доступом к СМС вполне спасёт.
Мне-то не надо, но знаю людей, у которых реально есть вторая карта для заначек :) Раньше под ковром прятали, теперь прогресс!
остаётся только пополнение своего номера

Не знал, думал всё отрубается.
Создавать лёгкие, а потом из них лепить тяжёлые путём обычного ядерного синтеза?
Надо поднять вопрос на межгалактическом собрании о выделении полигона для испытаний, вещь-то полезная!
Если бы это было так

Это так, и объясняетяс без формул просто — ведь топливо, которое «бьёт в дно двигателя», уже (в спокойном состоянии) имеет кинетическую энергию двигателя. И, разгоняя ракету, разгоняет так же оставшееся на ней топливо. Остаётся чистый прирост энергии.
Оставить без присмотра.
Тут уже упоминали mcedit, поначалу пользовался им. Ибо на больших файлах тоже хорошо работает, а изучать вим ради редких разовых задач не очень хочется.
на номер жены/супруги.

Не секьюрно. Как заначки-то ныкать?
А это можно как-то сделать?

В личном кабинете (в онлайн-банке) в настройках безопасности, если память не изменяет.
Вы это специально разместили?

Нет конечно, это же пример надёжного соединения и правильной изоляции!
Добавлю про трещину — при попадании туда влаги изолятор начинает нехило так «течь» на опору, особенно на старую деревянную, до тех пор, пока не «высушит» канал.
Применяют и те, и другие. Как уже ответили — триплекс на лобовом, бывает и заднем, боковые часто калёные. Но опять же, сколько моделей, столько и вариантов может быть. Главное, что обычного «оконного» вы там не встретите.
Дык в том и проблема, что «любой текстовый редактор» может сдуться уже только при открытии файла. Нет, он может его откроет и что-то там заменит с глюками и зависаниями, но в сабже я уверен и знаю его поведение.
Да, именно по найденному в проекте. И работает это из коробки.
А вот полноценного хотелось бы, но так и не нашел…
Нет, я то понимаю, как всё работает в реальности, но просто не могу встретить ни одну простую аналогию, объясняющую на пальцах, почему причинность будет нарушена.
Нет, выйдя за конус событий Вы прилетите раньше отправления

В реальности — да. Но забудем про неё, и придумаем одно вселенское время. И две планеты, с расстоянием в один световой год. На них возникает событие одновременно (по нашему универсальному времени), итого — с первой планеты мы узнаем о том, что оно произошло на второй, ровно через год, и наоборот. И мгновенно переместившись с первой на вторую я буду знать, что событие произошло, но повлиять-то не смогу? Верно ведь? Так же и обратно.

Я к тому, что «универсальное время» не нарушает принципов причинности такими умозаключениями. И как объяснить обратное, например, студентам (без формул и прочей прелести), я не знаю и не встречал.
В csv-шках приходилось править, по несколько сот мегабайт. Меньше минуты времени — реально быстрее, чем писать скрипт, и тем более разбираться с тем, кто дал корявый файл.
Проще купить на тематических форумах, в зависимости от диаметра от рубля за метр можно найти.
друг относительно друга они полетят со скоростью 2с

Неа. 1с.
то есть с точки зрения теории относительности вы перемещаетесь в прошлое

Ок, и я хочу взять одного динозаврика к себе, перемещаюсь обратно, и наблюдаю реактивные самолёты и космические станции. Динозавров и в помине нет.
То есть я могу наблюдать прошлое, но не могу с ним взаимодействовать. Точно так же я смотрю на видео моих родственников, которых уже нет, но не могу с ними общаться и тем более ничего изменить.

Собственно, где нарушение причинности?

Information

Rating
Does not participate
Location
Кирсанов, Тамбовская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity