Ну синюю изоленту я понимаю, на ней полстраны работает, а аспирин??? Сейчас 100500 нормальных флюсов есть, по ядрёности такие, что ими свободно лакированый алюминий к китайскому чугунию припаять можно.
Так если речь про фильтры обратного осмоса, то не просто не стоит бояться «просочения», а можно тупо использовать воду из канализации.
Просто это нецелесообразно из-за огромного количества твёрдых отходов, которые моментально будут забивать предварительные фильтры, а так же по причине небезопасности в случае повреждений фильтра.
Чуть подолью масла в огонь на счёт начала ветки: аудиофилы всё это знают, но на удельное сопротивление им пофиг. Ибо любая примесь + кристалл меди создадут полупроводник (что вокруг него тоже медь им так же пофиг). Вот его они и слышат.
Да, крутейший лабораторный прибор, измеряющий до 100500 знаков после запятой, имеет обычные медные провода на входе, и разницы не видит. А они слышат! Ведь у прибора сухие цифры, а тут живой звук!
Мотивация примерно такая. И поспорить-то сложно, ведь в толще провода где-то на молекулярном уровне действительно мог затесаться полупроводничок… :)
Нет понятия «прочнее». У сплавов дофига разных характеристик, один более прочен на разрыв, другой на сжатие, третий на излом, четвёртый более стоек химически, и применяют их в зависимости от назначения. В общем случае, чем твёрже сплав, тем он более хрупок и наоборот.
А висячие провода делают из алюминия лишь по одной причине: цена. А прочность проводу придаёт стальная жила внутри скрутки. Не будь её — он разорвался бы под собственным весом на таких пролётах, не говоря уже о ветровых нагрузках и прочем.
Поскребите многожильный аудиопровод из магазина — алюминий или сталь покрытые слегка медью
Ну это уже проблема магазина, что выбирает такие товары на продажу. Просто он выглядит так же, а цена раз в пять меньше.
У тех же китайцев на Али можно заказать usb-шнурок годный разве что для передачи данных на невысокой скорости за 0.5$, и свободно держащий ток более 2А для зарядки, но уже за 5$. В последнем чистая медь не хуже советской, экранировка и всё как положено.
Естественно, у магазинов есть соблазн заказать партию первых, ибо работает, какие претензии? То же самое и с акустическим, и прочими. Ведь у китайцев всё просто — как заплатишь, так и сделают.
Тут уже много что сказали, соберу в кучу:
1) Телефон в руке — провод не загибается и не мешает
2) Телефон в кармане — разъём оказывается сверху, прямой штекер не мешает совсем
3) Одновременно с зарядкой провода выходят с одного торца, можно класть в карман, можно пользоваться
4) Был реальный случай влетания капли мелкого дождя точно в отверстие джека во время разговора. Это был сяоми одной из первых моделей. Последствия печальные, благо удалось вернуть по гарантии.
Я делаю ставки, скорее, на альтернативы для дорог общего пользования в виде дорог исключительно для робоавтомобилей, и с централизованным управлением, а не с общением автомобилей между собой.
Железные дороги придумали давно. А тут вся фишка именно в использовании дорог общего пользования робомобилями.
Не понял, без связи не разблокировать что ли?
Просто это нецелесообразно из-за огромного количества твёрдых отходов, которые моментально будут забивать предварительные фильтры, а так же по причине небезопасности в случае повреждений фильтра.
Да, крутейший лабораторный прибор, измеряющий до 100500 знаков после запятой, имеет обычные медные провода на входе, и разницы не видит. А они слышат! Ведь у прибора сухие цифры, а тут живой звук!
Мотивация примерно такая. И поспорить-то сложно, ведь в толще провода где-то на молекулярном уровне действительно мог затесаться полупроводничок… :)
Вы имеете ввиду просто скрутки? Они вполне имеют место быть, если сделаны правильно. Для этого целая технология существует.
А висячие провода делают из алюминия лишь по одной причине: цена. А прочность проводу придаёт стальная жила внутри скрутки. Не будь её — он разорвался бы под собственным весом на таких пролётах, не говоря уже о ветровых нагрузках и прочем.
Люди, конечно, разные, но у меня почему-то ничего не роняется. Ни кошелёк, ни ключи…
Достатки у всех разные, я бы не назвал его расходником. Но и трястись, естественно, смысла нет.
Нет, это напрямую вопрос к психиатру.
Ну это уже проблема магазина, что выбирает такие товары на продажу. Просто он выглядит так же, а цена раз в пять меньше.
У тех же китайцев на Али можно заказать usb-шнурок годный разве что для передачи данных на невысокой скорости за 0.5$, и свободно держащий ток более 2А для зарядки, но уже за 5$. В последнем чистая медь не хуже советской, экранировка и всё как положено.
Естественно, у магазинов есть соблазн заказать партию первых, ибо работает, какие претензии? То же самое и с акустическим, и прочими. Ведь у китайцев всё просто — как заплатишь, так и сделают.
Тут уже много что сказали, соберу в кучу:
1) Телефон в руке — провод не загибается и не мешает
2) Телефон в кармане — разъём оказывается сверху, прямой штекер не мешает совсем
3) Одновременно с зарядкой провода выходят с одного торца, можно класть в карман, можно пользоваться
4) Был реальный случай влетания капли мелкого дождя точно в отверстие джека во время разговора. Это был сяоми одной из первых моделей. Последствия печальные, благо удалось вернуть по гарантии.
Что же вы неаккуратный такой?
У меня смарт за 4 года ни разу не падал (тьфу-тьфу) :)
Железные дороги придумали давно. А тут вся фишка именно в использовании дорог общего пользования робомобилями.
А на счёт падений — всё равно ремонтируют единицы, в основном новые покупают. Ибо долго и дорого.