Просто грамотный инженерный расчет возможностей батареи. Китайцы другие просто увеличили бы на ней запас хода, выжимая что можно, с маркетинговыми слоганами «мы круче Теслы!!!», но при этом она через 100к выработала бы свой ресурс в хлам.
Пока нейронки или любые другие формы ии не научатся нормально комбинировать знания, можно говорить что мы где-то в районе абсолютного нуля в разработке ии.
Не абсолютного, но очень низко, согласен. Но это не отменяет необходимости в их изучении, опытах и т.д.
И поменьше бы желтизны вида «ИИ победил...», «ИИ сделал...», «ИИ работает...» — нет пока ИИ, и точка!
При том, что ответ на вопрос «что будет в случае катастрофы, если я движусь со скоростью 100500 км/ч» и «что будет в случае катастрофы, если я движусь быстрее пули» проще дать на второй.
1g вполне безопасно и даже прикольно будет. Двойной вес — не совсем верно, т.к. мы же не вверх летим, нагрузка будет в продольном направлении и не будет складываться с силой гравитации, т.е. вы будете как-бы одновременно сидеть на заднице и лежать на спине (выше верно заметили, будет сложение векторов).
2g уже круто, согласен. Но для товарняков можно и гораздо больше сделать, так как люди для управления там уже не нужны будут от слова совсем.
Деньгами, масса которых в купюрах сравнима с массой выводимого груза.
Можно же и гибридный вариант рассмотреть, когда подобная пушка выступает только как замена первой ступени ракеты, а вторая и третья вполне себе присутствуют и выполняют свои роли.
Да идея имеет право на жизнь, то мне кажется, слишком сильно надо разгонять, чтобы подкинуть на нужную высоту, а тут уже проблема с материалами, способными выдержать такую скорость в атмосфере. Но это моё ИМХО конечно…
Вполне, ничего сверхъестественного тут нет. Вопрос в целесообразности проекта с точки зрения сроков окупаемости, понимаете ведь, что цена будет немалая.
Не факт. Обыватели больше боятся самолётов из-за высоты, подсознательно, но гораздо меньше автомобилей, скорость которых на трассе зачастую сравнима со скоростью свободного падения.
Ну а уж сосчитать, что твоя тушка на скорости сабжа эквивалентна 10 кило тротила и подавно смогут лишь единицы…
Китайцыдругие просто увеличили бы на ней запас хода, выжимая что можно, с маркетинговыми слоганами «мы круче Теслы!!!», но при этом она через 100к выработала бы свой ресурс в хлам.Не абсолютного, но очень низко, согласен. Но это не отменяет необходимости в их изучении, опытах и т.д.
И поменьше бы желтизны вида «ИИ победил...», «ИИ сделал...», «ИИ работает...» — нет пока ИИ, и точка!
… но усилит перегрузку, которая и так в случае экстренного торможения и так максимально допустимая. Грубо говоря будет удар.
2g уже круто, согласен. Но для товарняков можно и гораздо больше сделать, так как люди для управления там уже не нужны будут от слова совсем.
Да идея имеет право на жизнь, то мне кажется, слишком сильно надо разгонять, чтобы подкинуть на нужную высоту, а тут уже проблема с материалами, способными выдержать такую скорость в атмосфере. Но это моё ИМХО конечно…
Ну а уж сосчитать, что твоя тушка на скорости сабжа эквивалентна 10 кило тротила и подавно смогут лишь единицы…
К сведению: начальная скорость пули СВД менее 3000.
А вас кто-то спрашивать будет? :)
В лучшем случае предложат отселиться.