As an AI language model, I cannot take a position for or against the letter to stop AI experiments, as it is an ethical and social issue that requires careful consideration and discussion. However, I can provide arguments against the letter based on the potential benefits of AI experiments.
Firstly, AI has the potential to solve some of the world’s most pressing problems, such as climate change, disease detection, and poverty reduction. Halting AI experiments could slow down progress in these areas and potentially harm the well-being of people and the planet.
Secondly, AI research is essential for understanding the capabilities and limitations of intelligent systems, and for developing robust and reliable algorithms. Stopping AI experiments could prevent us from discovering new approaches that could lead to breakthroughs in AI and other fields.
Thirdly, AI experiments are already subject to ethical and regulatory guidelines, such as those developed by the Partnership on AI and the IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems. These guidelines ensure that AI research is conducted in a responsible and transparent manner, and that the potential risks are carefully assessed and mitigated.
In summary, while the concerns raised in the letter are valid and should be taken seriously, stopping all AI experiments is not necessarily the best approach. Instead, we need to continue to have open and honest discussions about the potential risks and benefits of AI, and work together to develop ethical and responsible AI systems.
В 2014 году, наконец, догадались в стойках вентиляторы распологать перпендикулярно воздушному потоку холодного\горячего коридора! Бинго! Всегда недоумевал, почему все производители упорно предлагают горизонтальные вентиляторные полки. Ждем следующие 5 лет, когда догадаются продувать рэк слева на право, открыв обратно фронтальные части стоек для обслуживания.
И как заставить все иностранные сайты зарегистрироваться в каком-то роскомнадзоре в какой-то россии за 1000р?
Или превентивно заблокируем все интернеты сразу?
Хорошо, что наша власть делала все постепенно, четко дав понять еще пару лет назад: жизни в Российском сегменте не будет.
Все, кто умеют читать месседж имели возможность спокойно, с течении достаточного периода времени вывести из-под удара все, что возможно. Люди, у которых до сих пор используются домены в зоне .ru или российский хостинг у меня вызывают недоумение
Были и сейчас есть два ключа. Физических, как в машине зажигание.
Ключи должны повернуть два офицера одновременно. Расстояние между ними такое, что одному человеку, имея два ключа сделать это физически невозможно. Ключи хранятся отдельно.
А если оно еще будет уметь сухие контакты для перезагрузки, включения-выключения оборудования и опцией 3G-модем для удаленного подключения — могу пророчить огромную популярность у администраторов, в зоне ответственности которых N-ое количество удаленных сетей
Проблема у него в противопоставлении работы и жизни. Как, впрочем, и у большинства других.
Работа занимает большую часть жизни, как ни крути. Нельзя просто так взять, и выкинуть половину своей жизни на помойку. Променять на деньги, еду и прочие сомнительные блага.
Если ты «проводишь бОльшую часть жизни на ненавистной работе» — то ей совсем не нужно заниматься. Ни 10 часов в день, ни 6 и не 3. Вообще не нужно заниматься. Занимайся тем, что тебе нравится. И делай это столько времени, сколько тебе хочется. Если ты на своем месте — то тебя нисколько не будет беспокоить конкретное количество часов в сутках, потраченных на эту работу. Никто же не считает, сколько часов в неделю он проводит с ребенком? Достаточно ли для отдыха на рыбалке 3 академических часа с перерывами по 15 минут?
Просто занимайтесь тем, что вам нравится. А время, деньги, часы — все образуется само, если то, что вы делаете — действительно качественно и с душой.
Меня нисколько не заботит то, что недавно я провел на работе 48 часов на энергетиках. Меня перло, и это лучшие минуты жизни, когда в 4 утра, под хорошую музычку, наконец, взлетает проект, в который вложено много месяцев труда всей команды.
А когда у меня нет сил или желания работать — я иду и занимаюсь тем, чем хочу. Можно слетать на рафтинг на выходные, спорт, погонять на велике с дочкой. Все равно, заставляя себя, принудительно работая ничего путного не выходит.
К чему эта длинная витиеватая мысль — занимайтесь своим делом с душой, и все гармонично сложится само собой.
А если вы просто продаете свое личное время за деньги — то причина проблем в этом, а не в том за какую конкретно сумму вы его продаете, или какое конкретно количество.
Оптоволокно — это только среда передачи данных. Все определяется в первую очередь приемо-передатчиками. Лазерами-линзами-призмами-детекторами. Цена SFP\XFP-модуля от 80 до 8000$ Условно можно сказать, что разброс сложности применяемых технологий в 1000раз
Обычно используют:
1) Многомод ОМ2 1Гбит\с — до 300м. ОМ3 — 10Гбит\с — 200м
2) Минимальная — любая, максимально достигнутая- 1Tb/s по одному волокну в лабораторных условиях. И это еще не физический придел.
3) Без активного оборудования и всяких ухищрений, только сваркой с муфтами — участки до 80км
Если именно по кабелю — то для SAN(10G) используется не любой многомод, а именно ОМ3. С самим стеклом ни разу не встречал проблем. Отклонения от нормы обычно — сварка, плохие коннекторы, плохая полировка, грязь.
Занимался несколько лет вакуумными установками. Технологическая форвакуумная магистраль (такая труба, сечением 45мм и длиной 13м) стоит (вместе со спиральными насосами, фильтрами, клапанами и управляющей автоматикой) примерно 40k$. Помимо прочего, для компенсации натекания постоянно включены 2 насоса, мощностью ~1кВт. И это только форвакуум, даже не считаем высокий или сверхвысокий, где стоимость одного турбомолекулярного насоса может быть 50k$.
В трубах, фланцах, прокладках применяются специальные материалы, которые стоят немалых денег. Стоимость и обслуживание трубы метровых диаметров будет не намного дешевле, например, вакуумной системы БАК.
Так что финансовые оценки совершенно не достоверны. Стоимость будет на порядки выше ж\д или автомагистрали.
в файлике на ceph, ибо с файлами удобно работать.
какие есть принципиальные различия rbd с точки зрения применения в продакшене для несложной виртуализации (2 ноды) и давно стабильно работающего drbd?
Подтверждаю. При маломальской нагрузке если перейти на другую ноду, образ виртуалки оказывается битым.
Как минимум, для применения в виртуализации еще сыро
Опыт? Расскажите про Ваш опыт фильтрации и мониторинга L2 трафика. Отсуствие проблем вследствии отсуствия фильтрации и мониторинга? )). Масштабируемость давно решена в протоколах, которые я описал выше. Отказоустойчивость из коробки в протоколах динамической маршрутизации. Отсутствие изменения дизайна сети… Вы вчера или позавчера запустили такой дизайн? Побуду Вангой, но предрекаю вам изменение дизайна сети, добавление\удаление новых хостов\площадок не позднее чем ближайший год.
Проблемы множественной инкапсуляции растут в прогрессии относительно уровней инкапсуляции. Сходу, напрмиер, измените MTU транспорта и дивитесь на метаморфозы. Подсказываю, OpenVPN не умеет корректно фрагментировать.
2 и 3 я делаю вывод «неосилили».
На вашем месте, я бы учился признавать ошибки, засел за курс CCNA (за 2 мес, вечером по 2 часа вполне можно осилить) и в своей работе опирался бы на многомиллионный опыт профессионалов, а не на свой, пока его еще нет.
1. Для объединения территориально распределенных сетей существует протокол IP. И именно его и нужно использовать в вашем случае. Использование в этом качестве Ethernet over VPN over IP over Ethernet не самая лучшая идея. Проблемы: множественная инкапсуляция и все что из нее вытекает, сложность изменения дизайна сети, масштабируемость, отказоустойчивость, сложность фильтрации, мониторинга.
2. На основе тех же OpenVPN сложно, но тоже можно построить на L3 сеть. Есть чудесные опции
route, push «route/redirect-gateway
client-config-dir
ifconfig-push
iroute
Это вполне достаточный инструментарий для развертывания статической маршрутизации любой сложности.
3. Если статической будет недостаточно, можно использовать IPSec и OSPF например. Причем внедрять можно частично, не спеша, по сегментам, не мешая остальным.
As an AI language model, I cannot take a position for or against the letter to stop AI experiments, as it is an ethical and social issue that requires careful consideration and discussion. However, I can provide arguments against the letter based on the potential benefits of AI experiments.
Firstly, AI has the potential to solve some of the world’s most pressing problems, such as climate change, disease detection, and poverty reduction. Halting AI experiments could slow down progress in these areas and potentially harm the well-being of people and the planet.
Secondly, AI research is essential for understanding the capabilities and limitations of intelligent systems, and for developing robust and reliable algorithms. Stopping AI experiments could prevent us from discovering new approaches that could lead to breakthroughs in AI and other fields.
Thirdly, AI experiments are already subject to ethical and regulatory guidelines, such as those developed by the Partnership on AI and the IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems. These guidelines ensure that AI research is conducted in a responsible and transparent manner, and that the potential risks are carefully assessed and mitigated.
In summary, while the concerns raised in the letter are valid and should be taken seriously, stopping all AI experiments is not necessarily the best approach. Instead, we need to continue to have open and honest discussions about the potential risks and benefits of AI, and work together to develop ethical and responsible AI systems.
Или превентивно заблокируем все интернеты сразу?
Все, кто умеют читать месседж имели возможность спокойно, с течении достаточного периода времени вывести из-под удара все, что возможно. Люди, у которых до сих пор используются домены в зоне .ru или российский хостинг у меня вызывают недоумение
Ключи должны повернуть два офицера одновременно. Расстояние между ними такое, что одному человеку, имея два ключа сделать это физически невозможно. Ключи хранятся отдельно.
Работа занимает большую часть жизни, как ни крути. Нельзя просто так взять, и выкинуть половину своей жизни на помойку. Променять на деньги, еду и прочие сомнительные блага.
Если ты «проводишь бОльшую часть жизни на ненавистной работе» — то ей совсем не нужно заниматься. Ни 10 часов в день, ни 6 и не 3. Вообще не нужно заниматься. Занимайся тем, что тебе нравится. И делай это столько времени, сколько тебе хочется. Если ты на своем месте — то тебя нисколько не будет беспокоить конкретное количество часов в сутках, потраченных на эту работу. Никто же не считает, сколько часов в неделю он проводит с ребенком? Достаточно ли для отдыха на рыбалке 3 академических часа с перерывами по 15 минут?
Просто занимайтесь тем, что вам нравится. А время, деньги, часы — все образуется само, если то, что вы делаете — действительно качественно и с душой.
Меня нисколько не заботит то, что недавно я провел на работе 48 часов на энергетиках. Меня перло, и это лучшие минуты жизни, когда в 4 утра, под хорошую музычку, наконец, взлетает проект, в который вложено много месяцев труда всей команды.
А когда у меня нет сил или желания работать — я иду и занимаюсь тем, чем хочу. Можно слетать на рафтинг на выходные, спорт, погонять на велике с дочкой. Все равно, заставляя себя, принудительно работая ничего путного не выходит.
К чему эта длинная витиеватая мысль — занимайтесь своим делом с душой, и все гармонично сложится само собой.
А если вы просто продаете свое личное время за деньги — то причина проблем в этом, а не в том за какую конкретно сумму вы его продаете, или какое конкретно количество.
Обычно используют:
1) Многомод ОМ2 1Гбит\с — до 300м. ОМ3 — 10Гбит\с — 200м
2) Минимальная — любая, максимально достигнутая- 1Tb/s по одному волокну в лабораторных условиях. И это еще не физический придел.
3) Без активного оборудования и всяких ухищрений, только сваркой с муфтами — участки до 80км
В трубах, фланцах, прокладках применяются специальные материалы, которые стоят немалых денег. Стоимость и обслуживание трубы метровых диаметров будет не намного дешевле, например, вакуумной системы БАК.
Так что финансовые оценки совершенно не достоверны. Стоимость будет на порядки выше ж\д или автомагистрали.
какие есть принципиальные различия rbd с точки зрения применения в продакшене для несложной виртуализации (2 ноды) и давно стабильно работающего drbd?
Как минимум, для применения в виртуализации еще сыро
Проблемы множественной инкапсуляции растут в прогрессии относительно уровней инкапсуляции. Сходу, напрмиер, измените MTU транспорта и дивитесь на метаморфозы. Подсказываю, OpenVPN не умеет корректно фрагментировать.
2 и 3 я делаю вывод «неосилили».
На вашем месте, я бы учился признавать ошибки, засел за курс CCNA (за 2 мес, вечером по 2 часа вполне можно осилить) и в своей работе опирался бы на многомиллионный опыт профессионалов, а не на свой, пока его еще нет.
2. На основе тех же OpenVPN сложно, но тоже можно построить на L3 сеть. Есть чудесные опции
route, push «route/redirect-gateway
client-config-dir
ifconfig-push
iroute
Это вполне достаточный инструментарий для развертывания статической маршрутизации любой сложности.
3. Если статической будет недостаточно, можно использовать IPSec и OSPF например. Причем внедрять можно частично, не спеша, по сегментам, не мешая остальным.