Pull to refresh
-1
0.1
Send message

А причем тут IT вобще? или тех команиям можно о чем угодно статьи писать?

Недавно в топ кода моего вайбкодинка попала строчка

timer: NodeJS.Timeout | false = true

Обожаю потом нейросети спрашивать за такой генерированный код)

Если честно не знаю насколько он хорошо выгорает полностью. Можно конечно сразу бахнуть датчик CO2 но дорого. Мне интересно насколько эффективно будет если поставить MQ-2 & MQ-7. Хотя конечно если уж не мелочится то надо ставить CO2

Пробовали использовать датчики газа типа MQ-2? Интересно за сколько он вобще реагирует и быстро ли "охлаждается" при включенной вытяжке

Согласен, это просто ужас какой то.

В JS это делается так:

const matrix = [
  [1, 2, 3, 4],
  [4, 3, 2, 1]
];

console.table(matrix);


А что в php до сих пор нет аналога console.table? Грустно немного конечно. Мне лично не совсем понятно зачем нужно печатать скобки когда можно распечатать просто таблицу.

Просто условия такие, что сложно очень что то определить.

Мы в армии где каждый день на 100% как прошлый день тестили кофе. Так вот на вахте без кофейка живется куда хуже чем с ним. Он как бы не избавляет полностью от тяжести и желания спать, но вырубится становится куда сложнее.

И это не вопрос веры, а вопрос больше необходимости. Тестили кучу раз, и каждый раз результат тот же.

Да ходят слухи что и лицензирование кода для ардуино будет какое то свое. Ну а что вы хотели? квалком это если честно еще тот жлоб. Ничего хорошего для arduino это точно не несет.

Дак когда люди держали свои библиотеки, они были в основном в качестве 128, в лучшем случае 192. Сейчас большинство онлайн сервисов позволяют слушать в высоком качестве музыку и практически никто из них не используют MP3. Форматы музыкальных файлов особенно для онлайна тоже с годами дорабатывались и улучшались. Почитайте хотя бы про Opus, тесты, и что он выдает при своем битрейте 256 кбит/с. Если люди раньше слушали в битрейте 192 MP3 то сейчас много площадок используют Opus с битрейтом 256 кбит/с который гораздо лучше MP3 с тем же битрейтом.

Да для массового пользователя качество постоянно улучшается. И если даже битрейты не растут в стриминге это не значит что ничего для улучшения не делается.

для меня постоянный рост качества не столь очевиден

Серъезно? не очевидный?

а что вы скажете, по поводу пережатых форматов типа mp3

Когда mp3 появился в массах своих, он был практический весь пережатый в 128kb/s, а то и меньше! Сейчас вы наврядли найдете такого качества mp3 файлы. Сейчас если и распространяют mp3 то обычно с битрейтом в 320. Но сейчас в основном люди собирают себе библиотеки музыки на флаке, о чем раньше можно было даже и не думать.

блютуз-наушники которые иногда ещё раз пережимают трек

Если вы обратите внимание, то кодаки для блютус наушников с каждым годом все больше дорабатываются и улучшаются.

У меня sony wh-1000m4 и по звуку они меня более чем устраивают даже если я использую блютус.

умные колонки с которыми про всякие стерео-эффекты можно забыть

Это абсолютно не так. Все зависит от колонки и вашего положения. Если хотите прям сцену - можно и 2 колонки поставить в стереопару, почти каждая колонка сейчас это умеет. НО блютус колонки решают вопрос, которые до этого никто не решал. Уж простите но для кухни я лучше выберу homepod max нежели Радиотехнику S30

Что то вы перегибаете. Если мы говорим про качество с технической точки зрения, то качество с годами для массового потребителя только растет. Возьмите пример встроенную звуковуху PIII и современные встройки. Там просто нечего сравнивать.

Причем для простых пользователей уровень тракта уже настолько высокий, что любые придирки тут просто неуместны. НУ если только вы не из "ЭТИХ"

Если говорить о качестве в целом музыки, то тут все как и всегда было. Есть определенные группы людей которые интересуются более узкими областями, остальные же слушают то что им суют.

Откуда взялось 97%? вот в чем вопрос.

Качество получше чем у всех* остальных.

Видимо кого то сильно задела опечатка)

Фулл ИИ статья.

Кто этому плюсы ставит, статью та хоть читали?

Если цель — писать аккуратный асинхронный код, Array.fromAsync() станет отличным помощником.

Это что? ИИ в бреду написал?

Хоспаде.

Пользуемся Teams. Перешли после блокировки звоноков в телеграмме - все ок. Качество получше чем у вас остальных.

Драсте, то что risc-v сейчас используется в основном как маломощные процессоры - ни о чем не говорит. Уже сейчас есть мощные процы risc-v.

Я соглсен с тем что вместо поддержки китая лучше бы развивали свое на риске. Как ребята вон из НИИЭТ. А ведь уже собирается сообщество вокруг их МК, и дело техонько двигается.

Ну контроллер не может знать в каком там состоянии все ячейки. Если бы он знал - это бы занимало куда больше места чем сами данные.

Разве что только переодически проходить по всем ячейкам и перезаписывать их. Но в таком случае он будет затрагивать и те ячейки которые могут вобще не участвовать в полезных данных. А перезапись ячейки - это потеря ресурса.

Это конечно Вообще то может и задача контроллера, но задача эта не простая. Думаю в энтерпрайз классе там контроллер со всем сам справляется. А в ссд уровня kingspec я лично незнаю как это работает.

Потому что надо что бы произошло измерение напряжения на ячейках. Нужно не просто что бы они были включены, а еще что бы с них читали.

Наук много. Они разделены на разные направления, которые имеют под направления и т.д. и т.п.

Мне тут больше сказать нечего. Я уверен вы даже не читали определение слова наука. Не то что бы разобраться с тем, что это такое и ее концепции.

Может сожрать, а может и не сожрать.

Короче я понял. Тут больше разговаривать не о чем.

Умственные способности не должны быть параметром оценки равенства живых существ. Живые существа равны друг другу в контексте высокодуховных моральных ценностях (которые человек, кстати, и придумал).

Не, не показалось, тема закрыта.

В целом удачи вам придти в лес и проявить к стае волков важе уважение и проявить свои высокодуховные моральные ценности. А потом, может быть, если вы выживите, может к чему нибудь и придете.

Науки какой? Их много.

Наука одна и соответственно концепции у нее одни.

Я не пройду мимо и в том случае, если ребёнок нападает на маленького котёнка. Как это вообще связано...

А связано это непосредственно. Дело даже не в ребенке, а в том что вы якобы проявляете уважение ко всем животным, говоря что вы равны. НО животное к вам проявлять уважение не будет, оно просто сожрет вас и все. Животное не считает вас равным себе. И все разговоры на этом закончатся.

Это хорошо показывает отличие вас от животного. Животное не страдает малодушием, и готово сожрать вас без малейшего сомнения. А значит вы не равны и никогда с таким мышлением вы равными животным не станете, просто потому что ваше хорошее поведение не может повлиять на общее воспитание животных.

А вот люди которые убивают насилуют и доминируют и не уважают других - больше похожи на животных. Вам не кажется это ироничным?

Не смог пройти мимо.

Вы считаете, что человек лучше животных, судя по Вашему комментарию. Объясните, почему Вы так считаете?

Человек во всем лучше животного. Любое отставание человек может компенсировать технологическим прогрессом.

Ну, с таким наездом Вы для меня производите впечатление не самого здорового человека, честно говоря. У меня есть какое-то мнение, и я его придерживаюсь :)

Все просто. Если вы считаете что жизнь человека ровна жизни животного - значит вы сам - животное. Потому что для человека - жизнь человека сильно важнее жизни животного.

Вот именно это - действительно "шиза". И такое мнение само по себе очень вредно, не думаю что Вам ок с таким видением мира жить, понимаю

Аргументы та где?

Я так понимаю - если у вас дома заведутся тараканы - убивать вы их не будете? Или будете? А чего? А почему? Это же живое существо!

Или с какого момента животные становятся равны вам? Если собаки на улице грызут вашего ребенка это норм? Они же равны вам. Я так понимаю в такой ситуации вы просто проигнорируете это.

Человек - социальное животное. Человек - не хуже и не лучше животного.

Сильное заявление. Теперь прочитайте основные концепции науки, после чего сравните людей и других животных, и сделайте выводы. В отличии от животного вы покрайней мере физически способны это сделать.

Эта идея стара как мир и нет в ней ничего хорошего, уникального или "глубокого". Тупо отражение доминации как таковой и всё.

То есть нужна новая идея, где голуби будут доминатами! Ух заживем ребят. Вот это мир мы построим! Вам бы разобраться в своих жизненных концепциях, а то там у вас явные проблемы.

Кстати животным вобще пофиг на другие виды и других животных - держу вкурсе. Рекомендую глянуть как вороны устраивают геноцид мелких птиц.

Я вобще вам рекомендую, раз вы считаете что животные и люди равны - уйти в лес и жить там как медведь, а не находится в социуме которые развивался тысячи лет. И не писать этот бред используя труд МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ!!! обратите внимание, у животных нету своего хабра, потому что это работа НЕ ЖИВОТНЫХ, А ЛЮДЕЙ!!!

Шуруйте в лес и там тусуйтесь с равными вам.

1
23 ...

Information

Rating
3,234-th
Registered
Activity

Specialization

Фулстек разработчик, Инженер встраиваемых систем
From 150,000 ₽
JavaScript
TypeScript
HTML
CSS
Node.js
PHP
C
SQL
PostgreSQL
Linux