Я так из-за нежелания кормить no-code сервисы секретами ради простейшей задачи напилил себе универсального ai-бота на го (репозиторий), надо только скачать бинарник, заполнить .env секретами и промптами и получить готового бота. Без поддержки цепочки сообщений, пока без обработки медиа, но для решения задач типа перевода, подсказок и быстрых ответов, где достаточно 1 сообщения - идеально.
Возможно, сложнее для обывателя, чем накликать кнопочки в интерфейсе, но зато контролируемо.
Метрики zabbix до/после внедрения, например. Или аналитика, но в целом соглашусь, бизнесовые метрики сложноизмеримы.
С другой стороны - поднятие быстродействия или оптимизации (по крайней мере в вебе) это редкие и быстрые задачи вроде накинуть кеш или убрать циклические запросы - это может в разы менять те самые показатели, которые HR-советчики просят включать в резюме, но занимает небольшое количество времени. В чем ценность этих цифр для собеседующего?
Понятное дело, что для гугла или вк ускорить что-то в 2 раза большое достижение, т.к. тянет за собой кучу изменений в архитектуре, но там ведь это и не заслуга одного человека.
Если бы начинал сначала - я бы лучше на 3д-принтере каркас поплотнее распечатал и сразу поверх бумаги композит собирал из стеклоткани, сейчас там редкий каркас и куча слоев бумаги (пытался укрепить в стиле папье-маше), которые от клея покоробило - нужно будет сильно больше усилий для выравнивания.
Ну или все же добился от кого-нибудь хотя бы оценки по изготовлению этой формы на ЧПУ из листов пенополистирола/пенопласта в духе Негоды.
Ну а внутри напыляемый утеплитель, да, всю эту криволинейную поверхность выкладывать листами и приклеивать пеной я замучаюсь.
У меня такая история была в РФ с ОСАГО, после того как я получил компенсацию по опции "КАСКО от бесполисных" на 100к - страховая отказалась продлять со мной договор, и онлайн не получилось нигде оформить, только через агента в какой-то шарашкиной конторе оформил. Спустя пару лет без аварий - все ок, опять можно оформить на тот же авто.
Причем даже в офис ходил, ссылались на техническую ошибку при оформлении и что помочь не могут, только если бумажные договора сам себе напечатаю и им принесу - будут рассматривать в течение месяца (вроде даже подавал, но отклонили по формальному признаку - какое-то поле было заполнено не так).
О, я как раз ровно по этой технологии сделал будку для собаки с стиле Сиднейской оперы. Точнее, сделал основную форму, дальнейшие манипуляции по укреплению/утеплению и прочему достижению финального результата пока в процессе.
Могут, но вроде не ко всем, в статье речь об инструменте для квалов (фактчекинг не проводил), я только про тесты именно на квалов ответил, так то понятно, что есть куда вляпаться обычному пользователю.
Что будет, когда эти же люди получат не -60%, а -600% на шортах - вопрос. Видимо, будет виноват кто угодно, кроме них, как в свое время с валютными ипотеками было.
6 млн это оборот за 4 квартала. То ли условия изменили, то ли я пункт про 12 млн игнорировал, потому что мне до него не близко)
С оборотом наиболее достижимый пункт, если нет капитала, можно даже 100к прокрутить до нужной суммы, но одновременно требуется "хотя бы одна сделка в каждом календарном месяце". Т.е. здесь нужен минимум год для получения статуса
PHP в бэкенде по-прежнему очень популярен, появились фреймворки (Laravel, Symfony)
Просто немного исторической справки - php как язык создан в 1995, Symfony - в 2005. Писать "появился" про нечто 20-летней давности странно.
"PHP-фронт" в целом это оксюморон, понятно, что имелась ввиду генерация HTML средствами php, но как будто так тоже уже не делают лет 10 даже самые древние компании.
Если принципиально - покупайте только устройства с type-c, благо и щеток и зарядных и всего чего угодно с этим разъемом хватает. Меньше спрос на другие разъемы - больше устройств с type-c)
Далеко не всегда правда разъем зарядки имеет решающее значение при покупке.
Да я без претензий, ситуацию прояснили, как часто бывает - обстоятельства так сложились.
Основной посыл был в том, что мир тесен)
Я так из-за нежелания кормить no-code сервисы секретами ради простейшей задачи напилил себе универсального ai-бота на го (репозиторий), надо только скачать бинарник, заполнить .env секретами и промптами и получить готового бота. Без поддержки цепочки сообщений, пока без обработки медиа, но для решения задач типа перевода, подсказок и быстрых ответов, где достаточно 1 сообщения - идеально.
Возможно, сложнее для обывателя, чем накликать кнопочки в интерфейсе, но зато контролируемо.
Метрики zabbix до/после внедрения, например. Или аналитика, но в целом соглашусь, бизнесовые метрики сложноизмеримы.
С другой стороны - поднятие быстродействия или оптимизации (по крайней мере в вебе) это редкие и быстрые задачи вроде накинуть кеш или убрать циклические запросы - это может в разы менять те самые показатели, которые HR-советчики просят включать в резюме, но занимает небольшое количество времени. В чем ценность этих цифр для собеседующего?
Понятное дело, что для гугла или вк ускорить что-то в 2 раза большое достижение, т.к. тянет за собой кучу изменений в архитектуре, но там ведь это и не заслуга одного человека.
Легально - никак, потому что это прямо противоречит правилам сервиса?
То чувство, когда прошел интервью у героя статьи, но на следующем этапе hr компании пропал с радаров без ответа и обещанной ОС)
Старые колонки, приобретенные до начала поддержки Matter разве поддерживают его? Или там софтовая поддержка при обновлении прошивки прилетает?
Если бы начинал сначала - я бы лучше на 3д-принтере каркас поплотнее распечатал и сразу поверх бумаги композит собирал из стеклоткани, сейчас там редкий каркас и куча слоев бумаги (пытался укрепить в стиле папье-маше), которые от клея покоробило - нужно будет сильно больше усилий для выравнивания.
Ну или все же добился от кого-нибудь хотя бы оценки по изготовлению этой формы на ЧПУ из листов пенополистирола/пенопласта в духе Негоды.
Ну а внутри напыляемый утеплитель, да, всю эту криволинейную поверхность выкладывать листами и приклеивать пеной я замучаюсь.
У меня такая история была в РФ с ОСАГО, после того как я получил компенсацию по опции "КАСКО от бесполисных" на 100к - страховая отказалась продлять со мной договор, и онлайн не получилось нигде оформить, только через агента в какой-то шарашкиной конторе оформил. Спустя пару лет без аварий - все ок, опять можно оформить на тот же авто.
Причем даже в офис ходил, ссылались на техническую ошибку при оформлении и что помочь не могут, только если бумажные договора сам себе напечатаю и им принесу - будут рассматривать в течение месяца (вроде даже подавал, но отклонили по формальному признаку - какое-то поле было заполнено не так).
О, я как раз ровно по этой технологии сделал будку для собаки с стиле Сиднейской оперы. Точнее, сделал основную форму, дальнейшие манипуляции по укреплению/утеплению и прочему достижению финального результата пока в процессе.
Справа листы формата А0:
А я не писал, что шорты только для квалов. Только про инструмент из статьи)
Могут, но вроде не ко всем, в статье речь об инструменте для квалов (фактчекинг не проводил), я только про тесты именно на квалов ответил, так то понятно, что есть куда вляпаться обычному пользователю.
Что будет, когда эти же люди получат не -60%, а -600% на шортах - вопрос. Видимо, будет виноват кто угодно, кроме них, как в свое время с валютными ипотеками было.
6 млн это оборот за 4 квартала. То ли условия изменили, то ли я пункт про 12 млн игнорировал, потому что мне до него не близко)
С оборотом наиболее достижимый пункт, если нет капитала, можно даже 100к прокрутить до нужной суммы, но одновременно требуется "хотя бы одна сделка в каждом календарном месяце". Т.е. здесь нужен минимум год для получения статуса
Так кроме тестов там есть и другие условия - оборот / профильное образование / профильная работа и тп. Обыватель квала просто так не получит.
Это не исключает наличие таких вот обывателей с деньгами, но как будто закручивать еще сильнее доступ к инструментам некуда.
Я бы сказал что его уходят, а не он
Зная ллм интересно, проверяли ли они полученные тесты на читы - когда ллм просто убирает проверки или ломает их только чтобы тест прошёл.
Просто немного исторической справки - php как язык создан в 1995, Symfony - в 2005. Писать "появился" про нечто 20-летней давности странно.
"PHP-фронт" в целом это оксюморон, понятно, что имелась ввиду генерация HTML средствами php, но как будто так тоже уже не делают лет 10 даже самые древние компании.
В видео же "дружба" через home assistant как раз? Да и больше похоже на предзаписанное аудио, чем на интеграцию.
Но в целом если реализовать в девайсе протокол Matter - есть шанс что Алиса сможет с ним работать.
А, что-то даже не подозревал о таком. A-C кабель от той же самой зарядки заряжает, тогда как C-C нет? Оо
Если принципиально - покупайте только устройства с type-c, благо и щеток и зарядных и всего чего угодно с этим разъемом хватает. Меньше спрос на другие разъемы - больше устройств с type-c)
Далеко не всегда правда разъем зарядки имеет решающее значение при покупке.
Возможно, заниженная цена - это именно та причина, из-за которой "клиент приехал") А совсем не "Неийросеть", как в КДПВ.
Впрочем, этим приемом грешат и вполне живые субъекты, пожалуй, во всех сферах.