... смысла в них нет и никто внедрять их не будет, это чистый фейк.
Уверен, минусы прилетели конкретно за это. После стольких лет нарушения постулата "смысла в этом нет и этого точно никогда не будет" - очень странно видеть такой уровень отрицания.
До тех пор пока ведущий ноль не является значимым - тип данных для хранения никакой роли не играет. Ни varchar ни number не порождают баг сами по себе.
Если ваша команда забыла про обработку ведущих нулей в number - никто не мешает забыть ей про обработку пробелов в varchar, породив ровно такой же баг.
Можно придумывать какие угодно оправдания, смыслы и семантику - выбранный вами ответ не станет от этого единственно верным.
Тоже на досуге пилю свою поделку уже полгода, но для ru-en.
чат бот умеет выдавать словарные карточки по английским словам, переводить русские и корректировать английский текст, есть упрощенный решим тренировки прямо в телеге и полнофункциональный миниапп;
все запрошеные слова автоматически попадают в интервальные тренировки (приближенно SRS алгоритм);
есть не до конца опубликованный курс грамматики от А1 до С1 (git);
наборы слов (топ 2000 существительных, по 500 на остальные части речи);
автоматически подтягивается аудио из открытого словаря (при отсутствии слова - озвучка через TTS);
в тренировках 3 режима - выбор из 4 вариантов (неправильные генерируются при добавлении слова), ввод по готовым буквам или полный ввод;
есть напоминания о тренировках в телегу, которые можно настроить или отписаться, приходят только если пользователь не активен;
светлая/темная темы, переключения языка интерфейса.
Может, какие-то идеи покажутся полезными. Особо сервис не афиширую, только ближайшему кругу показывал, потому что кажется сырым, да и прям сильного желания продавать и монетизировать нет. Сервер не сильно производительный, может прилечь от хабраэффекта.
Если задумываться о монетизации - то можно давать возможность перевода текстов в обе стороны + режим общения с ИИ прокинуть, но это чисто какие-то перепродажи функций ChatGPT получатся (прямо как у кучи стартапов).
Собственно, написал тоже для себя, потому что готовые варианты какие-то бестолковые, особенно Duolingvo, проще было сделать то, что хочу сам - каждый день пользуюсь.
Вы были бы безусловно правы, если бы сгенерированные треки регулярно не попадали в чарты и не набирали бы миллионы прослушиваний.
Имеет ли ИИ-генерация студийное качество? Нет (пока?). Нужно ли массовому пользователю студийное качество? Тоже нет. Может ли массовый пользователь отличить сгенерированную музыку от написанной руками? Увы, и здесь мимо.
Охлаждение изучением тоже вопрос решенный, просто в меньших масштабах - все текущие спутники и станции не имеют проблем с перегревом.
Думал одной из причин будет более высокая задержка ввиду большего расстояния передачи сигнала - вот уж что законы физики не дадут обойти. С другой стороны, не для всех сфер задержка имеет решающее значение
Альбом автора опубликован на Spotify, Apple music и еще нескольких площадках. Вы что, не сталкивались с нейроконтентом на площадках? Большая часть это как раз suno + простенькая постобработка в лучшем случае.
Поэтому и было интересно, если система показывает, что осталось 50г, а слайсер показывает, что нужно 40г - насколько точен учет, чтобы на него можно было ориентироваться. Описанный кейс про пару витков - не то, ради чего стоило заморачиваться, но может просто нет другой статистики пока)
Там же куча вторичных проблем с перезагрузками, софтом и вот вот всем
Но неужели вам удобнее посмотреть остатки в веб интерфейсе нежели физически на катушки?
на катушке осталось всего 8 г пластика (буквально несколько витков), и не стал запускать печать
Насколько точным получился подсчёт - не оценивали? Кажется, что исходное количество пластика в катушке не константа ввиду переменного диаметра и точности намотки на заводе.
Использую терминал для всего, что связано с ветками и коммитами. Есть исключения, которые проще сделать в GUI:
- разрешение конфликтов, - просмотр графа репозитория, - diff по коммитам, - иногда cherry-pick тоже удобнее из интерфейса дернуть.
Рядовые git add / commit / branch / checkout / merge / rebase - тольки из cli. Благо, что в Jetbrains появились автодополнения названий веток, например. Жаль, что не работают с кастомными баш алиасами (gb = git branch), ну да ладно.
Уверен, минусы прилетели конкретно за это. После стольких лет нарушения постулата "смысла в этом нет и этого точно никогда не будет" - очень странно видеть такой уровень отрицания.
Зато у вас серия "0306" и "306" - это разные идентификаторы и бд с уникальным индексом их пропустит легко. С number такой фокус не прокатит
До тех пор пока ведущий ноль не является значимым - тип данных для хранения никакой роли не играет. Ни varchar ни number не порождают баг сами по себе.
Если ваша команда забыла про обработку ведущих нулей в number - никто не мешает забыть ей про обработку пробелов в varchar, породив ровно такой же баг.
Можно придумывать какие угодно оправдания, смыслы и семантику - выбранный вами ответ не станет от этого единственно верным.
Не тот ли это случай, когда собеседующий ждёт единственно верный ответ, который придумал сам?
Пришлось поднять прокси, но работу восстановил. Добавлю гугл авторизацию, давно собирался. Но пока РКН не клюнет, как говорится...
РКН заблокировал запросы к телеге с сервера (в дц в РФ), поэтому связь с телегой временно потеряна =\
Тоже на досуге пилю свою поделку уже полгода, но для ru-en.
чат бот умеет выдавать словарные карточки по английским словам, переводить русские и корректировать английский текст, есть упрощенный решим тренировки прямо в телеге и полнофункциональный миниапп;
все запрошеные слова автоматически попадают в интервальные тренировки (приближенно SRS алгоритм);
есть не до конца опубликованный курс грамматики от А1 до С1 (git);
наборы слов (топ 2000 существительных, по 500 на остальные части речи);
автоматически подтягивается аудио из открытого словаря (при отсутствии слова - озвучка через TTS);
в тренировках 3 режима - выбор из 4 вариантов (неправильные генерируются при добавлении слова), ввод по готовым буквам или полный ввод;
есть напоминания о тренировках в телегу, которые можно настроить или отписаться, приходят только если пользователь не активен;
светлая/темная темы, переключения языка интерфейса.
Может, какие-то идеи покажутся полезными. Особо сервис не афиширую, только ближайшему кругу показывал, потому что кажется сырым, да и прям сильного желания продавать и монетизировать нет. Сервер не сильно производительный, может прилечь от хабраэффекта.
Если задумываться о монетизации - то можно давать возможность перевода текстов в обе стороны + режим общения с ИИ прокинуть, но это чисто какие-то перепродажи функций ChatGPT получатся (прямо как у кучи стартапов).
Собственно, написал тоже для себя, потому что готовые варианты какие-то бестолковые, особенно Duolingvo, проще было сделать то, что хочу сам - каждый день пользуюсь.
Вроде это только в демо так было, к релизу Хуанг обещал докрутить, чтобы в одну 5090 влезало. Получится ли и что будет с качеством - посмотрим
Распространяется, просто появится новый аккаунт, который будет постить статьи в тот же блог компании. Подобных примеров масса, из последнего - BotHub
Это могло быть актуально в 2023, ну пускай в 2024. Но свести все увольнения по прошествии 4 лет к ковидным переборам невозможно.
Разумеется, не все из-за ИИ и даже те, кто явно декларирует причину увольнения так - не всегда до конца откровенны.
Вы были бы безусловно правы, если бы сгенерированные треки регулярно не попадали в чарты и не набирали бы миллионы прослушиваний.
Имеет ли ИИ-генерация студийное качество? Нет (пока?). Нужно ли массовому пользователю студийное качество? Тоже нет. Может ли массовый пользователь отличить сгенерированную музыку от написанной руками? Увы, и здесь мимо.
Охлаждение изучением тоже вопрос решенный, просто в меньших масштабах - все текущие спутники и станции не имеют проблем с перегревом.
Думал одной из причин будет более высокая задержка ввиду большего расстояния передачи сигнала - вот уж что законы физики не дадут обойти. С другой стороны, не для всех сфер задержка имеет решающее значение
Так ведь нельзя оформиться по тк, если вы не уволились с прошлой работы по тк.
Альбом автора опубликован на Spotify, Apple music и еще нескольких площадках. Вы что, не сталкивались с нейроконтентом на площадках? Большая часть это как раз suno + простенькая постобработка в лучшем случае.
Цифровые издания ещё и не всегда стоят дешевле, чем диск
Поэтому и было интересно, если система показывает, что осталось 50г, а слайсер показывает, что нужно 40г - насколько точен учет, чтобы на него можно было ориентироваться. Описанный кейс про пару витков - не то, ради чего стоило заморачиваться, но может просто нет другой статистики пока)
Там же куча вторичных проблем с перезагрузками, софтом и вот вот всем
Упорству храбрых стоит только позавидовать)
Но неужели вам удобнее посмотреть остатки в веб интерфейсе нежели физически на катушки?
Насколько точным получился подсчёт - не оценивали? Кажется, что исходное количество пластика в катушке не константа ввиду переменного диаметра и точности намотки на заводе.
гугл говорит, что это Mr Bench Press - пресс для крышек наручных часов
UPD. Ниже автор ответил.
Ручка для переноски пакетов - маек
Использую терминал для всего, что связано с ветками и коммитами. Есть исключения, которые проще сделать в GUI:
- разрешение конфликтов,
- просмотр графа репозитория,
- diff по коммитам,
- иногда cherry-pick тоже удобнее из интерфейса дернуть.
Рядовые git add / commit / branch / checkout / merge / rebase - тольки из cli. Благо, что в Jetbrains появились автодополнения названий веток, например. Жаль, что не работают с кастомными баш алиасами (gb = git branch), ну да ладно.