Знать ассемблер, конечно, хорошо и полезно для общего развития, но вот писать на нём, по моему скромному мнению, нет смысла с тех пор, когда изобрели branch predictor, т.е. примерно с начала 80-х годов 20 века.
Linux стал полностью поддерживать мой стационарник на Core i3 / Intel «Sandy Bridge» H67 сразу после покупки (купил в июне 2011го) и через пару месяцев после выхода самого чипсета, в то время как дуалбутная Windows Server 2008 r2 регулярно радовала синими экранами и драйверами, спрятанными в недрах сайтов на корейском. Что я сделал не так?
Хотел было съехидничать по поводу заново изобретённого boost::serialization, но потом вспомнил, что в нём нет таких залихватских трюков с переопределением операторов. Снимаю перед автором шляпу.
Какое дело самое неприятное? Таких два типа: то, где нужно много думать
Спорное утверждение, мозг — он ведь почти как мышцы, если регулярно не напрягать, со временем одряхлеет.
Антидепрессанты
Думаю, сюда же можно отнести ноотропы, но с ними засада: более слабые (типа глицина) могут вообще не помочь, а более мощные (так или иначе сходные по строению с фенилэтиламином) куда более эффективны, но имеют кучу побочек и таки требуют не бездумного применения, а осознанной работы над собой под контролем врача.
Для бесплатного, и, более того, опенсорсного компонента Caelum выдаёт вполне приличную картинку, особенно если подкрутить его настройки. Купить Simul — тоже выход, я же ставил перед собой задачу сделать всё своими руками из компонентов с открытым исходным кодом.
Аналогично. Кроме того, у git describe есть ещё интересные ключики:
Думаю, сюда же можно отнести ноотропы, но с ними засада: более слабые (типа глицина) могут вообще не помочь, а более мощные (так или иначе сходные по строению с фенилэтиламином) куда более эффективны, но имеют кучу побочек и таки требуют не бездумного применения, а осознанной работы над собой под контролем врача.