Больше похоже на впечатления выпускника от производственной практики. Как-то слишком пафосно, что-ли. А надо бы больше по существу: стм32, TI или микрочип? И почему именно стм32? А сразу разработка в прототипе или сначала девборды какие мучаешь, ключи силовые дискретные или модули? А мертвое время, от нагрузки сильно зависит? Про разводку плат ни слова, а от нее зависит ничуть не меньше чем от твоего кода.
У острой иглы сопротивление "кончика" не будет достаточно малым, а следовательно по закону Ома силу тока в сотни килоампер вы не получите при ЭДС в доли вольта
Другой способ инвертировать направление шаговика - заменить местами любые 2 провода
Так можно поменять провода от разных обмоток. Поменять местами провода любой обмотки - так вроде корректней будет. И по приведенному гайду чел говорит, что этот фокус не сработает с 6-проводными шаговиками, что, на мой взгляд, неправда.
Энергия здесь размазана по объему сильно, для расщепления атома надо сильно, нет СИЛЬНО, больше. А плазма - всего лишь ионизированное вещество, до расщепления ещё как до Африки раком.
два деления на корень можно заменить на умножение обратного корня. Была статья на Хабре про интересный алгоритм обратного корня тут: https://habr.com/ru/articles/730872/ Учитывая озвученную специфику применения для МК не сильно обремененного специальными инструкциями вполне можно попробовать.
Безусловно есть вероятность вхождения плохого слова в строку из 20 символов больше 1 раза. При этом нет нужды объяснять, что в следующий раз эта вероятность будет сильно меньше искомой. Вероятность при этом можно определить как матожидание периода выпадения благоприятного исхода = 1/26^4 и оно не меняется!. Размещаться в последовательности из 20 символов оно может 17 способами. "Вероятностью P(A) события A называется отношение числа элементарных событий m, благоприятствующих событию A, к числу всех элементарных событий n." Так что нет, у меня проблем с определением вероятности нет. Вы нарочно усложнили себе решение, там где этого не требуется.
Если мы рассмотрим бесконечный поток случайно генерируемых символов, период повторения нецензурного слова по стремящейся к бесконечности последовательности будет 26^4 символов. перемещая окно в 20 символов по этому потоку только в 17 из 26^4 случаев результат будет положительный. я могу ошибаться, но это и называется вероятностью. Без повторов нецензурного слова.
В книге у Марти Брауна есть совет токосчитывающий резистор набирать из двух, включенных параллельно, один до выпрямляющих диодов, другой после. Первичку силового трансформатора также советуют половинить, сначала пол первички, в середине вторички и в конце вторую половину вторички, для уменьшения индуктивности рассеяния и потерь в снабберных цепях. Можно наоборот увеличить индуктивность рассеяния, убрать снабберные цепочки и рассчитывать на мягкое переключение полумоста на транзисторах с быстрыми диодами, но такое без настоящих осциллограмм не реализовать.
сумма произведений вероятности события и квадрата отклонения значения от мат. ожидания (1/6)(1-3,5)^2 + (1/6)(2-3,5)^2+...+(1/6)(6-3,5)^2 Вроде бы так.
Больше похоже на впечатления выпускника от производственной практики. Как-то слишком пафосно, что-ли. А надо бы больше по существу: стм32, TI или микрочип? И почему именно стм32? А сразу разработка в прототипе или сначала девборды какие мучаешь, ключи силовые дискретные или модули? А мертвое время, от нагрузки сильно зависит? Про разводку плат ни слова, а от нее зависит ничуть не меньше чем от твоего кода.
У острой иглы сопротивление "кончика" не будет достаточно малым, а следовательно по закону Ома силу тока в сотни килоампер вы не получите при ЭДС в доли вольта
Я имел ввиду, что менять провода из разных обмоток местами нельзя.
Так можно поменять провода от разных обмоток. Поменять местами провода любой обмотки - так вроде корректней будет. И по приведенному гайду чел говорит, что этот фокус не сработает с 6-проводными шаговиками, что, на мой взгляд, неправда.
а чем Вам активный балансир не угодил? Подбор ячеек в АКБ тоже никто не отменял.
Ни слова про красное смещение https://ru.wikipedia.org/wiki/Космологическое_красное_смещение , которое иногда применяется для оценочного определения сверхдалеких объектов
2 эВ. Ошиблись на 6 порядков. Это вообще ниочем.
200+ утащили в закладки. Купился, а смотреть не на что.
Энергия здесь размазана по объему сильно, для расщепления атома надо сильно, нет СИЛЬНО, больше. А плазма - всего лишь ионизированное вещество, до расщепления ещё как до Африки раком.
Грамматика конечно - кровь из глаз.
КДПВ можно было бы подобрать и более правильную)
два деления на корень можно заменить на умножение обратного корня. Была статья на Хабре про интересный алгоритм обратного корня тут: https://habr.com/ru/articles/730872/ Учитывая озвученную специфику применения для МК не сильно обремененного специальными инструкциями вполне можно попробовать.
ну и просто поразительно низкое количество недействительных бюллетеней. менее 1 % на всех просмотренных УИК
спасибо!
Безусловно есть вероятность вхождения плохого слова в строку из 20 символов больше 1 раза. При этом нет нужды объяснять, что в следующий раз эта вероятность будет сильно меньше искомой. Вероятность при этом можно определить как матожидание периода выпадения благоприятного исхода = 1/26^4 и оно не меняется!. Размещаться в последовательности из 20 символов оно может 17 способами. "Вероятностью P(A) события A называется отношение числа элементарных событий m, благоприятствующих событию A, к числу всех элементарных событий n." Так что нет, у меня проблем с определением вероятности нет. Вы нарочно усложнили себе решение, там где этого не требуется.
Если мы рассмотрим бесконечный поток случайно генерируемых символов, период повторения нецензурного слова по стремящейся к бесконечности последовательности будет 26^4 символов. перемещая окно в 20 символов по этому потоку только в 17 из 26^4 случаев результат будет положительный. я могу ошибаться, но это и называется вероятностью. Без повторов нецензурного слова.
В книге у Марти Брауна есть совет токосчитывающий резистор набирать из двух, включенных параллельно, один до выпрямляющих диодов, другой после. Первичку силового трансформатора также советуют половинить, сначала пол первички, в середине вторички и в конце вторую половину вторички, для уменьшения индуктивности рассеяния и потерь в снабберных цепях. Можно наоборот увеличить индуктивность рассеяния, убрать снабберные цепочки и рассчитывать на мягкое переключение полумоста на транзисторах с быстрыми диодами, но такое без настоящих осциллограмм не реализовать.
сумма произведений вероятности события и квадрата отклонения значения от мат. ожидания (1/6)(1-3,5)^2 + (1/6)(2-3,5)^2+...+(1/6)(6-3,5)^2 Вроде бы так.
0dB от порога слышимости, так что, извините, не соглашусь. в два раза ниже порога или в десять, все равно уровень шума человеком неразличим.
да, не будут. Но если энкодер завязан на прерывания, то определить направление вращения без аппаратного антидребезга не получится