Comments / Profile of ptsecurity / Habr

Пользователь

ProfileArticles889Posts10News112Comments589

@ptsecurity May 5 2012 at 13:09

Мы-то их продавать точно не собирались )) Но и купить не могли никак. А дразнить законодателей утверждениями, что у нас коллекция из нескольких сотен отмычек и мы ее просто так друзьям демонстрируем, обучаем и т.д. показалось не лучшей идеей…

@ptsecurity Apr 23 2012 at 06:10

Спасибо за ссылку, интересное исследование

@ptsecurity Apr 23 2012 at 05:40

Не все же пакеты в ASIC обрабатывать, и процессор должен чем-то заниматься :)

@ptsecurity Apr 23 2012 at 05:39

Ну да, главное что работают. К команде display вместо show можно привыкнуть :)

@ptsecurity Apr 23 2012 at 05:39

Большое количество маленьких однотипных железок это, кстати, та ещё проблема. Читали про AT&T Microcell FAIL?

@ptsecurity Apr 20 2012 at 14:12

Году в 2009 на российский рынок «хлынули» железки Huawei-3Com, как раз были L2/L3 устройства. У вас такие?

@ptsecurity Apr 20 2012 at 14:12

Да, такие баги веселят. А как вам эта?

@ptsecurity Apr 20 2012 at 14:00

По производителям для продуктов enterprise сегмента

@ptsecurity Apr 20 2012 at 13:57

в ответ на этот комментарий habrahabr.ru/company/pt/blog/142479/#comment_4769151

@ptsecurity Apr 20 2012 at 13:56

О да, рассылка Cisco Security Advisory это одновременно повод повеселится и погрустить.

@ptsecurity Apr 20 2012 at 13:55

Хорошей практикой было бы уведомлять своих клиентов чуть раньше чем интернет-общественность. Но тут, конечно, много проблем, не до каждого дозвонишься :)

@ptsecurity Apr 20 2012 at 13:50

Это, несомненно, баг, но в данном случае для статистики уязвимостей мы брали исключительно публично заявленные и имеющие CVE идентификатор

@ptsecurity Apr 20 2012 at 13:47

Согласен, а блокировку на n времени после m неудачных попыток обычно относят к device hardening, иначе говоря “грамотная и безопасная настройка”

@ptsecurity Apr 20 2012 at 12:15

С вашим комментарием не поспоришь, +1

(Не)безопасный серфинг?

@ptsecurity Apr 9 2012 at 15:10

Кволис, к сожалению, сейчас проверяет не «дырявость» плагинов, а наличие новых версий. Другими словами фактически является не сканером уязвимостей, а информатором об обновлениях. Если SurfPatrol не находит уязвимостей, то он не навязывает обновление.

(Не)безопасный серфинг?

@ptsecurity Apr 6 2012 at 14:16

Пока мы еще начинаем работу над автоматическим способом обновлением плагинов.

(Не)безопасный серфинг?

@ptsecurity Apr 6 2012 at 13:03

Напишите в службу поддержки
Специалисты посмотрят что там как

(Не)безопасный серфинг?

@ptsecurity Apr 6 2012 at 07:13

Информация обновляется ежедневно. Используется и автоматическое добавление и добавление оператором вручную.

(Не)безопасный серфинг?

@ptsecurity Apr 6 2012 at 06:33

Поддержка Linux будет добавлена чуть позже ;)
И список поддерживаемых плагинов увеличим

Обзор уязвимостей в 2011 году: Opera на коне, Adobe в зоне риска

@ptsecurity Mar 29 2012 at 11:20

Приносим свои извинения за неточность, допущенную при публикации. После подробного изучения проблемы выяснилось, что в таблицу не попали данные об уязвимостях в Google Chrome 15.x, поэтому данные в таблице не соответствовали данным на графике. Мы добавили данные об уязвимостях в Google Chrome 15.x в таблицу.
Благодарим, что обратили внимание на недостоверность данных и сообщили нам об этом

1 2 ...

27 28