Каждый год исследователи обнаруживают десятки тысяч новых уязвимостей, но лишь небольшая часть из них действительно находит применение в атаках злоумышленников. Одного высокого балла CVSS недостаточно, чтобы понять, какие уязвимости требуют устранения с наивысшим приоритетом. Для этого важно отслеживать признаки эксплуатации уязвимости в реальных атаках, наличие эксплойтов, простоту и надежность эксплуатации.

За первую половину 2026 года мы отнесли к трендовым 17 уязвимостей – и у 16 из них уже зафиксированы признаки эксплуатации в атаках.

Всем привет! С вами Михаил Ключников. Я работаю в Positive Technologies уже 10 лет, где руковожу группой по анализу защищенности ПО. Мы занимаемся поиском новых уязвимостей (0-day) и воспроизведением уже известных (1-day) для нужд пентестов. Еще я состою в команде PT SWARM: ее участники пишут статьи, делают различные типсы и разборы уязвимостей по горячим следам.

У меня довольно большой опыт в багхантинге на различных международных платформах и на российской Standoff Bug Bounty. В этой статье я хочу поделиться своим опытом работы с 1-day уязвимостями — багами, которые могут быть опасны, хотя для них уже вышел патч. Мы разберем жизненный цикл уязвимости, способы их мониторинга, инструменты анализа, методы воспроизведения и правила репортинга. Вы узнаете, как правильно работать с 1-day в рамках багбаунти, чтобы не тратить время впустую и добиваться результата.

In the first half of 2026, we discovered activity by the East Asian threat group FamousSparrow. Its attacks targeted several countries in South Asia and Europe. In these attacks, the threat actor used its own malware: a heavily reworked variant of the modular SparrowDoor backdoor and a new backdoor that we named SquawkDoor.

FamousSparrow, also known as Salt Typhoon and Earth Estries, is an East Asian threat group that has been active since 2019. The group is known for using its proprietary SparrowDoor backdoor and initially focused on attacks against hotels worldwide, as well as government and international organizations. Later, FamousSparrow began actively targeting telecommunications companies and internet service providers, apparently seeking long-term access to lawful communications intercept systems.

In these attacks, the threat actor used both malicious LNK files and a website compromise vector involving malicious JavaScript. The injected script displayed a fake error message when a user visited the page and prompted them to download a new certificate. In reality, the download was a malicious executable that led to backdoor infection. The attacks were tailored to specific countries: the JavaScript samples and payloads contained text customized for the target country.

Завершилась третья смена Positive Hack Camp: познать русский кибербез и прокачать свои скиллы приехали в Москву более 80 начинающих специалистов из 20 стран. Прилетели они за свой счет — а с нашей стороны были мощная экспертиза, крутые преподаватели и культурная программа. Рассказываем, как все прошло.

Есть ложь, большая ложь, а есть… обещания, которые вы читаете в бесчисленных рекламных материалах. Наша команда Endpoint Security решила доказать делом, что не просто дает красивые обещания, а готова пройти через стресс-тест настоящих хакеров.

Меня зовут Валерий, я работаю в экспертном центре безопасности Positive Technologies и в этой статье расскажу, как мы провели Endpoint Hack Zone, где я был модератором, как развернули MaxPatrol Endpoint Security и предложили хакерам выполнить ряд сценариев на защищённых хостах. 

Весной 2026 года специалисты направления Threat Intelligence экспертного центра безопасности Positive Technologies обнаружили необычную атаку на пользователей Саудовской Аравии с использованием неизвестного ранее APK-файл с именем Chrome.apk. Образец заинтересовал: за милой картинкой обновления Google Chrome и неожиданным требованием для работы «специальных возможностей» мы обнаружили тщательно защищенную от анализа цепочку запуска Android-шпиона.

Хабр, привет!

На связи Александр Леонов, ведущий эксперт центра безопасности Positive Technologies (PT ESC) и дежурный по самым опасным уязвимостям месяца. Мы с командой аналитиков Positive Technologies регулярно смотрим на поток информации об уязвимостях из самых разных источников: бюллетени безопасности вендоров, соцсети, блоги, телеграм‑каналы, репозитории кода, базы уязвимостей и эксплойтов. Из этого многообразия мы стараемся выделять самое важное — трендовые уязвимости, которые уже используются в реальных атаках или с высокой вероятностью будут эксплуатироваться в ближайшее время.

С прошлого дайджеста мы добавили в общий список еще четыре трендовые уязвимости.

Исследователи экспертного центра безопасности Positive Technologies (PT ESC) обнаружили фейковые письма, посылаемые в различные российские организации. Эти письма содержали призывы отправлять информацию, например список сотрудников или информацию о заработной плате, на адреса, связанные с доменами, которые мимикрируют под легитимные, но незначительно отличаются.

С помощью наших инструментов мы нашли 45 связанных доменов, которые использовались в качестве почтовых сервисов, мимикрирующих под легитимные, и в качестве новостных сайтов, которые публикуют различные фейковые новости.

Помимо самих доменов, мы обнаружили активность злоумышленников в соцсетях. Например, аккаунты в Facebook и Instagram (продукты компании Meta, которая, в соответствии с законодательством Российской Федерации, признана экстремистской организацией и запрещена в России), «ВКонтакте», YouTube и Telegram с десятками пабликов и тысячами подписчиков.

Таким образом, мы смогли обнаружить единую связанную сеть, которая распространяет фейковую информацию как через новостные сайты и соцсети, так и через отправку писем в различные государственные структуры и компании.

Разбирать чужое, чтобы понять, как оно работает, — древний человеческий инстинкт, в основе которого не злой умысел, а банальное любопытство. Люди веками подсматривали друг у друга, что-то повторяли, а что-то делали лучше — так и двигался прогресс. Сам по себе реверс как инструмент нейтрален, разница в намерении: можно что-то разобрать, найти в этом уязвимость и помочь ее закрыть, а можно воспользоваться ею в своих целях. 

В 2001 году российского программиста Дмитрия Склярова арестовали в США по обвинению в нарушении DMCA — американского закона об авторском праве в цифровую эпоху. Скляров участвовал в создании программы Advanced eBook Processor: она позволяла сделать копию легально купленной электронной книги в формате PDF. На конференции DEF CON в Лас-Вегасе он рассказал о недостатках защиты Adobe, после чего был арестован. Скляров стал первым физическим лицом, которому предъявили уголовное обвинение по DMCA — хотя красть он ничего не собирался.

Постепенно вокруг реверса цифровых технологий стали формироваться правила, а сам он из вольного увлечения небольшой группы энтузиастов превратился в серьезное исследовательское направление. Как выглядел путь от обычного любопытства до профессии, рассказывает первое в России кино об обратной разработке «Как получить доступ ко всему: реверс-инжиниринг». За несколько месяцев фильм посмотрели более миллиона человек. 

Кстати, кинопремьеру мы также сделали в духе реверса. Из забавного у нас был пивной кран, который не нальет ни капли, пока ты не крякнешь простенькую сrack-me-программу. Она просила пароль и молча проверяла, верный он или нет. Правильного пароля никто не давал, зато сам файл был открыт, его можно было разобрать и понять, по какому правилу программа отличает верный ответ от неверного. Вычислили правило, получили пароль — и вот ты уже в некотором роде реверс-инженер, наслаждающийся вкусом пенного.

Последние пару месяцев злоумышленник распространял трояны с нескольких npm-учеток: alex05255, mdrafiqulislamrabby, b.w1001, abdev8773 и mollspotwood54400.

Список пакетов:svg-fetcher, tradepilot, polytrade, polymarket-kit, react-svg-chunk, gamified-trading-system, font-huge, font-hub, mdb-vite, router-processor, route-processor.

Код, по классике жанра, навайбкожен. На это указывают избыточные поясняющие комментарии...

С появлением ИИ хакеры быстро научились использовать его для автоматизации рутины — разведки, сканирования уязвимостей и написания эксплойтов. Но индустрия пошла дальше: появились полноценные инструменты с агентским подходом для полностью автономного проведения атак. Open source репозитории уже полны таких проектов, и они доступны любой аудитории.

Мы в Positive Technologies задались логичным вопросом: насколько эти автономные ИИ-агенты опасны в реальных атаках и готова ли к ним современная защита? 

Чтобы это проверить, мы решили провести эксперимент на киберполигоне Standoff, где столкнули четыре автономных атакующих ИИ-агента против нашей ИИ-системы защиты MaxPatrol O2, сделав из этого настоящую ИИ-кибербитву. Команда Standoff сильно помогла, взяв на себя всю организационную и инженерную часть.

Под катом разбираем результаты этой битвы.

Всем привет! Меня зовут Саша, играю за команду 4Ray (НЕ ПУТАТЬ С СОЛАРОМ) в CTF и участвую в других активностях в ИБ, чаще всего выступаю под ником MN3STRASHN0. В этом материале представлен путь решения машины Rawmatex на платформе Standoff 365, она довольно простая, но всё равно требует внимательности, ведь поинты сами себя не заработают. В задании используется классическая цепочка уязвимостей, которая в итоге приводит к реализации недопустимого события. Статью готовили вместе с RedblueNotes (одноименные Хабр, и tg-канал) за что им огромное спасибо. Далее рассмотрим решение.

Во втором квартале 2026 года специалисты Threat Intelligence экспертного центра безопасности Positive Technologies (PT ESC) продолжили отслеживать активность группировок, атакующих российские организации. За отчетный период собран и верифицирован массив индикаторов компрометации по результатам расследования инцидентов, мониторинга группировок и анализа образцов вредоносного ПО.

Разбираемся, кто был активнее всего, какие отрасли атаковали чаще прочих и какие технические приёмы группировки использовали с апреля по июнь — от резолва C2-адреса через блокчейн Bitcoin до антибот-шлюзов, отсекающих песочницы.

Специалистами экспертного центра безопасности Positive Technologies (PT ESC) зафиксированы признаки реализации злоумышленниками атаки через штатную функциональность службы ViPNet MFTP. На момент написания уведомления известная хронология атаки охватывает период как минимум с 1 июня по 14 июля 2026 года, а ее поверхность — как минимум 8 организаций. Под катом рассказываем, что нам известно об атаке на настоящий момент.

Большие языковые модели давно вышли за пределы «помоги дописать функцию». Они доступны всем — и злоумышленник тут не исключение. Отсюда практический вопрос, который нас и интересовал: может ли LLM самостоятельно, без человека, атаковать мобильное приложение, и если да — во сколько это обойдётся.

Из всего списка рисков мы взяли один конкретный сценарий: внедрить в приложение вредоносный код так, чтобы после пересборки оно осталось рабочим и его можно было раздавать живым пользователям. Проверяли на Android.

Хабр, привет! На связи Александр Леонов, ведущий эксперт центра безопасности Positive Technologies и дежурный по самым опасным уязвимостям месяца. Мы с командой аналитиков регулярно смотрим на поток информации об уязвимостях из самых разных источников: бюллетени безопасности вендоров, соцсети, блоги, Telegram-каналы, репозитории кода, базы уязвимостей и эксплойтов. Из этого многообразия мы стараемся выделять самое важное – трендовые уязвимости, которые уже используются в реальных атаках или с высокой вероятностью будут эксплуатироваться в ближайшее время.

С прошлого дайджеста мы добавили еще одну трендовую уязвимость.

В мае 2026 года департамент Threat Intelligence экспертного центра безопасности Positive Technologies обнаружил очередную кампанию APT-группировки CloudAtlas, в рамках которой использовались характерные документы Microsoft Office с техникой внедрения вредоносных шаблонов и многоступенчатая цепочка доставки вредоносных HTA- и VBS-компонентов.

Однако кампания отличалась использованием цепочек из oEmbed-запросов и скомпрометированных легитимных веб-ресурсов как транспортного слоя для загрузки полезной нагрузки, что усложняло выявление и атрибуцию канала доставки вредоносного ПО.

Дополнительный интерес представляет нетипичный таргетинг: наряду с кибератаками на российские объекты энергетической, оборонно-промышленной и транспортной инфраструктуры с акцентом на предприятия на территории Крымского полуострова ряд обнаруженных вредоносных документов предназначался для пользователей из Ирака.

Недавно коллеги из Censys выкатили разбор семейства AsyncRAT, описав целое генеалогическое древо: AsyncRAT → DCRAT (DarkCrystal RAT) → VenomRAT → еще десятки форков вплоть до LMTeamRAT, Alfa Red Fox, EchoRAT, Gh0stRAT (не путать с оригинальным Gh0st RAT 2008 года) и т. д. Всего насчитали около 40 именованных вариантов, 13 из них — с живой C2-инфраструктурой на момент исследования.

У нас, отдела сетевой экспертизы антивирусной лаборатории, уже был опыт детектирования VenomRAT по его дефолтовому сертификату, и мы даже отдали в сообщество сигнатуру для Suricata в рамках проекта PT Rules.

Именно поэтому нас это исследование, само собой, зацепило — и мы решили прогнать похожую логику не по интернет-скану, а по трафику из собственных песочниц: а вдруг мы что-то упустили?

В 2026 году был опубликован инструмент VMkatz. По функционалу он напоминает широко известный инструмент Mimikatz, но, в отличие от него, целью VMkatz является извлечение учетных данных напрямую из файлов виртуальных машин (снимков памяти и виртуальных дисков) без необходимости входа внутрь гостевых Windows-систем. VMkatz может работать с файлами виртуальных машин разных платформ, включая VMware ESXi, Microsoft Hyper-V, VirtualBox и QEMU/KVM.

Данные об уязвимостях в программном обеспечении или инфраструктуре — важнейшая информация. Она может быть использована как для усиления защиты систем, так и для проведения кибератак.

Существует несколько рынков продажи сведений об уязвимостях. Легальный основан на поиске недостатков безопасности с их последующей передачей на багбаунти-площадки либо с ответственным раскрытием информации о них. Нелегальный связан с продажей данных об уязвимостях на теневых площадках. Оба рынка строятся вокруг спроса на эксклюзивную техническую информацию, но различаются правилами, мотивацией участников и последствиями использования найденных слабостей систем.

В этой статье мы расскажем про устройство этих рынков: их общие черты, ключевые различия и влияние на сферу кибербезопасности.