Юридическая служба Хабра и Служба поддержки пользователей что думают - нужно ли оставить всё, как есть, - в том смысле, что если власти захотят придраться - то найдут к чему, и удаление материалов становится бессмысленным.
А им-то что будет? Юрлицо зарегистрировано на Кипре, ну закроют хабр для РФ - и закроют, это только часть аудитории. Сколько-то человек переедет жить на Кипр и продолжит работу ресурса за занавесом (и это будет их личное дело и решение).
Удаление материалов с сайта силами администрации - это цензура, против неё тоже будет протест. Сегодня удалить статью с хабра имеет право, по сути, только сам автор (за исключением полного криминала, и то - какая за последние десять лет статистика удалений статей по запросам госорганов?).
Так что можно сделать вывод: спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Подтверждаю подобное поведение Макса. А вот с ВК полгода назад в аналогичной ситуации ловил дикие проблемы - при каждом включении компьютера приходилось входить заново с qr-кодами, смс-проверками и танцем с бубном. Сейчас всё норм, но я уже не помню, после чего ситуация исправилась... возможно, после переустановки ОС.
Не читает. Я удалил свои сайты, поскольку в последние годы вся онлайн-активность сместилась в соцсети, и сайты живые люди читать практически перестали. А вот боты, особенно искусственные идиоты, эти да, прямо накинулись, агрессивно вытягивая всю информацию, до которой могут дотянуться.
Я, возможно, несколько далёк от нутрянки подобных технологий и их конкретной реализации, но вызывает удивление, что проверки, которые должны выполняться на бэкэнде, по сути возложены на фронтэнд...
Статью прочитал без единой мысли, что она могла быть сгенерирована нейросеткой. Если это действительно правда - то... Во-первых, это хорошо, потому что ну наконец-то нейросети научились очень даже неплохо рассказывать. Мне понравилось, подвоха не заметил. Во-вторых, это чудовищно, потому что если раньше мы верили другим людям и не верили машинам (всё, что они скажут, нужно детально проверять и перепроверять), то теперь мы и людям не сможем доверять (а вдруг это тоже - нейросетка?) И теперь даже на статью, написанную живым человеком, будем говорить - ай, опять эти нейросети понапридумывали...
Видел на ютюбе умельцев, которые плавят металл в небольших количествах (ну, может, десятки граммов) в микроволновке, всё хочу повторить, но за неимением прочего оборудования (тигель, щипцы и тому подобное) всё как-то откладывается... Про то, что микроволновка стекло и керамики умеет плавить - слышу впервые. Можете привести ссылки на описания таких технологий?
А вы знаете, что (по старым-добрым советским СанПиНам, которые в угоду современным технологиям были жёстко переписаны в сторону ослабления ограничений на порядки) безопасное расстояние от работающей Wi-Fi точки до человека составляет... порядка 6 метров!? Если вы сейчас держите в руках смартфон, подключенный к Wi-Fi, и думаете, что ну ок, отойду подальше, прочитайте слова про расстояние ещё раз. Ваш смартфон имеет такую же мощность излучения, как и точка доступа, к которой он подключен. Попробуйте воспользоваться смартфоном, отойдя от него на шесть метров, не используя беспроводных удлинителей.
Муравья невозможно "зажарить" в микроволновке - он, чувствуя приближение к "горячим точкам", успевает убежать от них. Факт. А вот мозг вай-фаем можно испортить...
Хотел сейчас найти довольно старую (год-два назад её видел) статью на хабре, где рассказывалось про вред долговременного маломощного облучения живых клеток микроволнами (там речь была про то, что живая клетка, в отличие от муравья, не может убежать, и её реакцией будет нарушение процесса деления - клетки сначала "замирают" на 10-15 минут, после чего, если не наступит улучшения ситуации, начинаются процессы гибели клеток, только вот даже если вы спите в обнимку со смартфоном с активным вай-фаем, организм даст вам сигнал, и вы перевенётесь на другой бок). Если кто найдёт - киньте сюда ссылку.
Пока искал ту статью, нашёл эту, 2017 года, где речь идёт о том, что вред от Wi-Fi живым организмам доказан.
Это что! Я в 2020 году магистерскую защищал (дистанционно, сами понимаете), и мне нужно было часа три быть на связи, чтобы в нужный момент выступить. Дома была жара под тридцать градусов, телефон уже через полчаса руки жечь начал - так я его положил в холодильник и переключил на блютуз, в итоге к концу защиты телефон был чуть тёплый. Защита прошла успешно.
Раньше такое было, действительно. Но это было не "занятие", а был у женщины грудничок, и было у неё много своего молока, и такая вот мама им делилась с другой матерью, у которой с молоком были проблемы - "перегорело" и закончилось или изначально было очень мало.
Пока идёт расход молока, будет и производство его организмом. Корова начинает давать молоко после первого отёла и даёт его всегда пока её доят.
Ну прям вот такой прибор по производству молока по-вашему, так? Раз доят - значит, даёт? Логика биология вышла из чата. Попробуем её вернуть обратно.
Во-первых, спустя какое-то время после отёла, хотите вы этого или нет, корова перестанет давать молоко. Вы видели хоть одну женщину, которая кормила бы грудью ребёнка до трёх лет? Такого не бывает, природа просто не позволит. Итак, примерно 10 месяцев после отёла корова действительно даёт молоко, первые дни - ничего, у неё идёт молозиво, его отдают телёнку, потом телёнка отбивают от матери и корову раздаивают. Первые месяцы молока идёт много и оно жирное, потом его становится меньше, и где-то через 10 месяцев её ещё можно бы подоить, но молоко уже не такое жирное и вкусное, да и не так уж его и много, поэтому доить её прекращают и начинается так называемый сухостойный период. В хороших хозяйствах он длится около 2 месяцев, после чего корова снова телится и опять начинает давать молоко. Естественно, чтобы у коровы наступила беременность (стельность), её нужно покрыть (осеменить), это делается во время лактации (когда она уже "отдохнула" от предыдущей беременности, но пока ещё даёт молоко). В не очень хороших хозяйствах, или если в чём-то не повезёт, стельность может наступить не сразу, и это является определённой проблемой: корову кормишь, а молоко от неё не получаешь. В целом, корову считают самым промышленным животным: даёт телёнка (если повезёт, двух) раз в год, каждый год (до шести-восьми лет) и можно подстроить время отёла под удобное время года (с точки зрения кормовой базы, её количества и качества).
Во-первых, микро- и макро-мир может работать немного по-разному. Увеличь муравья в 1 млн. раз - и он уже не то что груз тяжелее самого себя в семь раз не осилит, но и сам вовсе не оторвётся от земли.
Во-вторых, видимо, традиция такая - каждый год кто-то открывает для себя очередной велосипед и или предлагает делать укрытия-оригами, или хочет перевести все троллейбусы своего города на переменный ток (сейчас, в эпоху электробусов, возможно, эта тенденция сходит на нет, но раньше было, каждый год).
Давайте посмотрим Ваш же пример по ссылке про "железяку", купленную за 1000 рублей + 200 руб. НДС. Вы определили, что цена реализации этой железяки должна составить 1980 рублей и смогли продать её за эту цену. Из полученной суммы нужно уплатить НДС. 1980 рублей - это цена с НДС, то есть 120% от цены, очищенной от НДС. Тогда 100% будет равно 1980 / 1,2 = 1650 рублей, остальные 1980 - 1650 = 330 руб. - это НДС. Из этих 330 рублей 200 будет принято к возмещению, а 130 рублей НДС придётся платить уже вам. Итого имеем 1980 рублей выручки и затраты, связанные с её получением: 1000 (сама железяка)+330 (НДС от цены реализации)+650 (зарплата + 30%) = 1980 рублей. Обратите внимание, что в Вашем примере НДС был начислен, по сути, на зарплату (других расходов, кроме как закупка материалов со своим входящим НДС, там не было). Вы сами себе противоречите!
НДС - несколько "скользкая" тема, но по другой причине - есть товары / работы / услуги, облагаемые этим налогом по меньшей ставке, и у бизнеса с нулевой ставкой НДС действительно не начисляется на зарплату, но не потому, что он - НДС, а потому, что ставка - ноль. В общем случае нужно помнить, что НДС будет начислен И на зарплату, И на зарплатные налоги и отчисления, так что при анализе расходования фонда оплаты труда не вижу смысла считать зарплату без учётадальнейшего начисления НДС на весь фонд оплаты труда. В статье приведен как раз тот случай, когда сравнивается сумма, которую предприятие в итоге тратит, чтобы выдать на руки 1 условный рубль в виде зарплаты, и в данном случае учитывать НДС более чем уместно! В остальных случаях анализа - да, пожалуйста, считайте зарплату отдельно, НДС по товарам (выручке, обороту, реализации - как угодно) отдельно.
Разницу по НДС вы заплатите, если у вас будет входящий НДС, а по зарплате - где ему взяться-то?
Вообще, очень часто при расчёте зарплаты про НДС даже экономисты (но не бухгалтера, потому что экономист работает на бизнес, а бухгалтер - на налоговую инспекцию) забывают, поскольку он платится не напрямую с зарплаты, а с суммы - зарплата ПЛЮС зарплатные отчисления и налоги.
Но для бизнеса стоимость этого сотрудника выше, потому что сверху начисляются страховые взносы 30%. Это ещё 30 000 ₽.
Забыли самую малость - начислить на зарплату со страховыми взносами НДС (нынче 22%, то есть чтобы начислить работнику 100 тысяч рублей, в России предприятие должно будет потратить не 130000, а 158600 рублей, из которых работник получит 87000 рублей, а государство - 71600). Конечно, не для всех бизнесов НДС составит эти 22%, есть и льготные ставки, и бизнесы без НДС (с них его тоже возьмут, но по-другому, переживать за это не нужно). Но в общем и целом про НДС нужно помнить при определении стоимости сотрудника, поскольку на сумму зарплаты он также начисляется. Самое удивительное - это то, что бизнесы в таких условиях как-то умудряются выживать. Как тебе такое, Илон Маск?
Где-то между орбитами Марса и Юпитера, вращается необычный астероид Психея. Её диаметр составляет порядка 190 км, но примечательна она не этим, а своим составом. Большинство астероидов состоят из камней и льда, а Психея, как уверяют учёные, практически целиком состоит из металлов, причём можно ожидать увидеть здесь не только железо и никель, но и драгоценные элементы - золото, платину, иридий. Если это так, то стоимость этого "камешка" оценивается в 10 квинтиллионов долларов. Много это или мало? Давайте посмотрим!
10 квинтиллионов долларов - это 1 с 19 нулями, если перевести в рубли (беру курс 80 рублей за доллар), получаем 8 с 20 нулями - стоимость Психеи без учёта доставки и с абсолютной уверенностью в том, что она состоит из драгметаллов.
Если вдруг кто-то решит выплатить 91,5 с 20 нулями... то нужно прямо сейчас найти и притащить на Землю как минимум дюжину таких астероидов, и это ещё без стоимости поиска (известен ведь только один! и то, никаких гарантий наличия там драгметаллов нет) и доставки, а также без учёта обвала цен на сырьевых рынках после прибытия такого количества космического металла на Землю... Я уже не говорю про то, что на Земле нет безопасной технологии спуска на поверхность планеты такой массы космического материала.
Боюсь даже представить масштабы бедствия, которое случится, если на землю прилетит космический металл стоимостью в три дуодециллиона рублей (единица с 39 нулями), или сколько их там сегодня набежало...
Так, давайте посчитаем... масса Земли равна примерно 6Е24 кг. Если превратить три дуодециллиона рублей в золото, то это будет... так... 1 кг.золота торгуется сегодня примерно по 13 млн. руб. (1,3Е7)... Тогда прямо сегодня гугол должон нам... 2,3Е32 кг чистого золота, что составляет массу примерно 300 миллионов планет Земля!
Обалдеть!
P.S. Так, на всякий случай, раз уж тут высказали мысль, что гугл будет должон нам гугол рублей... А сколько будет весить эта сумма чистым золотом? Массы ВСЕЛЕННОЙ хватит? Масса галактики Млечный путь всего лишь 2-4 Е45 кг и будь она из чистого золота, то стоила бы 2,6Е52 рублей.
Хорошее стихотворение, но нужно вспомнить, что когда-то его автору не хватило пяти миллионов рублей - купить билетик на трамвай, и он был вынужден их одолжить у друзей. Да, вот такие были цены в Советской России сто лет назад!
Яндекс-маркет - это как раз чужая платформа, приманившая к себе продавцов и решившая потом этот актив монетизировать. Такую площадку кооператив должен будет создавать с нуля (заказать на стороне) за свои деньги (при большой численности участников кооператива это может быть не так и накладно для каждого отдельного участника), чтобы в последующем не делиться с разработчиками площадки прибылью и не зависеть от них.
И вот, кстати, кому-то может показаться, что а зачем заказывать, создавать новую платформу, если все сидят в соцсетях? Вы можете создать там совершенно бесплатно шикарный ресурс, привести людей - а соцсеть потом скажет вам "спасибо" - и заставит вас же платить за дальнейшее использование площадки. Поэтому - только своя платформа, никакой аренды, тем более бесплатной.
В общем, ждём, когда маркетплейсы начнут брать 101% от цены товара - возможно, хоть тогда продавцы начнут кооперироваться?
Кстати, профсоюзы, ассоциации и синдикаты не помогут решить проблему, а только переведут её в другую плоскость и усугубят ситуацию (проблему возникновения и функционирования монополиста невозможно решить профсоюзами, объединениями и прочим договорняком крупного бизнеса, это наоборот - раздувание огня пожара).
Кооператив - другое дело, он работает на совершенно других принципах: добровольность участия, заработанная прибыль делится на всех участников пропорционально их доле, участие в кооперативе не ради денег, зарабатываемых в нём, а ради получения благоприятных условий для своего собственного бизнеса.
Создавать кооператив тоже с умом нужно будет - если его ядро составят крупные продавцы, то придём к повторению Озона/WB, возможно, точкой роста может стать транспортная компания с широкой географией доставок, возящая сборные грузы и готовая эффективно и быстро состыковаться с мелкими продавцами. Но опять же, ТК должна стать именно что точкой роста, а не основателем и управителем этого объединения, иначе её корпоративные интересы и жажда прибыли опять уведут такой "кооператив" в сторону, не выгодную в итоге никому.
Вопрос только в том, смогут ли мелкие коммерсанты объединиться в такой кооператив без чужой твёрдой руки (соблюдающей опять же чужие интересы), которая их туда загонит?
А им-то что будет? Юрлицо зарегистрировано на Кипре, ну закроют хабр для РФ - и закроют, это только часть аудитории. Сколько-то человек переедет жить на Кипр и продолжит работу ресурса за занавесом (и это будет их личное дело и решение).
Удаление материалов с сайта силами администрации - это цензура, против неё тоже будет протест. Сегодня удалить статью с хабра имеет право, по сути, только сам автор (за исключением полного криминала, и то - какая за последние десять лет статистика удалений статей по запросам госорганов?).
Так что можно сделать вывод: спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Подтверждаю подобное поведение Макса. А вот с ВК полгода назад в аналогичной ситуации ловил дикие проблемы - при каждом включении компьютера приходилось входить заново с qr-кодами, смс-проверками и танцем с бубном. Сейчас всё норм, но я уже не помню, после чего ситуация исправилась... возможно, после переустановки ОС.
пока что - скорее облачко набежало...
ну, запись к врачам скоро в Макс переведут полностью
Не читает. Я удалил свои сайты, поскольку в последние годы вся онлайн-активность сместилась в соцсети, и сайты живые люди читать практически перестали. А вот боты, особенно искусственные идиоты, эти да, прямо накинулись, агрессивно вытягивая всю информацию, до которой могут дотянуться.
Я, возможно, несколько далёк от нутрянки подобных технологий и их конкретной реализации, но вызывает удивление, что проверки, которые должны выполняться на бэкэнде, по сути возложены на фронтэнд...
Статью прочитал без единой мысли, что она могла быть сгенерирована нейросеткой. Если это действительно правда - то... Во-первых, это хорошо, потому что ну наконец-то нейросети научились очень даже неплохо рассказывать. Мне понравилось, подвоха не заметил. Во-вторых, это чудовищно, потому что если раньше мы верили другим людям и не верили машинам (всё, что они скажут, нужно детально проверять и перепроверять), то теперь мы и людям не сможем доверять (а вдруг это тоже - нейросетка?) И теперь даже на статью, написанную живым человеком, будем говорить - ай, опять эти нейросети понапридумывали...
Видел на ютюбе умельцев, которые плавят металл в небольших количествах (ну, может, десятки граммов) в микроволновке, всё хочу повторить, но за неимением прочего оборудования (тигель, щипцы и тому подобное) всё как-то откладывается... Про то, что микроволновка стекло и керамики умеет плавить - слышу впервые. Можете привести ссылки на описания таких технологий?
Есть статья на хабре про человека, которому физически больно находиться рядом с работающим смартфоном.
А вы знаете, что (по старым-добрым советским СанПиНам, которые в угоду современным технологиям были жёстко переписаны в сторону ослабления ограничений на порядки) безопасное расстояние от работающей Wi-Fi точки до человека составляет... порядка 6 метров!? Если вы сейчас держите в руках смартфон, подключенный к Wi-Fi, и думаете, что ну ок, отойду подальше, прочитайте слова про расстояние ещё раз. Ваш смартфон имеет такую же мощность излучения, как и точка доступа, к которой он подключен. Попробуйте воспользоваться смартфоном, отойдя от него на шесть метров, не используя беспроводных удлинителей.
Муравья невозможно "зажарить" в микроволновке - он, чувствуя приближение к "горячим точкам", успевает убежать от них. Факт. А вот мозг вай-фаем можно испортить...
Хотел сейчас найти довольно старую (год-два назад её видел) статью на хабре, где рассказывалось про вред долговременного маломощного облучения живых клеток микроволнами (там речь была про то, что живая клетка, в отличие от муравья, не может убежать, и её реакцией будет нарушение процесса деления - клетки сначала "замирают" на 10-15 минут, после чего, если не наступит улучшения ситуации, начинаются процессы гибели клеток, только вот даже если вы спите в обнимку со смартфоном с активным вай-фаем, организм даст вам сигнал, и вы перевенётесь на другой бок). Если кто найдёт - киньте сюда ссылку.
Пока искал ту статью, нашёл эту, 2017 года, где речь идёт о том, что вред от Wi-Fi живым организмам доказан.
Это что! Я в 2020 году магистерскую защищал (дистанционно, сами понимаете), и мне нужно было часа три быть на связи, чтобы в нужный момент выступить. Дома была жара под тридцать градусов, телефон уже через полчаса руки жечь начал - так я его положил в холодильник и переключил на блютуз, в итоге к концу защиты телефон был чуть тёплый. Защита прошла успешно.
Раньше такое было, действительно. Но это было не "занятие", а был у женщины грудничок, и было у неё много своего молока, и такая вот мама им делилась с другой матерью, у которой с молоком были проблемы - "перегорело" и закончилось или изначально было очень мало.
Ну прям вот такой прибор по производству молока по-вашему, так? Раз доят - значит, даёт?
Логикабиология вышла из чата. Попробуем её вернуть обратно.Во-первых, спустя какое-то время после отёла, хотите вы этого или нет, корова перестанет давать молоко. Вы видели хоть одну женщину, которая кормила бы грудью ребёнка до трёх лет? Такого не бывает, природа просто не позволит. Итак, примерно 10 месяцев после отёла корова действительно даёт молоко, первые дни - ничего, у неё идёт молозиво, его отдают телёнку, потом телёнка отбивают от матери и корову раздаивают. Первые месяцы молока идёт много и оно жирное, потом его становится меньше, и где-то через 10 месяцев её ещё можно бы подоить, но молоко уже не такое жирное и вкусное, да и не так уж его и много, поэтому доить её прекращают и начинается так называемый сухостойный период. В хороших хозяйствах он длится около 2 месяцев, после чего корова снова телится и опять начинает давать молоко. Естественно, чтобы у коровы наступила беременность (стельность), её нужно покрыть (осеменить), это делается во время лактации (когда она уже "отдохнула" от предыдущей беременности, но пока ещё даёт молоко). В не очень хороших хозяйствах, или если в чём-то не повезёт, стельность может наступить не сразу, и это является определённой проблемой: корову кормишь, а молоко от неё не получаешь. В целом, корову считают самым промышленным животным: даёт телёнка (если повезёт, двух) раз в год, каждый год (до шести-восьми лет) и можно подстроить время отёла под удобное время года (с точки зрения кормовой базы, её количества и качества).
Во-первых, микро- и макро-мир может работать немного по-разному. Увеличь муравья в 1 млн. раз - и он уже не то что груз тяжелее самого себя в семь раз не осилит, но и сам вовсе не оторвётся от земли.
Во-вторых, видимо, традиция такая - каждый год кто-то открывает для себя очередной велосипед и или предлагает делать укрытия-оригами, или хочет перевести все троллейбусы своего города на переменный ток (сейчас, в эпоху электробусов, возможно, эта тенденция сходит на нет, но раньше было, каждый год).
Давайте посмотрим Ваш же пример по ссылке про "железяку", купленную за 1000 рублей + 200 руб. НДС. Вы определили, что цена реализации этой железяки должна составить 1980 рублей и смогли продать её за эту цену. Из полученной суммы нужно уплатить НДС. 1980 рублей - это цена с НДС, то есть 120% от цены, очищенной от НДС. Тогда 100% будет равно 1980 / 1,2 = 1650 рублей, остальные 1980 - 1650 = 330 руб. - это НДС. Из этих 330 рублей 200 будет принято к возмещению, а 130 рублей НДС придётся платить уже вам. Итого имеем 1980 рублей выручки и затраты, связанные с её получением: 1000 (сама железяка)+330 (НДС от цены реализации)+650 (зарплата + 30%) = 1980 рублей. Обратите внимание, что в Вашем примере НДС был начислен, по сути, на зарплату (других расходов, кроме как закупка материалов со своим входящим НДС, там не было). Вы сами себе противоречите!
НДС - несколько "скользкая" тема, но по другой причине - есть товары / работы / услуги, облагаемые этим налогом по меньшей ставке, и у бизнеса с нулевой ставкой НДС действительно не начисляется на зарплату, но не потому, что он - НДС, а потому, что ставка - ноль. В общем случае нужно помнить, что НДС будет начислен И на зарплату, И на зарплатные налоги и отчисления, так что при анализе расходования фонда оплаты труда не вижу смысла считать зарплату без учёта дальнейшего начисления НДС на весь фонд оплаты труда. В статье приведен как раз тот случай, когда сравнивается сумма, которую предприятие в итоге тратит, чтобы выдать на руки 1 условный рубль в виде зарплаты, и в данном случае учитывать НДС более чем уместно! В остальных случаях анализа - да, пожалуйста, считайте зарплату отдельно, НДС по товарам (выручке, обороту, реализации - как угодно) отдельно.
Мнение журнала "Главбух" по вопросу "Включать ли в налоговую базу по НДС зарплату монтажников?" И ответ: да, включать.
Разницу по НДС вы заплатите, если у вас будет входящий НДС, а по зарплате - где ему взяться-то?
Вообще, очень часто при расчёте зарплаты про НДС даже экономисты (но не бухгалтера, потому что экономист работает на бизнес, а бухгалтер - на налоговую инспекцию) забывают, поскольку он платится не напрямую с зарплаты, а с суммы - зарплата ПЛЮС зарплатные отчисления и налоги.
Забыли самую малость - начислить на зарплату со страховыми взносами НДС (нынче 22%, то есть чтобы начислить работнику 100 тысяч рублей, в России предприятие должно будет потратить не 130000, а 158600 рублей, из которых работник получит 87000 рублей, а государство - 71600). Конечно, не для всех бизнесов НДС составит эти 22%, есть и льготные ставки, и бизнесы без НДС (с них его тоже возьмут, но по-другому, переживать за это не нужно). Но в общем и целом про НДС нужно помнить при определении стоимости сотрудника, поскольку на сумму зарплаты он также начисляется. Самое удивительное - это то, что бизнесы в таких условиях как-то умудряются выживать. Как тебе такое, Илон Маск?
Где-то между орбитами Марса и Юпитера, вращается необычный астероид Психея. Её диаметр составляет порядка 190 км, но примечательна она не этим, а своим составом. Большинство астероидов состоят из камней и льда, а Психея, как уверяют учёные, практически целиком состоит из металлов, причём можно ожидать увидеть здесь не только железо и никель, но и драгоценные элементы - золото, платину, иридий. Если это так, то стоимость этого "камешка" оценивается в 10 квинтиллионов долларов. Много это или мало? Давайте посмотрим!
10 квинтиллионов долларов - это 1 с 19 нулями, если перевести в рубли (беру курс 80 рублей за доллар), получаем 8 с 20 нулями - стоимость Психеи без учёта доставки и с абсолютной уверенностью в том, что она состоит из драгметаллов.
Если вдруг кто-то решит выплатить 91,5 с 20 нулями... то нужно прямо сейчас найти и притащить на Землю как минимум дюжину таких астероидов, и это ещё без стоимости поиска (известен ведь только один! и то, никаких гарантий наличия там драгметаллов нет) и доставки, а также без учёта обвала цен на сырьевых рынках после прибытия такого количества космического металла на Землю... Я уже не говорю про то, что на Земле нет безопасной технологии спуска на поверхность планеты такой массы космического материала.
Боюсь даже представить масштабы бедствия, которое случится, если на землю прилетит космический металл стоимостью в три дуодециллиона рублей (единица с 39 нулями), или сколько их там сегодня набежало...
Так, давайте посчитаем... масса Земли равна примерно 6Е24 кг. Если превратить три дуодециллиона рублей в золото, то это будет... так... 1 кг.золота торгуется сегодня примерно по 13 млн. руб. (1,3Е7)... Тогда прямо сегодня гугол должон нам... 2,3Е32 кг чистого золота, что составляет массу примерно 300 миллионов планет Земля!
Обалдеть!
P.S. Так, на всякий случай, раз уж тут высказали мысль, что гугл будет должон нам гугол рублей... А сколько будет весить эта сумма чистым золотом? Массы ВСЕЛЕННОЙ хватит? Масса галактики Млечный путь всего лишь 2-4 Е45 кг и будь она из чистого золота, то стоила бы 2,6Е52 рублей.
P.P.S. Горшочек, не вари!!!
Хорошее стихотворение, но нужно вспомнить, что когда-то его автору не хватило пяти миллионов рублей - купить билетик на трамвай, и он был вынужден их одолжить у друзей. Да, вот такие были цены в Советской России сто лет назад!
Яндекс-маркет - это как раз чужая платформа, приманившая к себе продавцов и решившая потом этот актив монетизировать. Такую площадку кооператив должен будет создавать с нуля (заказать на стороне) за свои деньги (при большой численности участников кооператива это может быть не так и накладно для каждого отдельного участника), чтобы в последующем не делиться с разработчиками площадки прибылью и не зависеть от них.
И вот, кстати, кому-то может показаться, что а зачем заказывать, создавать новую платформу, если все сидят в соцсетях? Вы можете создать там совершенно бесплатно шикарный ресурс, привести людей - а соцсеть потом скажет вам "спасибо" - и заставит вас же платить за дальнейшее использование площадки. Поэтому - только своя платформа, никакой аренды, тем более бесплатной.
В общем, ждём, когда маркетплейсы начнут брать 101% от цены товара - возможно, хоть тогда продавцы начнут кооперироваться?
Кстати, профсоюзы, ассоциации и синдикаты не помогут решить проблему, а только переведут её в другую плоскость и усугубят ситуацию (проблему возникновения и функционирования монополиста невозможно решить профсоюзами, объединениями и прочим договорняком крупного бизнеса, это наоборот - раздувание огня пожара).
Кооператив - другое дело, он работает на совершенно других принципах: добровольность участия, заработанная прибыль делится на всех участников пропорционально их доле, участие в кооперативе не ради денег, зарабатываемых в нём, а ради получения благоприятных условий для своего собственного бизнеса.
Создавать кооператив тоже с умом нужно будет - если его ядро составят крупные продавцы, то придём к повторению Озона/WB, возможно, точкой роста может стать транспортная компания с широкой географией доставок, возящая сборные грузы и готовая эффективно и быстро состыковаться с мелкими продавцами. Но опять же, ТК должна стать именно что точкой роста, а не основателем и управителем этого объединения, иначе её корпоративные интересы и жажда прибыли опять уведут такой "кооператив" в сторону, не выгодную в итоге никому.
Вопрос только в том, смогут ли мелкие коммерсанты объединиться в такой кооператив без чужой твёрдой руки (соблюдающей опять же чужие интересы), которая их туда загонит?