Кто мешает взять документацию, вбить её в искусственного идиота и задавать ему любые вопросы? Это будет эффективнее, чем обращение к книге как к базе данных. Книга - для людей, базы данных - для машин.
В конце-концов, редактор может тупо повторить за автором все действия с реальным программным кодом и, при наличии проблем, написать автору.
Вот это - прямо боль 99% всех компьютерных книг - очень редко когда можно реально взять инструкцию из книги, сделать по ней - и оно заработает! К сожалению, тут палка о двух концах - с одной стороны, "у семи нянек дитя без присмотра" (знаю одно крупное уважаемое издательство, не указывая в него пальцем, у которого 8 редакторов и корректоров, ответственных за выпуск книги по бизнес-тренингам, сочли нормальным конструкцию: "разбейтесь на пары, смотрите пять минут в глаза друг другу, после этого поменяйтесь ролями"!). С другой стороны, ну хорошо - сегодня все всё проверили, а завтра вместо версии 1.01 вышла версия 1.02, и в ней круто изменили интерфейс (или локализацию), и сколько человек пройдёт квест, написанный для другой версии программы?
Верно! Только объём документации может быть, мягко говоря, "конским" - посмотрите объём документации к PostgreSQL или к тому же Компас 3D (там сотня страниц может быть посвящено открытию программы, её базовой настройке и созданию пустого проекта). Безусловно, настоящий профессионал рано или поздно прочитает все эти тысячи страниц документации, вплоть до последней запятой, но начинающим нужны какие-то более "дистилированные" документы, позволяющие быстро "вкатиться" в новую для них технологию и начать постигать её на практике.
Но останется один страшный вопрос: а кто книжки читать-то будет?
Была бы книжка, а читатель найдётся... Сказали же вам - издательство распространяет литературу не только в России, но и за рубежом.
Важный момент — 80% доходов от добычи остается в странах и сообществах, где были найдены алмазы. Эти деньги напрямую поступают в локальные экономики, превращаются в развитие инфраструктуры, создание рабочих мест, инвестиции в регионы, где зачастую нет альтернативных источников дохода.
А вот цитата из выдачи гугла:
Основные различия в доходах:
Добыча (Upstream): Прибыль добывающих компаний (например, АЛРОСА, De Beers) обычно составляет 15-20% от стоимости сырья. Это капиталоемкий бизнес, требующий перемещения тонн породы для получения небольшого количества алмазов.
Огранка (Midstream): Переработка алмазов в бриллианты приносит относительно низкую маржу, часто около 5% или даже меньше, так как при огранке теряется 40-60% веса камня.
Продажа (Downstream/Retail): Доходы от продажи ювелирных изделий с бриллиантами составляют более 100% (в процентах к стоимости сырья). Наценка на конечный продукт достигает сотен процентов, так как включает в себя брендинг, маркетинг и работу ювелиров.
Как видим, все деньги на алмазах делают не те, кто их добывает или занимается огранкой, а маркетологи. Смотрим циферки далее:
Диспропорция стоимости: 15 млрд долларов, полученных от добычи алмазов в 2011 году, превратились в 24 млрд долларов после огранки и в 71 млрд долларов — в розничных ювелирных изделиях.
Так что на фоне этого фраза "80% доходов от добычи остается в странах и сообществах, где были найдены алмазы" (т.е. 12 млрд. из 71 млрд. долл.) выглядит скорее как издевательство, тем более что эти страны и сообщества далеко не всегда в состоянии сами производить соответствующую горнодобывающую технику и, следовательно, щедро делятся своими доходами от добычи с другими странами. Продавцы же все в шоколаде - они просто добавят за счёт брендинга и маркетинга ещё 24 млрд. долларов - в два раза больше, чем за тяжкий труд на рудниках получат "страны и сообщества, где были найдены алмазы".
Вот-вот, я тоже задумался, как будут вести себя те же Сбербанк и Госуслуги, окажись они на рутованном смартфоне... Что-то подсказывает, что они просто откажутся работать... или это тоже как-то можно спрятать от проверяльщиков?
Технологии звонков в Мах используют машинное обучение для анализа условий связи и автоматической подстройки параметров звонка.
Намедни звонил матери по Max, а она, рассказывая про соседа, который пригоняет автомобили из-за океана, возьми да и скажи "он оттуда такие танки гоняет!". На этих её словах связь и прилегла... (нет, не улучшилась - видимо, я не на той парковке был)
В стране, где МРОТ (по сути, уровень зарплаты, ниже которого работодатель упасть не может, но может законно включить в МРОТ премии, компенсации, доплаты), составляет 27093 рубля (из которых потом ещё и НДФЛ вычтут, то есть на руки останется 23570 рублей), вы за программу для самодельщиков просите 29000 рублей? Цена из какой-то параллельной реальности... Вот только не рассказывайте про среднюю зарплату, которую публикуют на Хабре (220) или в статотчётности (150), такие зарплаты получает не ваша целевая аудитория - человек с зарплатой 100 тысяч не пойдёт мастерить устройства, он их купит. Посмотрите реальные вакансии (на которые реально могут устроиться самодельщики, раз уж вы на них ориентируетесь) в регионах, если хотите, чтобы продукт покупали в том числе и люди за МКАДом...
По поводу студентов, почему смотрите только на ВУЗы? Сейчас школьники больше смотрят в сторону СПО - меньше теории, больше практики. И, кстати, для студента СПО 29 тысяч рублей - это примерно вся его стипендия за весь срок обучения (а для тех, кто учится два года - и вовсе стипендии не хватит).
По поводу фрилансеров... Однажды был свидетелем разговора двух фрилансеров - "мерялись" своей "прибылью" (на самом деле - оборотом). Один собирал компьютеры и его оборот в месяц доходил до 150 тысяч рублей (при затратах на комплектующие порядка 120-130 тысяч в месяц, так что чистой прибыли 20-30 тысяч - для студента пару лет назад нормально, сегодня даже не знаю, занимается ли он тем же или устроился на нормальную работу), второй занимался вышивкой шевронов - оборот под 200 тысяч, но затраты порядка 180 тысяч, и это без учёта стоимости вышивальной машины (тогда он отдал за неё 600 тысяч). Если смотреть на оборот - да, миллионеры! А если разобраться в деталях - ну, так себе бизнес, подработка, не более того...
IMHO, если целиться в заявленные рынки, цена может быть три, от силы пять тысяч - но тогда придётся хорошо подумать, зачем оно вам вообще нужно...
Вот ещё один из опусов автопереводчика, правда, это уже с ютюбчика, но слово "сгладлю" и ему подобные (как правило - формы глаголов, деепричастий и иже с ними, не существующие в русском языке) встречаю в переводах видео регулярно. Качество переводов в последние года три-четыре изменилось - где-то улучшилось, но где-то элементарно упало ниже плинтуса... "сгладлилось", так сказать...
«Впервые мы открыли участие для инвесторов через банковские каналы, привлекнув более $3 миллиардов от частных инвесторов.
Смотрю в последнее время видео на ютюбе - и замечаю, что нейросеть, переводящая видео на русский язык, постоянно старается употребить деепричастия, начисто отсутствующие в русском языке, просто выдумав ту или иную их форму...
Увы, прошло время, когда тексты переводились программами на основе соответствий фраз и их фрагментов, а не на основе токенов...
Если сильно прижмёт, то и бабушки научатся пробрасывать GUI линукса со всеми окошками с забугорного компа, только вопрос ещё и в том, что не всякое забугорье для этого сгодится, а то, которое годится сегодня, может само оказаться заблокированным "по образу и подобию", но не постепенно, а одним махом.
Вчера звонил в Минск по Максу (другие варианты внезапно оказались нерабочими - мои звонки, видимо, никуда не уходили, как и мои ответы на входящий звонок), так вот, сессия оборвалась после слов "он из Америки такие танки гоняет!" (речь шла про человека, который покупает с аукционов в США автомобили для их последующей продажи в Беларуси).
Давайте тогда вспомним, что "хорошо" и "плохо" в системном анализе не бывают без указания на тех, кому именно "хорошо" и кому "плохо". Знать таблицу умножения (да и просто уметь складывать числа без калькулятора, хотя бы приблизительно) хорошо - продавец на рынке тебя не обсчитает, в магазине тебе не добавят в чек лишний товар. А с позиции продавца очень плохо, когда приходит такой умный покупатель и наоборот - его, продавца, объегоривает!
А представьте себе, что нейросеть не отключится, а просто ошибётся! "Да, вы правы, я ошиблась, поэтому пациент умер"... Врачи, это ваш пациент умер, а не пациент чатгопоты, ей на ваших пациентов плевать!
Читал год назад статью про результаты исследования, в котором говорилось, что при массовом внедрении нейросетей человечество столкнётся с невиданными доселе вызовами - если раньше человеку достаточно было многое знать, теперь знания обесценились (нейросеть всё знает), нужны навыки анализа информации (не тупо перебора фактов с обоснованием очевидного вывода, а поиска скрытой, глубинной информации путём сопоставления того, что узнаёшь, с тем, что тебе уже известно), навыки генерации новых идей (возможно, генерация нового - это комбинация уже известного, но бездумная комбинация чего угодно с чем угодно - задача повышенной сложности с околонулевой вероятностью получения полезного результата). К сожалению, без прочной базы знаний навыки генерации новых идей и анализа информации не наработать, поэтому... лучшей нейросетью всё ещё является нейросеть головного мозга, требующая многолетних тренировок.
Экономика информации принципиально отличается от экономики товаров. Если у вас есть яблоко и у меня яблоко, и мы ими обменяемся - у каждого останется по яблоку. Если у вас есть идея и у меня идея, то, обменяйся мы ими - у каждого будет по две идеи. Но некоторым почему-то концепция рынка яблок близка и понятна (их можно потрогать на прилавке, а продав - услышать звон монет), а концепция рынка идей - нет (ни потрогать, ни к рукам прибрать урегулировать оборот).
Говоря про "пиратов", нужно помнить, что без них мы бы не знали Шекспира, поскольку при жизни его пьесы не публиковались: сами представления были настолько популярны, что, опубликуй Шекспир тексты своих пьес, их тотчас стали бы ставить все, кому не лень, а он не хотел лишать себя приносящей немалые деньги монополии и ревностно защищал свои авторские права, запрещая не то что публиковать, но и записывать тексты своих пьес (а дошли они до нас благодаря тому, что находились люди, которые прямо во время спектакля такйом записывали все диалоги).
Внезапно, обнаружил себя вне всего этого спора - хорошо пиратить или плохо. Использую свободное ПО, в редких случаях готов его покупать (пока что купил только Nomad Sculpt и Procreate). Книги читаю покупные (времени нет, чтобы читать всё подряд, приходится выбирать самое свежее - а оно практически всегда оказывается только в бумажном варианте), музыку слушаю - винил, он вечен.
Про который была год-два назад (может быть и больше - проверить не могу, интернет по карточкам, беглое гугление к сожалению не помогло) была история, когда у композитора с макбука и из айфона / айпада пропала вся его коллекция музыки (автором которой он, собственно, и являлся, и создавал он её на яблочных устройствах) - известная "укушенная" компания решила, что все записи, хранившиеся композитором на подвластных им устройствах, являются контрафактом, поскольку он их не покупал в мьюзик сторе. Удалены были не только официальные релизы, но и рабочие версии, каверы и фрагменты музыки - в общем, дело всей жизни композитора. Не успел опубликовать - значит, не было!
На днях в книжном магазине видел книгу, где одна глава была так же напечатана... Чёрными квадратиками по белому листу... Вот совсем не шутка... к сожалению...
Внезапно, на 4-ядерных атомах нетбуки стоили вполне небольших денег - сам являюсь владельцем трёх (о боже, зачем тебе столько? - спрашивают знакомые, кода узнают об этом) ирбисов.
Один 10-дюймовый нетбук массой 1,3 кг покупался в 2018 году в ДНС за смешные 3250 руб. (потому как рефаб, новые стоили, кажется, от семи-восьми тысяч) исключительно для работы с документами (книги, лекции, задания, почта и всё такое), от батареи работал целый рабочий день, сейчас, конечно, меньше.
Второй, 14-дюймовый нетбук, до сих пор используется для того, чтобы "в одно лицо" посмотреть какой-нибудь фильмец, но в своё время был полноценной рабочей лошадкой - работа с документами и даже (внезапно) 3d-моделирование (старый-добрый блендер-2.78 и OpenSCAD - это было "наше всё").
Третий, 10-дюймовый ирбис а-ля планшет с клавиатурой в фирменном чехле (виндовс-10 плюс сенсорный экран - решение интересное, хотя и спорное, впрочем, как и чехол-клавиатура и, как следствие, отсутствие петель, задающих наклон экрана относительно клавиатуры), покупался в 2019 году перед поездкой в командировку за 5 тысяч, потому как он тоже был рефаб, новые тогда стоили 8-10 тысяч.
Плюсами этих машинок стала цена их приобретения, разрешение экрана (FullHD на всех трёх, даже на мелких), низкое энергопотребление и, внезапно, питание от 5 вольт (в мелком ноуте вскрыл корпус, подпаялся в нужных местах, подпилил край корпуса и встроил разъём micro-USB для зарядки ноутбука от... да от чего угодно! При токе 0,3 ампера ноут, начиная с полностью заряженной батареи, работает больше суток, но батарейку всё-таки высаживает. При токе 0,4 А можно ожидать, что батарейка за сутки-другие даже при работающем ноуте всё же зарядится, при токах до 1 А можно ожидать, что зарядка даже работающего ноута завершится в течение нескольких часов. Чертовски удобно заряжать ноут от телефонной зарядки! Берёшь с собой пауэрбанк на честные 10Ah - и твой ноут работает сутки напролёт!
Конечно, 2 ГБ оперативки и 32 ГБ eMMC делают своё дело - винду-10 уже не обновить (ей требуется диск на 128 ГБ для нормального завершения обновления), а не обновляться она не может. Но... можно же и линукс на них поставить! Я, правда, так и не попробовал это сделать - у меня эти машинки последнее пристанище винды, линукс уже многие годы стоит на всех остальных домашних компах, а эти как раз оставляю на редкие случаи, когда нужна именно винда - многотомные rar-архивы, которые почему-то не распаковываются под линуксом корректно, вордовские документы с форматированием, которое ни в коем случае нельзя ломать, и всё такое).
Купил бы я сегодня эти ноутбуки? Ну, может быть, один, с самым большим экраном. Изменился мой рабочий стек инструментов - мне теперь не столь важна мобильность и возможность носить с собой ноут как какой-то тонкий блокнот, который почти ничего не весит, а вот большой размер экрана (как возможность удобно расположить всю информацию на нём), большой объём диска, достаточно мощный процессор и много оперативной памяти стали гораздо важнее. Впрочем, всё это есть у меня в ноутбуке, который весит меньше 2 кило, заряжается, опять же, от телефонной зарядки (правда, не от всякой, а только от качественной, способной выдать честные 65 Ватт и напряжение 21 Вольт), но вот назвать его нетбуком как-то язык не повернётся, скорее ультрабук. В общем, всему своё время и место. Ирбисы сослужили мне хорошую службу, и к ним отношение осталось вполне тёплое.
Кто мешает взять документацию, вбить её в искусственного идиота и задавать ему любые вопросы? Это будет эффективнее, чем обращение к книге как к базе данных. Книга - для людей, базы данных - для машин.
Вот это - прямо боль 99% всех компьютерных книг - очень редко когда можно реально взять инструкцию из книги, сделать по ней - и оно заработает! К сожалению, тут палка о двух концах - с одной стороны, "у семи нянек дитя без присмотра" (знаю одно крупное уважаемое издательство, не указывая в него пальцем, у которого 8 редакторов и корректоров, ответственных за выпуск книги по бизнес-тренингам, сочли нормальным конструкцию: "разбейтесь на пары, смотрите пять минут в глаза друг другу, после этого поменяйтесь ролями"!). С другой стороны, ну хорошо - сегодня все всё проверили, а завтра вместо версии 1.01 вышла версия 1.02, и в ней круто изменили интерфейс (или локализацию), и сколько человек пройдёт квест, написанный для другой версии программы?
Верно! Только объём документации может быть, мягко говоря, "конским" - посмотрите объём документации к PostgreSQL или к тому же Компас 3D (там сотня страниц может быть посвящено открытию программы, её базовой настройке и созданию пустого проекта). Безусловно, настоящий профессионал рано или поздно прочитает все эти тысячи страниц документации, вплоть до последней запятой, но начинающим нужны какие-то более "дистилированные" документы, позволяющие быстро "вкатиться" в новую для них технологию и начать постигать её на практике.
Была бы книжка, а читатель найдётся... Сказали же вам - издательство распространяет литературу не только в России, но и за рубежом.
А вот цитата из выдачи гугла:
Как видим, все деньги на алмазах делают не те, кто их добывает или занимается огранкой, а маркетологи. Смотрим циферки далее:
Так что на фоне этого фраза "80% доходов от добычи остается в странах и сообществах, где были найдены алмазы" (т.е. 12 млрд. из 71 млрд. долл.) выглядит скорее как издевательство, тем более что эти страны и сообщества далеко не всегда в состоянии сами производить соответствующую горнодобывающую технику и, следовательно, щедро делятся своими доходами от добычи с другими странами. Продавцы же все в шоколаде - они просто добавят за счёт брендинга и маркетинга ещё 24 млрд. долларов - в два раза больше, чем за тяжкий труд на рудниках получат "страны и сообщества, где были найдены алмазы".
Вот-вот, я тоже задумался, как будут вести себя те же Сбербанк и Госуслуги, окажись они на рутованном смартфоне... Что-то подсказывает, что они просто откажутся работать... или это тоже как-то можно спрятать от проверяльщиков?
Намедни звонил матери по Max, а она, рассказывая про соседа, который пригоняет автомобили из-за океана, возьми да и скажи "он оттуда такие танки гоняет!". На этих её словах связь и прилегла... (нет, не улучшилась - видимо, я не на той парковке был)
Ну, собственно, дальше можно и не читать.
В стране, где МРОТ (по сути, уровень зарплаты, ниже которого работодатель упасть не может, но может законно включить в МРОТ премии, компенсации, доплаты), составляет 27093 рубля (из которых потом ещё и НДФЛ вычтут, то есть на руки останется 23570 рублей), вы за программу для самодельщиков просите 29000 рублей? Цена из какой-то параллельной реальности... Вот только не рассказывайте про среднюю зарплату, которую публикуют на Хабре (220) или в статотчётности (150), такие зарплаты получает не ваша целевая аудитория - человек с зарплатой 100 тысяч не пойдёт мастерить устройства, он их купит. Посмотрите реальные вакансии (на которые реально могут устроиться самодельщики, раз уж вы на них ориентируетесь) в регионах, если хотите, чтобы продукт покупали в том числе и люди за МКАДом...
По поводу студентов, почему смотрите только на ВУЗы? Сейчас школьники больше смотрят в сторону СПО - меньше теории, больше практики. И, кстати, для студента СПО 29 тысяч рублей - это примерно вся его стипендия за весь срок обучения (а для тех, кто учится два года - и вовсе стипендии не хватит).
По поводу фрилансеров... Однажды был свидетелем разговора двух фрилансеров - "мерялись" своей "прибылью" (на самом деле - оборотом). Один собирал компьютеры и его оборот в месяц доходил до 150 тысяч рублей (при затратах на комплектующие порядка 120-130 тысяч в месяц, так что чистой прибыли 20-30 тысяч - для студента пару лет назад нормально, сегодня даже не знаю, занимается ли он тем же или устроился на нормальную работу), второй занимался вышивкой шевронов - оборот под 200 тысяч, но затраты порядка 180 тысяч, и это без учёта стоимости вышивальной машины (тогда он отдал за неё 600 тысяч). Если смотреть на оборот - да, миллионеры! А если разобраться в деталях - ну, так себе бизнес, подработка, не более того...
IMHO, если целиться в заявленные рынки, цена может быть три, от силы пять тысяч - но тогда придётся хорошо подумать, зачем оно вам вообще нужно...
Вот ещё один из опусов автопереводчика, правда, это уже с ютюбчика, но слово "сгладлю" и ему подобные (как правило - формы глаголов, деепричастий и иже с ними, не существующие в русском языке) встречаю в переводах видео регулярно. Качество переводов в последние года три-четыре изменилось - где-то улучшилось, но где-то элементарно упало ниже плинтуса... "сгладлилось", так сказать...
Смотрю в последнее время видео на ютюбе - и замечаю, что нейросеть, переводящая видео на русский язык, постоянно старается употребить деепричастия, начисто отсутствующие в русском языке, просто выдумав ту или иную их форму...
Увы, прошло время, когда тексты переводились программами на основе соответствий фраз и их фрагментов, а не на основе токенов...
Если сильно прижмёт, то и бабушки научатся пробрасывать GUI линукса со всеми окошками с забугорного компа, только вопрос ещё и в том, что не всякое забугорье для этого сгодится, а то, которое годится сегодня, может само оказаться заблокированным "по образу и подобию", но не постепенно, а одним махом.
Вчера звонил в Минск по Максу (другие варианты внезапно оказались нерабочими - мои звонки, видимо, никуда не уходили, как и мои ответы на входящий звонок), так вот, сессия оборвалась после слов "он из Америки такие танки гоняет!" (речь шла про человека, который покупает с аукционов в США автомобили для их последующей продажи в Беларуси).
Весь ИИ - это полная свобода безо всякой ответственности. В точку!
Давайте тогда вспомним, что "хорошо" и "плохо" в системном анализе не бывают без указания на тех, кому именно "хорошо" и кому "плохо". Знать таблицу умножения (да и просто уметь складывать числа без калькулятора, хотя бы приблизительно) хорошо - продавец на рынке тебя не обсчитает, в магазине тебе не добавят в чек лишний товар. А с позиции продавца очень плохо, когда приходит такой умный покупатель и наоборот - его, продавца, объегоривает!
Кому хорошо от внедрения ИИ?
Кому плохо от внедрения ИИ?
А представьте себе, что нейросеть не отключится, а просто ошибётся! "Да, вы правы, я ошиблась, поэтому пациент умер"... Врачи, это ваш пациент умер, а не пациент чатгопоты, ей на ваших пациентов плевать!
Читал год назад статью про результаты исследования, в котором говорилось, что при массовом внедрении нейросетей человечество столкнётся с невиданными доселе вызовами - если раньше человеку достаточно было многое знать, теперь знания обесценились (нейросеть всё знает), нужны навыки анализа информации (не тупо перебора фактов с обоснованием очевидного вывода, а поиска скрытой, глубинной информации путём сопоставления того, что узнаёшь, с тем, что тебе уже известно), навыки генерации новых идей (возможно, генерация нового - это комбинация уже известного, но бездумная комбинация чего угодно с чем угодно - задача повышенной сложности с околонулевой вероятностью получения полезного результата). К сожалению, без прочной базы знаний навыки генерации новых идей и анализа информации не наработать, поэтому... лучшей нейросетью всё ещё является нейросеть головного мозга, требующая многолетних тренировок.
Экономика информации принципиально отличается от экономики товаров. Если у вас есть яблоко и у меня яблоко, и мы ими обменяемся - у каждого останется по яблоку. Если у вас есть идея и у меня идея, то, обменяйся мы ими - у каждого будет по две идеи. Но некоторым почему-то концепция рынка яблок близка и понятна (их можно потрогать на прилавке, а продав - услышать звон монет), а концепция рынка идей - нет (ни потрогать, ни
к рукам прибратьурегулировать оборот).Говоря про "пиратов", нужно помнить, что без них мы бы не знали Шекспира, поскольку при жизни его пьесы не публиковались: сами представления были настолько популярны, что, опубликуй Шекспир тексты своих пьес, их тотчас стали бы ставить все, кому не лень, а он не хотел лишать себя приносящей немалые деньги монополии и ревностно защищал свои авторские права, запрещая не то что публиковать, но и записывать тексты своих пьес (а дошли они до нас благодаря тому, что находились люди, которые прямо во время спектакля такйом записывали все диалоги).
Внезапно, обнаружил себя вне всего этого спора - хорошо пиратить или плохо. Использую свободное ПО, в редких случаях готов его покупать (пока что купил только Nomad Sculpt и Procreate). Книги читаю покупные (времени нет, чтобы читать всё подряд, приходится выбирать самое свежее - а оно практически всегда оказывается только в бумажном варианте), музыку слушаю - винил, он вечен.
Про который была год-два назад (может быть и больше - проверить не могу, интернет по карточкам, беглое гугление к сожалению не помогло) была история, когда у композитора с макбука и из айфона / айпада пропала вся его коллекция музыки (автором которой он, собственно, и являлся, и создавал он её на яблочных устройствах) - известная "укушенная" компания решила, что все записи, хранившиеся композитором на подвластных им устройствах, являются контрафактом, поскольку он их не покупал в мьюзик сторе. Удалены были не только официальные релизы, но и рабочие версии, каверы и фрагменты музыки - в общем, дело всей жизни композитора. Не успел опубликовать - значит, не было!
Кстати, на досуге можете почитать Фазиля Искандера, "Кролики и удавы", очень злободневно, хотя и писалось в восьмидесятые прошлого века...
На днях в книжном магазине видел книгу, где одна глава была так же напечатана... Чёрными квадратиками по белому листу... Вот совсем не шутка... к сожалению...
Внезапно, на 4-ядерных атомах нетбуки стоили вполне небольших денег - сам являюсь владельцем трёх (о боже, зачем тебе столько? - спрашивают знакомые, кода узнают об этом) ирбисов.
Один 10-дюймовый нетбук массой 1,3 кг покупался в 2018 году в ДНС за смешные 3250 руб. (потому как рефаб, новые стоили, кажется, от семи-восьми тысяч) исключительно для работы с документами (книги, лекции, задания, почта и всё такое), от батареи работал целый рабочий день, сейчас, конечно, меньше.
Второй, 14-дюймовый нетбук, до сих пор используется для того, чтобы "в одно лицо" посмотреть какой-нибудь фильмец, но в своё время был полноценной рабочей лошадкой - работа с документами и даже (внезапно) 3d-моделирование (старый-добрый блендер-2.78 и OpenSCAD - это было "наше всё").
Третий, 10-дюймовый ирбис а-ля планшет с клавиатурой в фирменном чехле (виндовс-10 плюс сенсорный экран - решение интересное, хотя и спорное, впрочем, как и чехол-клавиатура и, как следствие, отсутствие петель, задающих наклон экрана относительно клавиатуры), покупался в 2019 году перед поездкой в командировку за 5 тысяч, потому как он тоже был рефаб, новые тогда стоили 8-10 тысяч.
Плюсами этих машинок стала цена их приобретения, разрешение экрана (FullHD на всех трёх, даже на мелких), низкое энергопотребление и, внезапно, питание от 5 вольт (в мелком ноуте вскрыл корпус, подпаялся в нужных местах, подпилил край корпуса и встроил разъём micro-USB для зарядки ноутбука от... да от чего угодно! При токе 0,3 ампера ноут, начиная с полностью заряженной батареи, работает больше суток, но батарейку всё-таки высаживает. При токе 0,4 А можно ожидать, что батарейка за сутки-другие даже при работающем ноуте всё же зарядится, при токах до 1 А можно ожидать, что зарядка даже работающего ноута завершится в течение нескольких часов. Чертовски удобно заряжать ноут от телефонной зарядки! Берёшь с собой пауэрбанк на честные 10Ah - и твой ноут работает сутки напролёт!
Конечно, 2 ГБ оперативки и 32 ГБ eMMC делают своё дело - винду-10 уже не обновить (ей требуется диск на 128 ГБ для нормального завершения обновления), а не обновляться она не может. Но... можно же и линукс на них поставить! Я, правда, так и не попробовал это сделать - у меня эти машинки последнее пристанище винды, линукс уже многие годы стоит на всех остальных домашних компах, а эти как раз оставляю на редкие случаи, когда нужна именно винда - многотомные rar-архивы, которые почему-то не распаковываются под линуксом корректно, вордовские документы с форматированием, которое ни в коем случае нельзя ломать, и всё такое).
Купил бы я сегодня эти ноутбуки? Ну, может быть, один, с самым большим экраном. Изменился мой рабочий стек инструментов - мне теперь не столь важна мобильность и возможность носить с собой ноут как какой-то тонкий блокнот, который почти ничего не весит, а вот большой размер экрана (как возможность удобно расположить всю информацию на нём), большой объём диска, достаточно мощный процессор и много оперативной памяти стали гораздо важнее. Впрочем, всё это есть у меня в ноутбуке, который весит меньше 2 кило, заряжается, опять же, от телефонной зарядки (правда, не от всякой, а только от качественной, способной выдать честные 65 Ватт и напряжение 21 Вольт), но вот назвать его нетбуком как-то язык не повернётся, скорее ультрабук. В общем, всему своё время и место. Ирбисы сослужили мне хорошую службу, и к ним отношение осталось вполне тёплое.