Тут важно понимать масштабы: ещё полгода назад ИИ-боты генерировали примерно треть запросов и две трети «дорогого» трафика (не популярного у нормальных пользователей и поэтому требующего генерации страницы и копирования на кэширующие сервера).
И если никак не бороться с этим, то получается, что фактически Фонд Викимедиа на пожертвования пользователей будет спонсировать коммерческие компании-разработчиков ИИ, которые паразитируют на чужой инфраструктуре.
При этом есть Wikimedia Enterprise, есть регулярно выкладываемые дампы, есть возможность хотя бы запрашивать напрямую из США, чтобы не нагружать кеширующие сервера, но этим компаниям наплевать.
Весь англоязычный интернет ещё не перестал охреневать от предыдущих сделок по перекладыванию денег из левого кармана в правый с целью показать обороты на бумаге, а тут уже и новая подоспела. Похоже, именно лопанье пузыря ИИ станет причиной следующего финансового кризиса.
Если вы искали работу в 2022-м после февраля, то мы все понимаем, что это просто максимально плохое время, и многие наверняка приостанавливали найм. Я искал в конце 2020-го, и вариантов было достаточно: нашёл и в Литве, и в Латвии, и даже в Норвегии — выбрали в итоге Литву.
Вроде как должны вместе получится не идейные противники, а просто несколько отличные от основного кластера, эдакий градиент. Только вот много вопросов к тому, как теоретическая модель будет работать (или нет) на реальных людях.
Почитал и потыкал — не понятно, на кого рассчитано: читать скучно, стиль текста на уровне «how do you do, fellow kids?», но при этом то вкидываются и не раскрываются неочевидные термины («купоны по облигациям»), а иногда сомнительно заменяются синонимами где не надо («пароль» → «ключ»). Зато в каждом уроке есть банальный тест, при проверке которого вам каждый раз предложат зарегистрироваться.
При этом у того же НИУ ВШЭ уже давно есть неплохие курсы начального уровня по финансам, например «Управление личными финансами» на Курсере.
Кажется очевидным как минимум одно: использование на протестах, когда глушат интернет. И помнится, что возможность организации децентрализованного чата у кого-то (может Signal?) уже была.
Очевидным решением кажется прописывание в манифесте приложения, кто может его видеть, а не какие приложения оно само может видеть. Очень интересно, почему решили так не делать.
К сожалению, так же плохо выполняют. Ещё куда ни шло работают гибридные (у меня сейчас Withings, например), но они грешат обратной проблемой — экран подходит разве что количество шагов показать, читать на нём сообщение уже пытка.
Я всё ещё не понимаю, для чего это всё делается. С современными техпроцессами производители могли бы гнаться за размером часов и временем работы, но почти все зачем-то безуспешно пытаются заменить смартфон. Есть надежда, что с Pebble ситуация снова станет чуть здоровее.
Мне всё кажется, что эти симуляторы не тот жанр выбрали. Получается эдакий «Contraband Police» про ларёк, а можно было бы посмотреть в сторону «Papers, Please», добавить «крышу» и сквозную сюжетную линию с различными посетителями.
Какие-то данные ради данных, без попытки анализа. Вот этот скриншот просто квинтэссенция всего исследования:
Опрос пользователей интернета показал, что 100% опрошенных пользуются интернетом
Если у пользователей разных устройств разная демография, то у них очевидно будет разная корзина потребления. Непонятно, почему бы не отнормировать данные и не посмотреть разницу в тратах среди одинакового среза пользователей.
Там в обсуждении за последние несколько дней уже столько всего произошло, что этот пост кажется не совсем корректным.
Как можно было ожидать, сообщество оказалось недовольно действиями Redis Inc., особенно учитывая историю перелицензирования самого редиса. В обсуждении есть разные предложения, но многие склоняются к тому, чтобы всё-таки переименовать в какой-нибудь вариант, независимый как от Redis, так и от Valkey, например kvsp-rs или resp-rs. При этом развивать его дальше как библиотеку, работающую со всеми форками.
Извиняюсь, сейчас перечитал, и понял, что меня увело куда-то не туда. Имелось ввиду не LLM, а TTS. Да, к сожалению LLM сейчас ужасно медленные на таком железе, и непонятно, есть ли какие-то надежды в будущем (более мощные RPi или облегчённые модели) их подружить.
Тут важно понимать масштабы: ещё полгода назад ИИ-боты генерировали примерно треть запросов и две трети «дорогого» трафика (не популярного у нормальных пользователей и поэтому требующего генерации страницы и копирования на кэширующие сервера).
И если никак не бороться с этим, то получается, что фактически Фонд Викимедиа на пожертвования пользователей будет спонсировать коммерческие компании-разработчиков ИИ, которые паразитируют на чужой инфраструктуре.
При этом есть Wikimedia Enterprise, есть регулярно выкладываемые дампы, есть возможность хотя бы запрашивать напрямую из США, чтобы не нагружать кеширующие сервера, но этим компаниям наплевать.
Раньше Википедию пилили на книжки и продавали, теперь через ИИ генерируют. Но Амазон как был складом мусора, так и остался.
Весь англоязычный интернет ещё не перестал охреневать от предыдущих сделок по перекладыванию денег из левого кармана в правый с целью показать обороты на бумаге, а тут уже и новая подоспела. Похоже, именно лопанье пузыря ИИ станет причиной следующего финансового кризиса.
Если вы искали работу в 2022-м после февраля, то мы все понимаем, что это просто максимально плохое время, и многие наверняка приостанавливали найм. Я искал в конце 2020-го, и вариантов было достаточно: нашёл и в Литве, и в Латвии, и даже в Норвегии — выбрали в итоге Литву.
Так у них тот Gemini, который встроен в Chrome, так уже какое-то время умеет, просто с геолоком на США: https://gemini.google/overview/gemini-in-chrome/
Вроде как должны вместе получится не идейные противники, а просто несколько отличные от основного кластера, эдакий градиент. Только вот много вопросов к тому, как теоретическая модель будет работать (или нет) на реальных людях.
Почитал и потыкал — не понятно, на кого рассчитано: читать скучно, стиль текста на уровне «how do you do, fellow kids?», но при этом то вкидываются и не раскрываются неочевидные термины («купоны по облигациям»), а иногда сомнительно заменяются синонимами где не надо («пароль» → «ключ»). Зато в каждом уроке есть банальный тест, при проверке которого вам каждый раз предложат зарегистрироваться.
При этом у того же НИУ ВШЭ уже давно есть неплохие курсы начального уровня по финансам, например «Управление личными финансами» на Курсере.
Отжали Лесту, теперь можно и чемпионаты при поддержке мэра проводить.
Вот, я его имел ввиду, хотя тут и других интересных приложений накидали.
Кажется очевидным как минимум одно: использование на протестах, когда глушат интернет. И помнится, что возможность организации децентрализованного чата у кого-то (может Signal?) уже была.
Многие из этих действий только поспособствуют утечкам, но зато у РКН будет кого оштрафовать.
Я наверно что-то не понимаю, но это же бесперебойники, а не rocket science. Что там может хоть как-то заметно устареть за два-три года?
Очевидным решением кажется прописывание в манифесте приложения, кто может его видеть, а не какие приложения оно само может видеть. Очень интересно, почему решили так не делать.
К сожалению, так же плохо выполняют. Ещё куда ни шло работают гибридные (у меня сейчас Withings, например), но они грешат обратной проблемой — экран подходит разве что количество шагов показать, читать на нём сообщение уже пытка.
Это же не про интересность. Когда президенты меняются, то на это достаточно удобно ориентироваться как на эпохи.
Я всё ещё не понимаю, для чего это всё делается. С современными техпроцессами производители могли бы гнаться за размером часов и временем работы, но почти все зачем-то безуспешно пытаются заменить смартфон. Есть надежда, что с Pebble ситуация снова станет чуть здоровее.
Мне всё кажется, что эти симуляторы не тот жанр выбрали. Получается эдакий «Contraband Police» про ларёк, а можно было бы посмотреть в сторону «Papers, Please», добавить «крышу» и сквозную сюжетную линию с различными посетителями.
Какие-то данные ради данных, без попытки анализа. Вот этот скриншот просто квинтэссенция всего исследования:
Если у пользователей разных устройств разная демография, то у них очевидно будет разная корзина потребления. Непонятно, почему бы не отнормировать данные и не посмотреть разницу в тратах среди одинакового среза пользователей.
Там в обсуждении за последние несколько дней уже столько всего произошло, что этот пост кажется не совсем корректным.
Как можно было ожидать, сообщество оказалось недовольно действиями Redis Inc., особенно учитывая историю перелицензирования самого редиса. В обсуждении есть разные предложения, но многие склоняются к тому, чтобы всё-таки переименовать в какой-нибудь вариант, независимый как от Redis, так и от Valkey, например kvsp-rs или resp-rs. При этом развивать его дальше как библиотеку, работающую со всеми форками.
В то же время Redis Inc. поостудили свой пыл и вроде согласны оставить всё как есть и контрибьютить в текущий проект (см. https://github.com/redis-rs/redis-rs/issues/1419#issuecomment-2503209754 и https://github.com/redis-rs/redis-rs/issues/1419#issuecomment-2503578646).
Извиняюсь, сейчас перечитал, и понял, что меня увело куда-то не туда. Имелось ввиду не LLM, а TTS. Да, к сожалению LLM сейчас ужасно медленные на таком железе, и непонятно, есть ли какие-то надежды в будущем (более мощные RPi или облегчённые модели) их подружить.