Ну, всё же не стоимость нефти, а стоимость контракта на эту нефть, сама нефть себя отлично чувствует. Грубо говоря, стодолларовая бумажка не перестанет быть таковой, даже если у вас контракт, что вы должны забрать её завтра с вершины Эвереста. Но вы можете подумать, что ну его нафиг, и попробовать избавиться от этого контракта хоть бесплатно, хоть с доплатой.
Тут вполне может быть, что только в США их массово ищут и поэтому замечают. Примерно как с метеоритом над Челябинском: упал бы в другой стране, где не распространены видеорегистраторы, — не было бы такого огромного числа видео. Но массовое помешательство, конечно, звучит реалистичнее.
Практика показывает, что они наверняка и правда продолбали доступы, а не вывели средства, чтобы после банкротства их обналичить. Вероятность последнего не нулевая, но дураков куда больше, чем злобных гениев.
Суть же не в том, что они не нужны. А в том, что основные деньги и ПД можно постараться раскидать по разным компаниям, хотя чем больше контора пытается всё замыкать на себя, тем оно будет сложнее.
Вот возьмём, например, сервис доставки еды от крупного ресторана. Ресторану для доставки нужны ПД (имя, телефон, адрес), но всем этим процессом от начала заказа и до выдачи может заниматься дочерняя компания. Ресторан при этом получает только состав заказа и выдаёт его курьеру. У курьера два отдельных приложения: одно с данными для доставки от дочерней компании, а другое с приёмом платежей от ресторана. В случае утечки штраф платит дочерняя компания, весь оборот которой — это IT-услуги ресторану.
Ромашка может и не передавать. ПД обычно нужны буквально в паре мест, все остальные процессы идут по внутренним идентификаторам. А обмен идентификаторами с другими компаниями не запрещён.
Мне кажется, имелось ввиду, что должна быть привязка не столько к обороту, сколько к прибыли (не только к ней, потому что она может быть нулевой, но всё же). То есть, если какой-нибудь излишне добрый сервис продаёт билеты с комиссией 1%, то любой оборотный штраф его просто уничтожит.
Количество поданных молодыми учёными заявок на премию правительства Москвы выросло на 15%
А количество и размер премий — нет ? Я даже не поленился погуглить: количество премий увеличили в 2018-м, а размер выплаты в 2019-м. С тех пор никаких изменений, хотя даже официальная инфляция за это время больше 30%.
По словам чиновницы интерес к премии со стороны российских молодых учёных растёт с каждым годом.
Ещё бы, иностранных грантов-то больше не будет, а люди работать хотят.
Знаете, я 17 лет в Википедии, и из них 11 связаны с попытками российских властей её цензурировать. Ну, а последний год у меня так и вообще весь про переезды из страны в страну. Так что тут очень спорный вопрос, кто к кому лезет.
Они хотят, чтобы для любой учётной записи можно было найти по цепочке паспорт (через номер телефона или через почтовый ящик, привязанный к номеру телефона). То, что это напрочь сломает всю аутентификацию, — это уже не их проблемы, а наши с вами и пользователей.
Это если поднимать наверх. Если просто выделять, то не должно быть проблемы. Ну и опять же, на DTF настолько токсичная аудитория, что Хабр даже со всеми претензиями к нему и рядом не стоял.
На ныне почившем TJ комментарии с донатами специально выделялись и писалась сумма — и это была рабочая механика, поощряющая донаты. А инструмент упрощения перевода денег автору — это, конечно, хорошо, но вот самому донатеру профита не приносит.
Статья в Nature очень занимательная, кстати. И да, она исключительно про то, что изменение климата приводит к увеличению количества планктона, а не вот эта дичь про то, что изменение климата убивает планктон.
Ну, и там есть интересная часть, которую как раз стоило бы запостить на Хабр вместо всей этой воды. По-хорошему нужно 30 лет исследований, но ни один спутник столько не летает, а если брать данные с нескольких, то их сложно калибровать относительно друг друга. Но вот MODIS-Aqua неожиданно пролетал на 6 лет больше запланированного, и с него есть 20 лет данных, которые в основном и использовались для исследования.
Ну, всё же не стоимость нефти, а стоимость контракта на эту нефть, сама нефть себя отлично чувствует. Грубо говоря, стодолларовая бумажка не перестанет быть таковой, даже если у вас контракт, что вы должны забрать её завтра с вершины Эвереста. Но вы можете подумать, что ну его нафиг, и попробовать избавиться от этого контракта хоть бесплатно, хоть с доплатой.
Тут вполне может быть, что только в США их массово ищут и поэтому замечают. Примерно как с метеоритом над Челябинском: упал бы в другой стране, где не распространены видеорегистраторы, — не было бы такого огромного числа видео. Но массовое помешательство, конечно, звучит реалистичнее.
Практика показывает, что они наверняка и правда продолбали доступы, а не вывели средства, чтобы после банкротства их обналичить. Вероятность последнего не нулевая, но дураков куда больше, чем злобных гениев.
Только вот 40 км/ч у личных, а не у прокатных. И запрет прокатных приведёт в том числе к росту количества личных.
Суть же не в том, что они не нужны. А в том, что основные деньги и ПД можно постараться раскидать по разным компаниям, хотя чем больше контора пытается всё замыкать на себя, тем оно будет сложнее.
Вот возьмём, например, сервис доставки еды от крупного ресторана. Ресторану для доставки нужны ПД (имя, телефон, адрес), но всем этим процессом от начала заказа и до выдачи может заниматься дочерняя компания. Ресторан при этом получает только состав заказа и выдаёт его курьеру. У курьера два отдельных приложения: одно с данными для доставки от дочерней компании, а другое с приёмом платежей от ресторана. В случае утечки штраф платит дочерняя компания, весь оборот которой — это IT-услуги ресторану.
Они нужны на точках входа-выхода: оплата, выдача и т. п. Ну а это всё можно аутсорснуть подконтрольной компании с минимальным оборотом.
Ромашка может и не передавать. ПД обычно нужны буквально в паре мест, все остальные процессы идут по внутренним идентификаторам. А обмен идентификаторами с другими компаниями не запрещён.
Мне кажется, имелось ввиду, что должна быть привязка не столько к обороту, сколько к прибыли (не только к ней, потому что она может быть нулевой, но всё же). То есть, если какой-нибудь излишне добрый сервис продаёт билеты с комиссией 1%, то любой оборотный штраф его просто уничтожит.
А количество и размер премий — нет ?
Я даже не поленился погуглить: количество премий увеличили в 2018-м, а размер выплаты в 2019-м. С тех пор никаких изменений, хотя даже официальная инфляция за это время больше 30%.
Ещё бы, иностранных грантов-то больше не будет, а люди работать хотят.
Хоть бы в кавычки эту чушь взяли как цитату, а то читается как чистая пропаганда.
Политикой должны заниматься только политики, президентами должны быть только президенты. Знаем, проходили.
Знаете, я 17 лет в Википедии, и из них 11 связаны с попытками российских властей её цензурировать. Ну, а последний год у меня так и вообще весь про переезды из страны в страну. Так что тут очень спорный вопрос, кто к кому лезет.
У вас складывается абсолютно верное впечатление. Ну, а если в стране нет независимого суда, то делать можно что угодно, даже если это бред.
Они хотят, чтобы для любой учётной записи можно было найти по цепочке паспорт (через номер телефона или через почтовый ящик, привязанный к номеру телефона). То, что это напрочь сломает всю аутентификацию, — это уже не их проблемы, а наши с вами и пользователей.
То есть VK или VK. Ну, вероятно ещё Яндекс разрешат.
Для того, чтобы за любой пост можно было кого-нибудь посадить.
Это если поднимать наверх. Если просто выделять, то не должно быть проблемы. Ну и опять же, на DTF настолько токсичная аудитория, что Хабр даже со всеми претензиями к нему и рядом не стоял.
На ныне почившем TJ комментарии с донатами специально выделялись и писалась сумма — и это была рабочая механика, поощряющая донаты. А инструмент упрощения перевода денег автору — это, конечно, хорошо, но вот самому донатеру профита не приносит.
Статья в Nature очень занимательная, кстати. И да, она исключительно про то, что изменение климата приводит к увеличению количества планктона, а не вот эта дичь про то, что изменение климата убивает планктон.
Ну, и там есть интересная часть, которую как раз стоило бы запостить на Хабр вместо всей этой воды. По-хорошему нужно 30 лет исследований, но ни один спутник столько не летает, а если брать данные с нескольких, то их сложно калибровать относительно друг друга. Но вот MODIS-Aqua неожиданно пролетал на 6 лет больше запланированного, и с него есть 20 лет данных, которые в основном и использовались для исследования.
Почему-то мне кажется, что они этого добьются. Только вот не факт, что за счёт значимого увеличения числа подписчиков.