О, я как раз несколько месяцев назад с парой человек заливал на Склад 55+ тысяч футбольных фотографий, все тщательно разложенные по категориям (половину дерева сами сделали, наверное) и связанные с Викиданными) И вскоре похожее продолжим.
Статья, конечно, написана очень криво (а воды, и довольно скучной, в ней больше чем смысловой части) -- и "простые числа" в ней один из факторов, запутавших предыдущих комментаторов. Да, формально "числа не делятся на одно и то же простое число" = "числа не делятся на одно и то же число большее 1" = "наибольший общий делитель всех чисел равен 1" (потому что у любого числа больше 1 есть простой делитель), но... зачем же писать первое, когда второе или третье звучат намного понятнее?
Или вы не поняли моего ответа -- судить нужно и тех, и тех. Был бы очень интересный Нюрнбергский трибунал, если бы там не судили нацистскую верхушку (а Эйхмана -- и потом).
Так в чём сложность? Главное слово прямо на скрине -- "unsourced". В Википедии в каждой статье необходимы источники (с десяток правил об этом, ссылки делать лень, но можете открывать умные слова ВП:АИ, ВП:ПРОВ). Есть даже предложения удалять статьи без источников автоматом.
Нет, ну нейронка, конечно, может нагаллюционировать свои источники -- но обычно они настолько кардинально отличаются от настоящих, что их "мёртвость" может обнаружить даже бот-архиватор, который ходит по статьям.
Да как раз нет, многие функции (максимальная длина сообщений 4000 символов вместо 2000, максимальный размер загружаемых файлов 200 мегабайт вместо 10, использование смайликов с любых серверов вместо текущего, использование анимированных смайликов, установка баннера в профиль, установка анимированной аватарки в профиль, разные аватарки на разных серверах) доступны только с платным Нитро.
О, я как раз несколько месяцев назад с парой человек заливал на Склад 55+ тысяч футбольных фотографий, все тщательно разложенные по категориям (половину дерева сами сделали, наверное) и связанные с Викиданными) И вскоре похожее продолжим.
Применение функций к набору объектов? Всё это map-reduce?
Завакуумская!
Но зачем? ГСПЧ изобрели сто лет как.
В десяток раз больше чем вес глыбы льда толщиной в две мили?
Судя по имени -- это женщина. Нет, конечно, за что купил (скрин поста, выложенный в ноунейм-канал) -- за то и продаю, но найти сам пост попытаюсь.
Да как раз нет, (как минимум) один из его критиков по H1B заявил, что он у неё отобрал твитерскую подписку.
Автору комментария. Если ему лично и передать, конечно же.
10^180, не?
Ещё более искромётная тем, что Гугл назвали в честь гугола)))
Это, к слову, не стартап, а компания-владелец тиктока.
А вот кто влепил минус на коммент (и два минуса в карму заодно) -- тоже интересно, честно говоря...
Статья, конечно, написана очень криво (а воды, и довольно скучной, в ней больше чем смысловой части) -- и "простые числа" в ней один из факторов, запутавших предыдущих комментаторов. Да, формально "числа не делятся на одно и то же простое число" = "числа не делятся на одно и то же число большее 1" = "наибольший общий делитель всех чисел равен 1" (потому что у любого числа больше 1 есть простой делитель), но... зачем же писать первое, когда второе или третье звучат намного понятнее?
Или вы не поняли моего ответа -- судить нужно и тех, и тех. Был бы очень интересный Нюрнбергский трибунал, если бы там не судили нацистскую верхушку (а Эйхмана -- и потом).
Это уже другой вопрос) (См. похожее) В проекте всё же говорится о статьях совсем без источников.
Так в чём сложность? Главное слово прямо на скрине -- "unsourced". В Википедии в каждой статье необходимы источники (с десяток правил об этом, ссылки делать лень, но можете открывать умные слова ВП:АИ, ВП:ПРОВ). Есть даже предложения удалять статьи без источников автоматом.
Нет, ну нейронка, конечно, может нагаллюционировать свои источники -- но обычно они настолько кардинально отличаются от настоящих, что их "мёртвость" может обнаружить даже бот-архиватор, который ходит по статьям.
Из таких телег можно только один вывод делать -- следующим ватсап заблокируют, получается?
Да как раз нет, многие функции (максимальная длина сообщений 4000 символов вместо 2000, максимальный размер загружаемых файлов 200 мегабайт вместо 10, использование смайликов с любых серверов вместо текущего, использование анимированных смайликов, установка баннера в профиль, установка анимированной аватарки в профиль, разные аватарки на разных серверах) доступны только с платным Нитро.
Именно. Или по-вашему судить нужно только исполнителей, а не заказчиков?
Негров линчуют!