Согласен. Даже взять радио и телевидение, – то по каждой оттранслируемой песне принудительно отправляется отчёт в РАО, откуда и выплачивается процент. С налогом на болванки та же история. Со Спотифаем, Яндекс.Музыкой, ВК Музыкой, АйТьюнс и т.п. та же история.
И если тебя нет в этих системах, то можешь и дальше стоять в переходах брянькать на гитаре и ругать всех и вся, что твои песни бесплатно везде включают.
Опять у нас в рунете всё, не как у людей. Сделали ли бы полноформатный чат, как у бинг или опенаи с форматированием текста и подсветкой кода на весь экран - цены бы не было. А то это окошко "давай придумаем" (сколько там?.. 100 пикселей в ширину наверно) на мониторе еле видно. Что-нибудь ответит длинное - и начинаешь в поисках концов туда-сюда окно мотать. Попросил программку на nodejs написать - текст в ширину не влазит, строки переносит, шрифт тот же - всё сливается.
Ну не удобно этим в работе пользоваться. Зачем велосипед изобретать? Сделайте как у бинг - отдельный сервис с оформлением и историей. Вся страна туда залетит нейросетку обучать.
И какая-то ерунда с ограничениями. Пишу "напиши астрологический прогноз для всех знаков". Мне в ответ "текст может содержать шокирующий контент, не буду я тебе его писать". Я считаю, что такие чаты должны быть инструментом. Пользователь инструмента уж решает что шокирует, что нет.
Лично я стал плеваться с нового Скайпа, когда к нему прикрутили регистрацию windows live. Теперь из-за нее у меня аж три аккаунта Скайп, которые постоянно путаю, из-за чего одни контакты оказались в одном, другие — в другом. Искать кого-то тоже стало болью — оставили какой-то огрызок поиска (который еще найти надо), когда раньше был нормальный каталог со всеми полями. Так что да, — я тоже смотрю на это предложение с большим скепсисом.
Согласен. Даже взять радио и телевидение, – то по каждой оттранслируемой песне принудительно отправляется отчёт в РАО, откуда и выплачивается процент. С налогом на болванки та же история. Со Спотифаем, Яндекс.Музыкой, ВК Музыкой, АйТьюнс и т.п. та же история.
И если тебя нет в этих системах, то можешь и дальше стоять в переходах брянькать на гитаре и ругать всех и вся, что твои песни бесплатно везде включают.
Опять у нас в рунете всё, не как у людей. Сделали ли бы полноформатный чат, как у бинг или опенаи с форматированием текста и
подсветкой кодана весь экран - цены бы не было. А то это окошко "давай придумаем" (сколько там?.. 100 пикселей в ширину наверно) на мониторе еле видно. Что-нибудь ответит длинное - и начинаешь в поисках концов туда-сюда окно мотать. Попросил программку на nodejs написать - текст в ширину не влазит, строки переносит, шрифт тот же - всё сливается.Ну не удобно этим в работе пользоваться. Зачем велосипед изобретать? Сделайте как у бинг - отдельный сервис с оформлением и историей. Вся страна туда залетит нейросетку обучать.
И какая-то ерунда с ограничениями. Пишу "напиши астрологический прогноз для всех знаков". Мне в ответ "текст может содержать шокирующий контент, не буду я тебе его писать". Я считаю, что такие чаты должны быть инструментом. Пользователь инструмента уж решает что шокирует, что нет.
А Гугл всем по сертификату купит? Ну… или заплатит мне за переработку по для компании?
Думаю, вначале стоило бы аналог сервисов гугл сделать, а потом маркет запускать. Если нам забанят firebase, то 99% приложений полетят в трубу.
Учитывая то, что под капотом движка вики, то да, - это лучше не трогать. Работает - и хорошо.
Вообще не понимаю, зачем ftp в браузере. В тотал коммандере отличный клиент. Да что говорить, — даже Проводник умеет в фтп.
Лично я стал плеваться с нового Скайпа, когда к нему прикрутили регистрацию windows live. Теперь из-за нее у меня аж три аккаунта Скайп, которые постоянно путаю, из-за чего одни контакты оказались в одном, другие — в другом. Искать кого-то тоже стало болью — оставили какой-то огрызок поиска (который еще найти надо), когда раньше был нормальный каталог со всеми полями. Так что да, — я тоже смотрю на это предложение с большим скепсисом.