Наверное, у всех системных администраторов была проблема определения имени компьютера пользователя.
Да, была, а потом мы во время инвентаризации составили план офисных помещений, с указанием какой компьютер в каком кабинете стоит, какое имеет имя, кто за ним сидит. И далее, найдя на плане, где сидит сотрудник, можно узнать имя компьютера.
Беря в расчет то, что жж падает во время каких-то массовых волнений, у меня закрадывается подозрение, что никакой это не ддос, а просто жж не справляется с нагрузкой
Обсуждение обсуждением, но зачем ныть всем и каждому вокруг о том, как вам незаслуженно слили карму? Что от этого изменится? Максимум — пожалеют и накинут пару плюсиков. Но при этом прилетит еще десяток минусов, потому что ЗАЕБАЛИ НЫТЬ ПРО КАРМУ. И первый комментарий ваш начинается не с обсуждения статьи, а с «оригинальной» шутки про карму, за которую вам минусов и накидали. А нормальное обсуждение вполне себе адекватно воспринимается.
Да и понять за что заминусовали статьи ваши тоже можно… Да хотя бы за цель:
улучшить влияние на карму в зависимости от её значения. Например, если карма находится в опасном диапазоне около нуля, то каждое изменение сильно сказывается на возможности публиковаться. Иногда нужно удержаться от изменения, а для этого не обязательно переходить на страницу пользователя.
Влиять на карму надо отталкиваясь от того, какие мысли высказывает автор, а не от того в каком состоянии находится его карма. Ведь то, что у человека плачевное финансовое положение, не разрешает ему воровать еду в магазине, правда?
Извините, но достали уже эти «оригинальные» шуточки про карму. Да и нытье это уже поднадоело. Один раз слили карму, и теперь они ходят и всюду ноют про это. Не надо придумывать названий вроде «тоЧтоНельзяПроизносить», просто перестаньте ныть.
В рсс с хабра мне периодически прилетают статьи, которые авторы впоследствии убирают в черновики, но есть вероятность, что гугл их успел проиндексировать их можно почитать их в его кэше
вбиваем в поисковую строку cache:<URL> и он перенаправляет в кэш.
Например, запрос для этой статьи будет выглядеть так: cache:http://habrahabr.ru/post/185716/
Для этого даже какой-то плагин был для фф, перенаправляющий на кэш со страницы «автор переместил топик в черновики»
У этого примера и недополученной прибылью связь вижу, а с не случившимся инфарктом — нет. Контракт не подписали — не получили прибыль (ущерб не нанесен), пираты «своровали» фильм — не получили прибыль (ущерб не нанесен). Не случился инфаркт — не получили ущерб организму.
1. Существует, но туда пишется не сигнал со зрительного нерва, а результат его обработки.
2. Не распылите ли ее подробней?
3. Тут я даже ничего комментировать не буду, ладно?
Передергиванием все что угодно можно довести до абсурда.
1. Начнем с того, что сигналы зрительного нерва не записываются на головной мозг
2. Как и все другие аналогии, аналогия с недополученной прибылью ложна. Не вижу связи между этими ситуациями
3. Конфискация головного мозга — убийство, а смертные казни в рф запрещены
Файл не хэшируется полностью. Файл делится на чанки опредленного размера, затем каждый чанк хэшируется по отдельности и потом полученные хэшируется сверяются с эталонными, которые хранятся в torrent-файле. Собственно после этого узнать у какого чанка не сошелся хэш и перекачать
Да и понять за что заминусовали статьи ваши тоже можно… Да хотя бы за цель: Влиять на карму надо отталкиваясь от того, какие мысли высказывает автор, а не от того в каком состоянии находится его карма. Ведь то, что у человека плачевное финансовое положение, не разрешает ему воровать еду в магазине, правда?
вбиваем в поисковую строку cache:<URL> и он перенаправляет в кэш.
Например, запрос для этой статьи будет выглядеть так:
cache:http://habrahabr.ru/post/185716/Для этого даже какой-то плагин был для фф, перенаправляющий на кэш со страницы «автор переместил топик в черновики»
С чувством юмора все в порядке, но не смешно
2. Не распылите ли ее подробней?
3. Тут я даже ничего комментировать не буду, ладно?
1. Начнем с того, что сигналы зрительного нерва не записываются на головной мозг
2. Как и все другие аналогии, аналогия с недополученной прибылью ложна. Не вижу связи между этими ситуациями
3. Конфискация головного мозга — убийство, а смертные казни в рф запрещены
С тем же семенем