Ресурс давно не торт, на карму плевать, но в комменты ещё приходят многие интересные люди.
Часто обсуждения более полезные, чем сам топик.
Думаю, ошибкой было — «или как оно там по научному».
Если на техническом ресурсе вы пришли к подобной формулировке — то лучше промолчать.
А потом, ещё и упрекнули, что лень гуглить. А ведь, это вам было лень разобраться, как научно сформировать свою позицию.
Скорее «большая часть инженеров ещё, даже не наняты».
На реализацию подобного проекта в обозримом будущем нужны огромные ресурсы. Без массового интереса и финансирования — это, просто невозможно.
Поэтому, красивые видио и картинки вышли на первое место.
Потеря собаки — это проблема. И решается контактами владельца на ошейнике. Во многих странах ещё и чипы можно имплантировать.
Согласен, у вашего устройства есть рынок. Я тоже люблю готовые качественные устройства.
Но, ваш топик обсуждаем на Гиктаймсе, а тут аудитория не боится «найти вторую симку, подобрать дешевый трекер с али, и так далее». Тут хотят видеть внутренности устройства, а не красивый внешний вид.
Если заявляете на техническом ресурсе, что вы крутые — то покажите, какими техническими решениями достигнута «крутость».
Любая разработка с коммерческими амбициями должна решать конкретные проблемы.
А у вас стартаперская классика — придумать проблему под свои возможности, выкатить «решение» щедро сдобренное свистелками и перделками.
Трекеров навалом, светящихся ошейников ещё больше, нет, надо облака притянуть.
Любой опытный собаковод и так поймет, если активность пса будет ниже обычного (стоит обратить внимание на здоровье). А все остальные проблемы решают более доступные устройства, о коих много раз упомянули выше.
Раз, уж так сильно хотите поставить модем в устройство:
Меня бы заинтересовала обратная связь (вибро достаточно), при должной дрессировке собака сама вернется домой по удаленной команде.
Оптимизировать память… Какую? Скетчи «не влезают»? Стека не хватает? Куча маленькая? Медленно работает? Адресация не удобная?..
Минут 5 пытался понять ваш ход мыслей.
Раз в код заглядывают сыновья — значит устройство не серийное, не коммерческое, соответственно нет смысла экономить несколько долларов на МК с большей памятью.
Сам факт «писания во флеш на ассемблере» (кстати, что под этим подразумевается?) не является оптимизацией. Ни 328 ни 168 Атмеги не являются ни старыми не новыми, у них просто разные объемы памяти, соответственно и цена.
Не так много задач, где важна такая точность, особенно в цифровых схемах.
В большинстве случаев (уровень питания, «единицы» и «нуля»), нет никакой разницы 4,8В или 5,1В покажет прибор при реальных 4,95001В.
Ubuntu 16 появилась ошибка: Port name - /dev/ttyS0; Method name - openPort(); Exception type - Port busy.
Пользователь входит в группу dialout, другими инструментами порт открывается без проблем. В том числе, работает с библиотекой rxtx.
Причем, после исключения порт заблокирован и не доступен другим программам, но и не открыт в jssc.
От рута все работает без проблем.
Код не менялся и не пересобирался пару лет, ошибка вылезла недавно. Видимо, после обновлений убунты.
Ресурсы опять «накопятся». Сколько там миллионов лет до запланированных катаклизмов? (слияние Млечного Пути с Андромедой, угасание Солнца...). Достаточно, что-бы пополнить запасы ресурсов для новых цивилизаций.
Можно покупать точки доступа Ubiquiti UniFi (https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap/), выкидывать содержимое и ставить туда ваше устройство.
Да, серьезно, так дешевле будет в плане корпуса.
Честно, без обид. Уровень школьного кружка.
Я бы не хотел, что бы меня окружали устройства с таким подходом к проектированию — побыстрее слепили из говна и палок, и давай искать способы, как это начать продавать.
Подобное только дискредитирует Сколково.
Понимаю, если бы это была высокоскоростная система компьютерного зрения, с анализом движений на нейронной сети. Ведь, важна не только дурь, но и техника.
А ваше примитивное устройство будут развивать не технику удара, а навык получения более высоких показаний датчиков.
Часто обсуждения более полезные, чем сам топик.
Думаю, ошибкой было — «или как оно там по научному».
Если на техническом ресурсе вы пришли к подобной формулировке — то лучше промолчать.
А потом, ещё и упрекнули, что лень гуглить. А ведь, это вам было лень разобраться, как научно сформировать свою позицию.
— Гавно, ибо [список объективных минусов].
— Нет, у меня все нормально.
У меня был некий проблеск надежды, что «живой» представитель на Хабре может подтолкнуть вашу заявку. Но, нет.
На реализацию подобного проекта в обозримом будущем нужны огромные ресурсы. Без массового интереса и финансирования — это, просто невозможно.
Поэтому, красивые видио и картинки вышли на первое место.
Согласен, у вашего устройства есть рынок. Я тоже люблю готовые качественные устройства.
Но, ваш топик обсуждаем на Гиктаймсе, а тут аудитория не боится «найти вторую симку, подобрать дешевый трекер с али, и так далее». Тут хотят видеть внутренности устройства, а не красивый внешний вид.
Если заявляете на техническом ресурсе, что вы крутые — то покажите, какими техническими решениями достигнута «крутость».
А у вас стартаперская классика — придумать проблему под свои возможности, выкатить «решение» щедро сдобренное свистелками и перделками.
Трекеров навалом, светящихся ошейников ещё больше, нет, надо облака притянуть.
Любой опытный собаковод и так поймет, если активность пса будет ниже обычного (стоит обратить внимание на здоровье). А все остальные проблемы решают более доступные устройства, о коих много раз упомянули выше.
Раз, уж так сильно хотите поставить модем в устройство:
Меня бы заинтересовала обратная связь (вибро достаточно), при должной дрессировке собака сама вернется домой по удаленной команде.
«Быстрее бы уже скопировались те, кто не видит разницы между копией и оригиналом» (с) коммент, к одной из подобных статей.
Минут 5 пытался понять ваш ход мыслей.
Раз в код заглядывают сыновья — значит устройство не серийное, не коммерческое, соответственно нет смысла экономить несколько долларов на МК с большей памятью.
Сам факт «писания во флеш на ассемблере» (кстати, что под этим подразумевается?) не является оптимизацией. Ни 328 ни 168 Атмеги не являются ни старыми не новыми, у них просто разные объемы памяти, соответственно и цена.
Ведь, в коментах захотят попетросянить все кому не лень.
В большинстве случаев (уровень питания, «единицы» и «нуля»), нет никакой разницы 4,8В или 5,1В покажет прибор при реальных 4,95001В.
Port name - /dev/ttyS0; Method name - openPort(); Exception type - Port busy.
Пользователь входит в группу dialout, другими инструментами порт открывается без проблем. В том числе, работает с библиотекой rxtx.
Причем, после исключения порт заблокирован и не доступен другим программам, но и не открыт в jssc.
От рута все работает без проблем.
Код не менялся и не пересобирался пару лет, ошибка вылезла недавно. Видимо, после обновлений убунты.
Ресурсы опять «накопятся». Сколько там миллионов лет до запланированных катаклизмов? (слияние Млечного Пути с Андромедой, угасание Солнца...). Достаточно, что-бы пополнить запасы ресурсов для новых цивилизаций.
Да, серьезно, так дешевле будет в плане корпуса.
Честно, без обид. Уровень школьного кружка.
Я бы не хотел, что бы меня окружали устройства с таким подходом к проектированию — побыстрее слепили из говна и палок, и давай искать способы, как это начать продавать.
Подобное только дискредитирует Сколково.
Понимаю, если бы это была высокоскоростная система компьютерного зрения, с анализом движений на нейронной сети. Ведь, важна не только дурь, но и техника.
А ваше примитивное устройство будут развивать не технику удара, а навык получения более высоких показаний датчиков.
Уж лучше так, чем заброшенным ржаветь.