Развитие энергосистем (передача энергии на расстояние по проводам) и системы хранения энергии (стационарные аккумуляторы, лучшее что есть - это гравитационные типа воду перекачивать или грузы поднимать) очень неплохо могут сгладить неровность генерации.
я про использование его как материю, которую 'бросать назад'
а про 'значимо', кажется были расчеты про корабль с многокилометровой улавливающей воронкой, там эту материю в т.ч. в термоядерный реактор предлагали запихивать, такая дура очень неплохо может разогнаться
Был успешный эксперимент по забору газа из верхних слоев атмосферы для использования в ионном/магнитном движке, как минимум хватало для поддержания такой сверхнизкой орбиты.
Т.е. можно заправлять корабль на орбите, а не тащить прямо все топливо из гравитационного колодца
а там развитие идеи заправки в момент гравитационного маневра у других планет или солнца
А ещё мне нравится идея заправки корабля на полетной орбите напрямую с планеты/луны, закидывая капсулы с топливом тупо раскручивая его и выкидывая на огромной скорости... проблем тут немеряно но это достаточно реально что бы рассматривать
Все упирается в источники энергии, и на земле и в космосе, эти технологии определяют все.
Да даже ядерный реактор заметного прогресса не даст, тут нужно придумывать очень эффективный на массу отвод тепла (ждем развития капельных холодильников)
Ну да, то самый, что используется для кремниевой подложки чипов, говорят изобретатель технологии 'случайно' сунул карандаш в расплав стал его вытаскивать а за ним потянулся кристалл.
Ключевое слово - очень быстро (не сутки и недели а минуты и секунды).
Но в обычном случае получается не очень ровный цилиндр, но представь что на границе кристаллизации сформировать стоячую волну, в местах с большим давлением кристалл будет образовываться а с меньшим нет (с температурой ведь так не сделаешь а со звуком да)
Неплохое описание процесса, вот бы все так информацию подавали.
Вах, неужели к этому идут!?
Например, как получить из расплава силикона его кристалл - берут затравку и при очень четком контроле за температурой, давлением и скоростью, вытягивают из расплава.
Но если в расплаве создать стоячие волны особой конфигурации, именно в них из-за смены состояния будет образовываться кристалл.
И по уму будет работать с большинством материалов.
Это глупость, претензии предъявляют тем кто распространяет и зарабатывает. Например разработчику etherdelta (децентрализованной биржи на базе ethereum) предъявили иск формально за то что он своими токенами там торговал.
Жизнь по подписке заканчивается по достижению пенсионного возраста, если за это время не успел ничего жизненно важного накопить, то ляжешь сильным бременем на своих детей (или добро пожаловать на помойку),..
Еще момент - на текущий момент, дети, которым ничего не оставили родители, живется очень тяжело.
"Робот, принеси мороженное и пиво"... распознавание в контексте нужно чтобы он подал мороженое сидящему в комнате ребенку, а пиво - взрослому и как минимум понимал у кого спрашивать. Пример надуманный но надеюсь он подчеркивает, почему это важно.
Какой размер датасета достаточен для 90+% распознавания? как именно собирали датасет?
у emotive epoc тренировка была на распознавание намерения нажатия клавиш (или влево/вправо/вверх/вниз/выстрел), т.е. можно было использовать в своих играх (я читал что в стрелялке эффективно можно научиться стрелять, т.е. одна степень свободы, причем быстрее чем нажимать рукой, что для меня шок)
в 2021 я на коленке собрала датасеты и модельку, которая как раз выдавала примерно такие результаты: одна команда ок, две одновременно терпимо, четыре между собой путались. Команды были на основе "мысленных образов", не "воображаемая речь", а именно абстрактные понятия. Работало это на Neuroplay-8Cap, то есть на стандартной 8-электродной шапке.
можно по подробнее про это? или ссылку на описание? или пост запилить?
600т.р. по предзаказу выглядит как 'нет никакого устройства'.
Там что то про 50т.р. пишут, но в россии на такое устройство обыватель не клюнет, только если это будут ну очень значимые возможности, но помятуя как emotiv epoc на рынок выходил, разработчикам нужно покупать по максимуму, а значит ... устройства нет
p.s. если они позиционирут себя как медицинское устройство, то ... а разве таких нет?
Когда то писали про первый emotive epox что можно натренировать несколько степеней свободы (одну - очень легко, две сложнее, три - по ситуации) и это именно намерение по управлению а не сосредоточение и расслабление.
p.s. 999$ за устройство и 89$ в месяц выглядит как заградительная цена.
У меня есть теория, почему адекватного устройства не появляется на рынке
довелось тут заглянуть в реабилитационный центр людей с нарушениями в мозгу (неврология), есть там одна процедура - БАК (изобретена в России и представлена в 2007г), выглядит очень просто - пациенту надевают на голову датчики ЭЭГ и наушники, настраивают в специальной программе целевые параметры, затем программа генерирует звуки - музыку таким образом, чтобы целевые параметры корректировались.
Это работает, но зависит от специалиста, настраивающего процедуру.. например один из результатов, можно успокоить или взбудоражить, подтолкнуть к развитию или наоборот. Цитата оператора этого устройства, 'дети лежат с ним и кайфуют' или 'пользуюсь этим сама'. По факту, помимо терапевтического эффекта, это буквально 'электронные наркотики', возможность не инвазивно изменить значимо какие то характеристики в мозгу пациента.
Нужно ли говорить, что как и любой инструмент, без грамотного его использования, вместо пользы можно получить вред? Сделать НЕПРАВИЛЬНОЕ такое устройство, написав приложение и соединив его с генератором музыки, скачав готовый opensource софт, сможет наверное каждый десятый программист.
Развитие энергосистем (передача энергии на расстояние по проводам) и системы хранения энергии (стационарные аккумуляторы, лучшее что есть - это гравитационные типа воду перекачивать или грузы поднимать) очень неплохо могут сгладить неровность генерации.
Да, геотермальные, солнце ветер и вода, это будущее. А у АЭС место только для создания топлива для термоядерных реакторов и в космосе.
Но так как источники энергии вопрос политический - правильно делать ничего не будут еще долго.
энергоблоки строят десятилетие, а новых контрактов с 2022 года много?
я про использование его как материю, которую 'бросать назад'
а про 'значимо', кажется были расчеты про корабль с многокилометровой улавливающей воронкой, там эту материю в т.ч. в термоядерный реактор предлагали запихивать, такая дура очень неплохо может разогнаться
есть еще солнечный ветер, его до сих пор ловят вояджеры
я бы не зарекался, одна сверхтекучесть может дать интересные результаты... а еще есть резонансные эффекты, еще есть метаматериалы
Был успешный эксперимент по забору газа из верхних слоев атмосферы для использования в ионном/магнитном движке, как минимум хватало для поддержания такой сверхнизкой орбиты.
Т.е. можно заправлять корабль на орбите, а не тащить прямо все топливо из гравитационного колодца
а там развитие идеи заправки в момент гравитационного маневра у других планет или солнца
А ещё мне нравится идея заправки корабля на полетной орбите напрямую с планеты/луны, закидывая капсулы с топливом тупо раскручивая его и выкидывая на огромной скорости... проблем тут немеряно но это достаточно реально что бы рассматривать
Все упирается в источники энергии, и на земле и в космосе, эти технологии определяют все.
Да даже ядерный реактор заметного прогресса не даст, тут нужно придумывать очень эффективный на массу отвод тепла (ждем развития капельных холодильников)
Ну да, то самый, что используется для кремниевой подложки чипов, говорят изобретатель технологии 'случайно' сунул карандаш в расплав стал его вытаскивать а за ним потянулся кристалл.
Ключевое слово - очень быстро (не сутки и недели а минуты и секунды).
Но в обычном случае получается не очень ровный цилиндр, но представь что на границе кристаллизации сформировать стоячую волну, в местах с большим давлением кристалл будет образовываться а с меньшим нет (с температурой ведь так не сделаешь а со звуком да)
Неплохое описание процесса, вот бы все так информацию подавали.
Вах, неужели к этому идут!?
Например, как получить из расплава силикона его кристалл - берут затравку и при очень четком контроле за температурой, давлением и скоростью, вытягивают из расплава.
Но если в расплаве создать стоячие волны особой конфигурации, именно в них из-за смены состояния будет образовываться кристалл.
И по уму будет работать с большинством материалов.
Программный интерфейс это случайно не аналог fpga в центре процессора?
Это глупость, претензии предъявляют тем кто распространяет и зарабатывает. Например разработчику etherdelta (децентрализованной биржи на базе ethereum) предъявили иск формально за то что он своими токенами там торговал.
Жизнь по подписке заканчивается по достижению пенсионного возраста, если за это время не успел ничего жизненно важного накопить, то ляжешь сильным бременем на своих детей (или добро пожаловать на помойку),..
Еще момент - на текущий момент, дети, которым ничего не оставили родители, живется очень тяжело.
Спасибо за ответ.
Я имею в виду 95% верных срабатываний (с учетом ложных срабатываний и пропусков),.. значит такой маленький датасет дает 75%? я думаю неплохо.
"Робот, принеси мороженное и пиво"... распознавание в контексте нужно чтобы он подал мороженое сидящему в комнате ребенку, а пиво - взрослому и как минимум понимал у кого спрашивать. Пример надуманный но надеюсь он подчеркивает, почему это важно.
эээ не не не, первоначальный взнос просто огромный, по сравнению с каршарингом.
Какой размер датасета достаточен для 90+% распознавания? как именно собирали датасет?
у emotive epoc тренировка была на распознавание намерения нажатия клавиш (или влево/вправо/вверх/вниз/выстрел), т.е. можно было использовать в своих играх (я читал что в стрелялке эффективно можно научиться стрелять, т.е. одна степень свободы, причем быстрее чем нажимать рукой, что для меня шок)
@NeuroDaria
можно по подробнее про это? или ссылку на описание? или пост запилить?
600т.р. по предзаказу выглядит как 'нет никакого устройства'.
Там что то про 50т.р. пишут, но в россии на такое устройство обыватель не клюнет, только если это будут ну очень значимые возможности, но помятуя как emotiv epoc на рынок выходил, разработчикам нужно покупать по максимуму, а значит ... устройства нет
p.s. если они позиционирут себя как медицинское устройство, то ... а разве таких нет?
Когда то писали про первый emotive epox что можно натренировать несколько степеней свободы (одну - очень легко, две сложнее, три - по ситуации) и это именно намерение по управлению а не сосредоточение и расслабление.
Какая современная гарнитура предоставит подобный функционал?
p.s. 999$ за устройство и 89$ в месяц выглядит как заградительная цена.
У меня есть теория, почему адекватного устройства не появляется на рынке
довелось тут заглянуть в реабилитационный центр людей с нарушениями в мозгу (неврология), есть там одна процедура - БАК (изобретена в России и представлена в 2007г), выглядит очень просто - пациенту надевают на голову датчики ЭЭГ и наушники, настраивают в специальной программе целевые параметры, затем программа генерирует звуки - музыку таким образом, чтобы целевые параметры корректировались.
Это работает, но зависит от специалиста, настраивающего процедуру.. например один из результатов, можно успокоить или взбудоражить, подтолкнуть к развитию или наоборот. Цитата оператора этого устройства, 'дети лежат с ним и кайфуют' или 'пользуюсь этим сама'. По факту, помимо терапевтического эффекта, это буквально 'электронные наркотики', возможность не инвазивно изменить значимо какие то характеристики в мозгу пациента.
Нужно ли говорить, что как и любой инструмент, без грамотного его использования, вместо пользы можно получить вред? Сделать НЕПРАВИЛЬНОЕ такое устройство, написав приложение и соединив его с генератором музыки, скачав готовый opensource софт, сможет наверное каждый десятый программист.