Обновить
69
0.5

Пользователь

Отправить сообщение

сижу из принципа мучаю дешевую openai:gpt5chat на вопросы наличия ТоМ (например что думает другой человек о ситуации, о которой у него не полная информация) и она упорно проходит этот тест... может вы предложите что бы LLM его не проходила?

а что именно из этического корпуса вам нужно от модели что бы проходила?

не сомневаюсь, можно состряпать такой тест, современные модели все еще не так хороши как хотелось бы, но уж очень убедительно они 'статистически притворяются'.

количество людей на условную единицу производимого товара в этом случае на несколько порядков меньше.

Сколько не читаю, все исследования говорят о линейном росте качества при экспоненциальных затратах (на обучение и на запуск)... пока не плато. Мало того сейчас ещё не исчерпан рост за счёт оптимизаций алгоритмов и методик.

Ещё момент, вычислительные ресурсы можно использовать, что бы причесать обучающие данные, так как именно они определяют качество результата.

На текущий момент проблема развития - это отсутствие вычислительных мощностей в требуемых количествах (искусственное ограничение) и как ни странно в источниках энергии, не спроста об этом США озаботились, реанимируя даже ядерные реакторы, наплевав на былые страхи и предубеждения.

p.s. когда я вижу очередной комментарий, сравнивающий современный ИИ с Т9, я подозреваю что общаюсь с чатботом, которому зачем то получили вести такую странную пропоганду

т.е. проблема ИИ не в самом ИИ и рисках его использования, а в правительствах на земле, ну может все больше до народа будет это доходить... ан нет.

Да, проблема в отсутствии адекватных инструментов развития человечества, капитализм в чистом виде плохо подходит для движения в нужном направлении. Что бы увеличить выход чипов, нужно увеличить количество заводов, но это 'не выгодно', зато выгодно поддерживать некоторый уровень дефицита.

Да, технологии на пике возможностей (5нм...2нм) это сложно дорого, но вот уходящие на покой 28нм..22нм или уже это массовый выпуск мобильных чипов, такие заводы можно клепать пачками лет за 3-5 'штука' и продавать чипы по цене доставки (собственно китай на это упор и делает).

А еще есть проблемы по серьезнее, защита права собственности тормозит развитие в глубь. Какие проблемы выпускать чипы память со встроенным процессором (примитивный вычислительный блок да хотя бы на планке ddr памяти (на чипе было бы лучше но они там параллельно используются, будет неудобно), такие есть но они на столько нишевые, с неадекватной экономикой, что считай что нет. Или к примеру fpga модуль в любой процессор по стандарту (особенно мобильные, такие arm чипы были но с таким низким объемом выпуска и высокой ценой, что считай нет) подняли бы развитие этого типа параллельных вычислений на иной уровень.. но нет, лицензию на использование сделаем ценой как самолет, железо доступным по ценам как космический корабль,... как много бизнесов смогут окупить такие затраты? Как вы думаете, почему nvidia не выпускает уже как 10 лет видеоускорители на потребительский рынок с адекватным ростом производительности (когда как в серверном сегменте он естественно есть)? потому что жадность, не хочется позволять развиваться другим странам (главная политика последних пол века у США, вместо того что бы становиться лучше самим, они делают хуже других).

Карантин нужен не для защиты заболевших, а для защиты окружающих от их болезни в момент повышенной нагрузки на всю систему медицины. Когда с медициной все хорошо, очередей нет, делайте что хотите.

и других опасных материалов

сил скоро смеяться уже не останется

фанатские? нууу, может быть на сайте krakazuka.search.bin.www.de с 2т пользователей, после покупки мерча, у вас будет доступ к отфильтрованному каталогу из пары тысяч сайтов, среди которых к сожалению не будет нужного вам...

'осталось дело за малым', найти того кто будет модерировать, и уверяю вас, там уже очередь из госконтор большинства государств мира, с целями, очень далекими от сделать вам (нам) хорошо.

Ну евросоюз и тот же китай пытаются продвинуть законодательно обязательство по указанию что контент сренерирован, но проблема в том что ВЕСЬ контент так или иначе скоро будет затронут нейросетями.

Проблема в низком качестве этого результата.

ИИ удешевляет эту операцию, добавляя возможности о которых не задумывались ранее

p.s. мне кажется с музыкой уже это произошло, идентичные оригиналу песни генерят тысячами.

p.p.s. авторское право должно быть изменено, быть как раньше уже не получится

Это то хорошо, но если ты появишься на скоростной трассе или на железной дороге перед поездом, у вас мало шансов. Огненный шар там похоже был моментальным а не постоянным.

Стоит вернуться к древним как мир практикам.

Вкладываете деньги в своего сотрудника что бы он был умнее llm-ок, а что бы он не убежал, выдаете его замуж/жените за свою родню, родственные связи чуть сильнее безликих финансовых на конкурентном рынке. Но и это будет без гарантий.

Попробуйте а вручную пройтись по неправильным ответам моделей, как то классифицировать их ошибки и добавить в таблицу.

Еще есть скорость и ускорение, точнее направление, в котором нужно двигаться в целевой точке, так как если копировать стартовую, они будут направлены в другую сторону. Т.е. мы в любом случае промахнемся.

Все можно рассчитать, в как минимум можно вместо одного прыжка на месяц сделать тысячу по короче, шаг за шагом корректируя свое положение и скорость.

p.s. прыжки в прошлое 'бессмысленны', потому что вы попадаете и меняете не свое прошлое, скорее всего сама способность такого перемещения будет определяться многомировой интерпретацией... либо машина времени должна как минимум уметь создавать участок реальности (вы сели в машину времени, прилетели в прошлое, попросили себя так не делать, вы не полетели .. , не попросили ..) для компенсации парадоксов и создания петель... энергии на это нужно столько, что вопросы расчетов я думаю будут незаметны на этом фоне.

p.p.s. в тему парадокса бабочки, одна гравитация объекта, появившегося в прошлом там где его не было может поломать много чего, а там еще поглощение энергии, излучение энергии,.. в общем ураганы на одной стороне планеты вполне зависимы от взмахов крыльев бабочки на другой.

Если вы видите на экране номер телефона и подпись «Смартьюб ИТ», это не означает, что звонок от самой компании.

разве это не повод подать в суд?

Что это за график gpu memory/year? в 2022 году там стоит 32гб видеокарта а в 2025 - 512гб. Что это за локальные видеокарты? Серверные в 2022 году были 100гб а десктопных 512 не бывает (максимум 48 и то хрен добудешь).

Судя по всему данные ошибочные или фейковые.

Еще момент, не такой очевидный. В гонке за циферками и рейтингами, все участники рынка так или иначе (это видно когда смотришь как модели проходят тесты с разными параметрами температуры или промптами) предобучают модели на вопросы в популярных бенчмарках, особенно это видно у открытых локальных слабых моделей, там прямо видно что вот на эти вопросы модель обучили а вот эти, что бы не было видно, нет... были исследования (правда прошлогодние) где это другим способом доказывали. Это значит индекс интеллекта можно смотреть только по самым последним бенчмаркам, выпущенным после релиза модели, и по таким у них обычно очень низкая оценка.

именно, я беру трубку, слушаю что мне говорят и принимаю решения перевести его на автоответчика или продолжить беседу самому

можете поделиться техническими подробностями, как именно вы реализовали автоответчик для android (интересуют современные версии начиная с 11-ой), можно в личку

Хотелось бы написать приложение для android, заменяющее звонилку, которому можно было бы в процессе беседы или по иным правилам переключить управление звонком роботу, который бы добросовестно по общался бы со спамером с промптом - не при каких условиях не давать согласие ни на что (а то опсосы на подключают опций к тарифу), давать уклончивые ответы, задавать уточняющие вопросы и тянуть время. Помните стартап про голосового чатбота на телефонной лиии, симулирующего бабушку, которая говорит медленно, переспрашивает, не понимает... вот что то типа такого.

Такое приложение при массовом использовании действительно могло бы изменить масштабы спама.

Но, к сожалению, нет технической возможности легитимному приложению на android подключиться к телефонному каналу, даже при наличии root это не простая задача. На текущий момент такое можно сделать при наличии второго устройства, подключенному к основному по bluetooth как наушники... что немного неудобно.

Есть еще вариант - обратиться к самому оператору, пусть он такую услугу введет (собственно тинькоф что то похожее и сделал, но не такое как хотелось бы), но скорее всего правильно они делать не будут, ведь они из крупных заказчиков этого спама.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 117-й
Зарегистрирован
Активность