А почему биткоин называют скамом? наверное единственный криптоактив, у которого заявленные функции работают не только как обещано но и как ожидается. Спекулятивным да, а что в нашем мире не спекулятивный актив?
Да дорогой, да неудобный, да с ним вполне 'неплохо' борется фиатный мир и все еще не победил (хотя AML политики у большей часть сервисов портят жизнь всем и вся, но разве это биткоин виноват?).. и чо?
Когда речь идет о аппаратных решениях, нельзя забывать и о программной поддержке. У nvidia это огромное историческое наследие, достаточно открытые технологии (особенно в свете ИИ)... а что у huawei? Да и просто железо на сколько доступно? можно взять 700$ и купить что-нибудь на посмотреть на практике? или как обычно цены по запросу, и если ты не компания с семизначными цифрами, то идите лесом?
Я правильно понимаю, провайдеру (телефонной линии), что бы поддерживать multilink потребуется мультиплексирование аудио каналов в цифру (не удивлюсь если с 10х-кратно выше требованиям по пропускной способности).
p.s. и стоило такое подключение так же 13-тикратно дороже любой адекватной альтернативы.
Есть одна функция (некоторых) телефона - презентабельность, в этом случае царапины, потертости и потрепанный вид это значимый недостаток, т.е. помеха в выполнении функции.
смотреть нужно на себестоимость, и уже от нее отталкиваться.
сейчас качество - один из основнных критериев как выделяться среди массы, часть маркетинга, если качества станет безусловным, найдут другие критерии, и это хорошо, я например за качество в угоду внешнего вида (функционализм).
Людям сложно такое представить, привыкли, воспринимают это уже за норму.
То же самое и социализмоненавистники, не осознают что в чистом виде капитализм такая же утопия как и социализм, и там и там нужна регуляция... например контроль за монополиями, или безусловный доход (никуда не денемся, он нужен либо 90% будут мучиться), как ни крути она нужна, и ее воспринимают как должное, но почему то контроль за качеством - нет, и ведь будут приводить вырожденные примеры,.. только на фоне того пиздеца что уже происходит, это уже не так ярко будет выглядеть.
это и нужно решать, если саморегуляция сбоит, решать так или иначе придется... но ПОТОМ будет больнее это решать, ведь доступные ресурсы будут переработаны в менее доступный мусор
получается как ни крути, главный виновник - ритейл
p.s. если саморегуляция не работает, должен подключиться госаппарат, с прицелом на ОТК, но воли на это нет.
т.е. продал говно (сейчас на столько говно в магазины массово идет, что без неоднозначностей определить можно) - штраф, второй раз - волчий билет в бизнес, и следить за тем кому выдаются доверенности как аффилированные, и тоже веером накрывать
нехорошая тенденция - желание платить за саппорт (ведь за услугу уже заплочено, а саппорт - это решение проблемы с этой услугой), зачем помогать компании специально делать плохо что бы клиент платил дополнительно, что бы вернуть хорошо.
Интересно, когда начнут опыт китайских товарищей внедрять еще глубже, типа запланированную поломку сенсорного экрана, микрофона, детектора приближения к уху и т.п.? в тот же день как выходит следующая модель, через год.
Наш мир сходит с ума, технически и материально (т.е. есть заводы, есть понимание как, есть ресурсы,..) человечество может производить оборудование без запланированного устаревания, доступное КАЖДОМУ человеку на планете, но будет производить свалки мусора, вместо одного/двух устройств - десятки, на человека, ломающиеся в считанные годы.
А когда начинаешь задаваться вопросом, почему, то внезапно, оказывается это ради того, чтобы считанные единицы от этого населения могли получать благ больше, чем физически способны употребить, некоторые и за тысячи жизней.
не думаю что тут сидят те кто сможет решить проблемы такого рода, судя по качеству статьи, где описание работы чат бота выглядит как картинка 'как нарисовать сову', ее писали ради публикации (циферок и отчетов)
Операторы отказываются отвечать потому что во первых их поставили в такие условия, во вторых, это единственный для них способ 'легально' откосить от работы.
Такое поведение обычно у работников, которых нанимают за небольшую плату
несмотря на падение просмотров с компьютеров, доходы от рекламы у многих каналов остались на прежнем уровне. Это косвенно подтверждает, что просмотры с устройств с блокировщиками не учитываются в статистике, хотя реклама при этом показывается и приносит доход.
это показывает что те кто блокирует рекламу не приносят доход, даже если бы ее не блокировали, ведь доходы с рекламы идут не за просмотры, а с покупок, сделанных после перехода с рекламы?
вы сохранили дамп загружаемых html файлов? можете опубликовать в виде торент файла? или хоть в каком то виде? а комментарии? это один запрос json файла...
А почему биткоин называют скамом? наверное единственный криптоактив, у которого заявленные функции работают не только как обещано но и как ожидается. Спекулятивным да, а что в нашем мире не спекулятивный актив?
Да дорогой, да неудобный, да с ним вполне 'неплохо' борется фиатный мир и все еще не победил (хотя AML политики у большей часть сервисов портят жизнь всем и вся, но разве это биткоин виноват?).. и чо?
Когда речь идет о аппаратных решениях, нельзя забывать и о программной поддержке. У nvidia это огромное историческое наследие, достаточно открытые технологии (особенно в свете ИИ)... а что у huawei? Да и просто железо на сколько доступно? можно взять 700$ и купить что-нибудь на посмотреть на практике? или как обычно цены по запросу, и если ты не компания с семизначными цифрами, то идите лесом?
Я правильно понимаю, провайдеру (телефонной линии), что бы поддерживать multilink потребуется мультиплексирование аудио каналов в цифру (не удивлюсь если с 10х-кратно выше требованиям по пропускной способности).
p.s. и стоило такое подключение так же 13-тикратно дороже любой адекватной альтернативы.
Денег специально делают количественно больше чем можно потратить, потому что огромное количество лежит мертвым грузом.
Ну и по поводу некуда, вот тебе раздутая по самое небалуй ИИ сфера, вкладывай.
но к девушке 'винду переставить' с дырявыми носками и турсами вы наверное стесняться будете идти? даже если они теплые
Есть одна функция (некоторых) телефона - презентабельность, в этом случае царапины, потертости и потрепанный вид это значимый недостаток, т.е. помеха в выполнении функции.
зачем? от разработчиков нужны только данные, в виде серии торент дампов по годам (что бы не пришлось перекачивать старые)
нет, это не так работает
смотреть нужно на себестоимость, и уже от нее отталкиваться.
сейчас качество - один из основнных критериев как выделяться среди массы, часть маркетинга, если качества станет безусловным, найдут другие критерии, и это хорошо, я например за качество в угоду внешнего вида (функционализм).
Людям сложно такое представить, привыкли, воспринимают это уже за норму.
То же самое и социализмоненавистники, не осознают что в чистом виде капитализм такая же утопия как и социализм, и там и там нужна регуляция... например контроль за монополиями, или безусловный доход (никуда не денемся, он нужен либо 90% будут мучиться), как ни крути она нужна, и ее воспринимают как должное, но почему то контроль за качеством - нет, и ведь будут приводить вырожденные примеры,.. только на фоне того пиздеца что уже происходит, это уже не так ярко будет выглядеть.
т.е. проблема реализации
это и нужно решать, если саморегуляция сбоит, решать так или иначе придется... но ПОТОМ будет больнее это решать, ведь доступные ресурсы будут переработаны в менее доступный мусор
получается как ни крути, главный виновник - ритейл
p.s. если саморегуляция не работает, должен подключиться госаппарат, с прицелом на ОТК, но воли на это нет.
т.е. продал говно (сейчас на столько говно в магазины массово идет, что без неоднозначностей определить можно) - штраф, второй раз - волчий билет в бизнес, и следить за тем кому выдаются доверенности как аффилированные, и тоже веером накрывать
нехорошая тенденция - желание платить за саппорт (ведь за услугу уже заплочено, а саппорт - это решение проблемы с этой услугой), зачем помогать компании специально делать плохо что бы клиент платил дополнительно, что бы вернуть хорошо.
Интересно, когда начнут опыт китайских товарищей внедрять еще глубже, типа запланированную поломку сенсорного экрана, микрофона, детектора приближения к уху и т.п.? в тот же день как выходит следующая модель, через год.
Наш мир сходит с ума, технически и материально (т.е. есть заводы, есть понимание как, есть ресурсы,..) человечество может производить оборудование без запланированного устаревания, доступное КАЖДОМУ человеку на планете, но будет производить свалки мусора, вместо одного/двух устройств - десятки, на человека, ломающиеся в считанные годы.
А когда начинаешь задаваться вопросом, почему, то внезапно, оказывается это ради того, чтобы считанные единицы от этого населения могли получать благ больше, чем физически способны употребить, некоторые и за тысячи жизней.
не думаю что тут сидят те кто сможет решить проблемы такого рода, судя по качеству статьи, где описание работы чат бота выглядит как картинка 'как нарисовать сову', ее писали ради публикации (циферок и отчетов)
Вы серьезно или это непонятный мне юмор?
Операторы отказываются отвечать потому что во первых их поставили в такие условия, во вторых, это единственный для них способ 'легально' откосить от работы.
Такое поведение обычно у работников, которых нанимают за небольшую плату
Предоставить операторам всю необходимую информацию для ответа, а еще, скорее всего, поднять требования к ним (и оплату соответственно).
ИИ боты работают отвратительно примерно по той же причине.
p.s. но давать адекватные инструменты для, к примеру, отключению нежелательных платежей боту и операторам это выше компании, они же 'зарабатывают'
это показывает что те кто блокирует рекламу не приносят доход, даже если бы ее не блокировали, ведь доходы с рекламы идут не за просмотры, а с покупок, сделанных после перехода с рекламы?
я правильно понимаю, вы загрузили только 40к статей? а не весь хабр? очень жаль
вы сохранили дамп загружаемых html файлов? можете опубликовать в виде торент файла? или хоть в каком то виде? а комментарии? это один запрос json файла...