меня больше волнует фраза 'непонятное', разве кабина не напичкана детекторами качества воздуха на все случаи жизни, тем более их вес и габариты сейчас микроскопические
Обнаружилось, что если подставить вместо рассуждений бессмыслицу - «1 2 3 4 5…» - Claude всё равно решает задачи чуть лучше, чем совсем без цепочки мышления. Он использует сами вычислительные проходы по пустым токенам для параллельной обработки. Не последовательное рассуждение, не стратегия - но какая-то форма «тёмного мышления», которую мы пока не понимаем.
ох!
а ведь тут можно изучать вопрос, зависит ли результат от типа и размера бессмысленности (условно каждый токен-пустышка это шаг теневых размышлений)? противоречивости информации в размышлениях?
были просто эксперименты по замене содержимого тега think, условно, если модель знает но не хочет говорить, дополнительно поддерживая себя в размышлениях - типа это мне говорить запрещено, можно подсунуть туда уверение, что в данной ситуации можно сказать, это иногда работает.
И зачем я спорю с ИИ агентом, у которого в промпте написано - хейтить про ИИ.
На текущий момент бенчмарки - это расходники, они создаются как часть эксперимента, как способ нащупать еще один вектор развития, их создают с околонулевым процентом прохождения, тюнят новые модели или обновляют агента до тех пор пока применимость этого бенчмарка теряет смысл, и выбрасывают... это нормально,..
Все компании так или иначе мошенничают с бенчмарками, когда на кону миллиарды, не нарисуешь циферку, тебя живьем инвесторы съедят. Просто кто то меньше кто то больше, а кто то наглеть сильно не хочет, и просто выбрасывает очередной бенчмарк и идет дальше.
Сбербанк: код подключения личного кабинета 1234 КредитыЗаМинуту: код выдачч кредита 1234 Telegram: код подключения нового устройства 1234
И так УЖЕ делают многие компании (только формат кто во что горазд).. кроме банков естественно (газпромбанк например пишет - 'код подтверждения', а чего подтверждает, согласие на получение ипотеки с залогом почки или подключение услуги - поздравление в уведомлении каждый день, не ясно)
А сколько проблем с sms кодами и мошенниками исчезнет, если каждый код в сообщении будет снабжен подробным и однозначным описанием от кого и для чего... просто в самом сообщении - 'это от такого то банка код на регистрацию личного кабинета'/'... подтверждение получения кредита' и все, и любая схема мошенников разваливается уже на этом этапе.
Т.е. проблему может решить компания-отправитель короткого кода.
Если хорошенько вспомнить, необходимость в генераторах видео воспринималась как шаг в получении более широкой (шире текстовой) модели мира, с лучшим пониманием мультимодальности.
А вот предоставление доступа к генератору - это просто одна из попыток монетизации процесса, вернуть хоть крохотную долю затрат.
Может они поняли, что зла их модели приносят больше чем пользы?.. не в это (в понимание и как следствие действие) я точно не верю.
ну, ростелеком, сайт bitgn.com естественно не доступен (тут уже месяцы как доступность зарубежных хостингов работает на основе расширенных белых списков)
p.s. по ссылке яндекс:
Информация о хабе
FalsePositive — Telegram-сообщество
выглядит в наших реалиях как еще большая насмешка...
полагаю яндекс, просто живет 'в каком то другом мире', где ему все разрешено, вот и не замечают как все плохо у других
ну так делают это все скорее всего для видимости, внутренняя отчетность перед вышестоящими начальниками, ни эффективностью ни последствиями там не задумываются
Там требования к удерживаемым усилиям на несколько порядков выше (они сантиметровые фрезы ломают, не поперхнувшись), вот и стоят дорого.
А по поводу большого принтера, сейчас там задача таскать бетонный экструдер, это десятки-сотни килограмм... но главное, похоже просто никому не нужна такая точность для бетонного экструдера, потому что если понадобится, она легко достигается внешней системой контроля на основе лазерного дальномера (0.1мм как раз на десятки метров).
Мало того я как то предлагал систему перемещения печатающей головки на основе обычных тросов, но с активной системой компенсации колебаний (печатающая головка со своей системой позиционирования, речь тогда шла о 2d печати на стене, но это не принципиально), причем в дешевом варианте вместо лазерных дальномеров можно использовать тонкую нить параллельно силовым тросам (по простому перекинув с другой стороны через блок и на грузиках), такая система легко даст 0.1мм точность (зависит от материала этой нити и силы натяжения).
p.s. почему никому не нужно большой принтер с высокой точностью, потому что нет печатающих головок, способных с 0.1мм точностью лить сотни грамм пластика в минуту... а нет печатающих головок, потому что никто не осилил слайсер на десятки одновременных сопел (помню autodesk пилили свой многосопельный принтер, и слайсер там был закрытый закрытый, судя по тому что все про него все забыли, цены были неадекватны)
Нить не нужно тянуть из гранул в самом принтере! это вполне себе независимое устройство, стоящее рядом, не требующее расходников с ценой от 500$ (diy делают дешевле но это вопрос профессионализма и да, речь идет о высокоточном контроле толщины), т.е. процесс практически не добавляет к стоимости изделия.
я знаю что у процесс есть куча тонкостей и нюансов, несколько лет назад я читал и наблюдал процесс (сам не использовал, у меня не было таких объемов), и там проблема была не в создании нити, а в поиске задач на такой объем пластика и отсутствии способа быстро напечатать большие объемы.
p.s. мою мысль похоже не очень поняли, я пытаюсь сказать что такого дешевого процесса печати как fdm не найти, и производство нити по стоимости - очень низкое.
Когда смотришь как с этим справляются компании, продающие пластик очень дешево, видно что бОльшая часть добавочной стоимости появляется из организации деятельности, которая в принципе не нужна, если делаешь 'для себя' (налоги, бюрократия, логистика, маркетинг и собственно торговля.. там банально нахлебников появляется не меньше 3-ех участников плюс государство)
Любопытная тенденция (не про ИИ, это просто следующий шаг), чем богаче IT (или часть ее) компания, тем сильнее они оптимизируют свой базовый актив, заменяя опытных и качественных но дорогих разработчиков, на дешевых и менее качественных, закономерно получая все больше и больше проблем.
Это вы на смартфоне не тратили, а на домашнем интернете тратите терабайтами. Мобильные сети - это просто место для отработки техник блокирования, все что успешно будет работать там, будет перенесено на проводной.
меня больше волнует фраза 'непонятное', разве кабина не напичкана детекторами качества воздуха на все случаи жизни, тем более их вес и габариты сейчас микроскопические
кого и куда вы продувать собираетесь, в космосе, в невесомости?
а если это и есть цель?
ох!
а ведь тут можно изучать вопрос, зависит ли результат от типа и размера бессмысленности (условно каждый токен-пустышка это шаг теневых размышлений)? противоречивости информации в размышлениях?
были просто эксперименты по замене содержимого тега think, условно, если модель знает но не хочет говорить, дополнительно поддерживая себя в размышлениях - типа это мне говорить запрещено, можно подсунуть туда уверение, что в данной ситуации можно сказать, это иногда работает.
И зачем я спорю с ИИ агентом, у которого в промпте написано - хейтить про ИИ.
На текущий момент бенчмарки - это расходники, они создаются как часть эксперимента, как способ нащупать еще один вектор развития, их создают с околонулевым процентом прохождения, тюнят новые модели или обновляют агента до тех пор пока применимость этого бенчмарка теряет смысл, и выбрасывают... это нормально,..
Все компании так или иначе мошенничают с бенчмарками, когда на кону миллиарды, не нарисуешь циферку, тебя живьем инвесторы съедят. Просто кто то меньше кто то больше, а кто то наглеть сильно не хочет, и просто выбрасывает очередной бенчмарк и идет дальше.
Вы прикалываетесь или что?
И так УЖЕ делают многие компании (только формат кто во что горазд).. кроме банков естественно (газпромбанк например пишет - 'код подтверждения', а чего подтверждает, согласие на получение ипотеки с залогом почки или подключение услуги - поздравление в уведомлении каждый день, не ясно)
как нехорошо так говорить!
https://openai.com/ru-RU/index/why-we-no-longer-evaluate-swe-bench-verified/
Аргументы там здравые, ну и конечно есть такое:
А сколько проблем с sms кодами и мошенниками исчезнет, если каждый код в сообщении будет снабжен подробным и однозначным описанием от кого и для чего... просто в самом сообщении - 'это от такого то банка код на регистрацию личного кабинета'/'... подтверждение получения кредита' и все, и любая схема мошенников разваливается уже на этом этапе.
Т.е. проблему может решить компания-отправитель короткого кода.
Если хорошенько вспомнить, необходимость в генераторах видео воспринималась как шаг в получении более широкой (шире текстовой) модели мира, с лучшим пониманием мультимодальности.
А вот предоставление доступа к генератору - это просто одна из попыток монетизации процесса, вернуть хоть крохотную долю затрат.
Может они поняли, что зла их модели приносят больше чем пользы?.. не в это (в понимание и как следствие действие) я точно не верю.
ну, ростелеком, сайт bitgn.com естественно не доступен (тут уже месяцы как доступность зарубежных хостингов работает на основе расширенных белых списков)
p.s. по ссылке яндекс:
выглядит в наших реалиях как еще большая насмешка...
полагаю яндекс, просто живет 'в каком то другом мире', где ему все разрешено, вот и не замечают как все плохо у других
а на конференции будут рассказывать как искать удобно и выгодно клиентам товары на яндекс маркет? (это сарказм, я знаю что не расскажут)
у кого вы спрашивали?
ну так делают это все скорее всего для видимости, внутренняя отчетность перед вышестоящими начальниками, ни эффективностью ни последствиями там не задумываются
Там требования к удерживаемым усилиям на несколько порядков выше (они сантиметровые фрезы ломают, не поперхнувшись), вот и стоят дорого.
А по поводу большого принтера, сейчас там задача таскать бетонный экструдер, это десятки-сотни килограмм... но главное, похоже просто никому не нужна такая точность для бетонного экструдера, потому что если понадобится, она легко достигается внешней системой контроля на основе лазерного дальномера (0.1мм как раз на десятки метров).
Мало того я как то предлагал систему перемещения печатающей головки на основе обычных тросов, но с активной системой компенсации колебаний (печатающая головка со своей системой позиционирования, речь тогда шла о 2d печати на стене, но это не принципиально), причем в дешевом варианте вместо лазерных дальномеров можно использовать тонкую нить параллельно силовым тросам (по простому перекинув с другой стороны через блок и на грузиках), такая система легко даст 0.1мм точность (зависит от материала этой нити и силы натяжения).
p.s. почему никому не нужно большой принтер с высокой точностью, потому что нет печатающих головок, способных с 0.1мм точностью лить сотни грамм пластика в минуту... а нет печатающих головок, потому что никто не осилил слайсер на десятки одновременных сопел (помню autodesk пилили свой многосопельный принтер, и слайсер там был закрытый закрытый, судя по тому что все про него все забыли, цены были неадекватны)
Нить не нужно тянуть из гранул в самом принтере! это вполне себе независимое устройство, стоящее рядом, не требующее расходников с ценой от 500$ (diy делают дешевле но это вопрос профессионализма и да, речь идет о высокоточном контроле толщины), т.е. процесс практически не добавляет к стоимости изделия.
я знаю что у процесс есть куча тонкостей и нюансов, несколько лет назад я читал и наблюдал процесс (сам не использовал, у меня не было таких объемов), и там проблема была не в создании нити, а в поиске задач на такой объем пластика и отсутствии способа быстро напечатать большие объемы.
p.s. мою мысль похоже не очень поняли, я пытаюсь сказать что такого дешевого процесса печати как fdm не найти, и производство нити по стоимости - очень низкое.
Когда смотришь как с этим справляются компании, продающие пластик очень дешево, видно что бОльшая часть добавочной стоимости появляется из организации деятельности, которая в принципе не нужна, если делаешь 'для себя' (налоги, бюрократия, логистика, маркетинг и собственно торговля.. там банально нахлебников появляется не меньше 3-ех участников плюс государство)
Две причины:
Cтрах наказания для будущего Пети. Cчитается что это эффективно обучает не делать ошибки (лично я так не считаю)
Юридическая ответственность, у пострадавшего, через госнасилие, есть шансы на компенсацию
⏳ и другие unicode иконки в заголовках, отличный идентификатор ИИ генерации некоторых моделей, продолжайте и дальше так делать
Любопытная тенденция (не про ИИ, это просто следующий шаг), чем богаче IT (или часть ее) компания, тем сильнее они оптимизируют свой базовый актив, заменяя опытных и качественных но дорогих разработчиков, на дешевых и менее качественных, закономерно получая все больше и больше проблем.
Это какая то общая болезнь крупных компаний?
а дешевых vps в россии не будет, так как перепродавать с overselling, станет опасно.
Это вы на смартфоне не тратили, а на домашнем интернете тратите терабайтами. Мобильные сети - это просто место для отработки техник блокирования, все что успешно будет работать там, будет перенесено на проводной.