Как меня умиляют (ну не вешаться же) отношение провайдеров к абонентам (читай вообще любых компаний) когда свои проблемы и вину перекладывают на чужие плечи.
Сначала нахватают абонентов сверхмеры, а потом доблестно борются с их возросшим количеством за их же счет. Вместо вложений в каналы режут трафик. Вместо ввода приоретизации, тупо шейпят. И ладно создадут локальный трекер, уже хорошо, а если этого нет?
Подскажите, тут по коментам промелькнуло, что есть провайдеры, анализирующие запросы к трекеру и подменяющие результат (к примеру добавляют адрес локального трекера в списки пиров), где можно посмотреть готовые реализации такого роутера?
P.S. С грустью смотрю на ваши коменты, что даже в дефолтсити пара мегабит с торента считается уже круто. Когда же ситуация изменится в лучшую сторону?
Конечно, с формальной стороны, к примеру у меня (Томск) еще хуже… 'внешка' либо слишком лимитирована, либо дорогая, и 256кбит/ск считается 'еще неплохо' за 500! рублей, но все решают объемы локального трекера (общеобластного) со 150тысячами зарегистрированных пользователей и почти гарантированными 10мбайт/сек с любого популярного контента.
Похвалить что ли своего провайдера, выросшего из домосетки и не давшего себя скупить местному монополисту. У меня сейчас за 250р/месяц 'внешки' 250мегобайт/сутки нелимитированной скоростью (на ютуб хватает и ладно) с посуточной абонентской платой и серией тарифов от 500мб/сутки до 1024кбит безлимита. Так я и этих 250 не выедаю! хватает локальных ресурсов.
Со внешними дисками можно сделать интересный финт ушами, причина невозможности — usb-sata/ide контроллер, вытаскиваешь жиск из бокса, подключаешь напрямую к компьютеру и правишь.
просто решение принимают люди не владеющие деньгами (деньги ничьи, государственные), объем которых практически любой! т.е. эти деньги — плохо лежат, а то что плохо лежит быстро найдет своих хозяев, что бы не делали, какие бы жалобы не писались… тут система должна быть в корне другой, но какой, хз.
Но жаловаться надо, махать кулаками надо, иначе совсем труба!
эмм, а все функции плеера оно выполняет? может играть контент по сети? http/ftp/smb? как дела обстаят с плейлистами (.pls/.m3u/...)? игра с интернет-радио? оценки? да банальные вещи — удаление файла с диска во время прослушивания (для прореживания каталога)?
нафиг рюшечки, самое главное — это функцианал!
я не говрю о полноценных http протоколах, но возможность соединения на своих протоколах (пусть даже определяемых платформой) между клиентами дадут офигительные возможности
… подает жалобу в ФАС. Там же практически 99% госзаказов по IT тематике — липовые, одним из критериев можно выделить количество знаков в сумме :) больше 6 значит точно оно.
Респект и уважуха за попытку бороться с ветряными мельницами 'чудищами лесными'.
По факту, объясните мне, что можно сделать, если в заявке (две из описанных явно, и первая не явно) гос-организация явно нарушает закон, неужели для того чтобы подать жалобу в ФАС необходимо сначала 'поучаствовать в конкурсе и попытаться его выиграть', что мешает указать на подобные нарушения сразу по их обнаружении? можно даже сделать жест доброй воли (мало ли, бывают редкие настоящие ошибки) и предупредить об этом заранее заявителя.
P.S. кто то тут на хабре предлагал сервис по коллективному-безсознательному (или это уже моё развитие идеи) для постоянного анализа сайтов госзаказов и выявления заведомо откатных/проигрышных заказов. А затем по каждому выявленному факту нарушения коллективные… (нет это глупость, лучше каждый разбирает свое нарушение и делает отдельную заявку, так надежнее, а пакет можно весь завернуть)/
какраз при наличии всей этой информации в реальном (хотя и не обязательно) времени, сконцентрированной в одном месте (датацентры), при должном их количестве позволяют.
ваши представления о тотальном контроле преувеличенно примитиывны :) зачем делать чтото силовыми методами и тем более убивать, когда контролировать можно ваши желания (уже, пример — через телевидение и рекламу), вы не пожелаете делать что либо выходящее за рамки того что вам разрешено, а понадобится, можно подумать и дистанционном воздействии (забыли про инфразвуковое излучение 6? Гц действует на человека как необъяснимый страх), это цветочки.
Нафиг эти чипы и т.д., понадобится, сами вставите чтобы в игрушки играться.
Зачем разбирать лицо, если человека (или машину) можно персонализировать по перемещениям, т.е. объект вышел утром из дома по адресу (так же анализ истории перемещений за последние несколько лет, хранить проще чем видеоматериалы)…
если вы будете единственным с такими очками, то сами себя демаскируете :)
если таковых будет много, то вас будут останавливать каждый патруль с какими-либо дибильными проверками или вообще обяжут не нарушать работу систем видеонаблюдения, забрав в кутузку на '15-дцать суток' :).
по договору гугла с фбр машины и персонал, находящиеся на исполнении своих обязанностей, динамически удаляются с систем видеонаблюдений, раздающих информацию в публичных доступ.
У гугла то она как раз персонифицирована :( (будет, как только гуглекамеры наберут определенную критическую массу), хотя, буду считать что неприятные ощущения, испытываемые мной при осознании такого тотального контроля (слежения за посещаемыми сайтами и т.д. цветочки) подведомственному какой-либо одной организации, — пережиток прошлого и недостаточно гибкое сознание (куда уж гибче)…
Hад за гугл, за 'пендосию' и за будущее наших детей.
Сначала нахватают абонентов сверхмеры, а потом доблестно борются с их возросшим количеством за их же счет. Вместо вложений в каналы режут трафик. Вместо ввода приоретизации, тупо шейпят. И ладно создадут локальный трекер, уже хорошо, а если этого нет?
Подскажите, тут по коментам промелькнуло, что есть провайдеры, анализирующие запросы к трекеру и подменяющие результат (к примеру добавляют адрес локального трекера в списки пиров), где можно посмотреть готовые реализации такого роутера?
P.S. С грустью смотрю на ваши коменты, что даже в дефолтсити пара мегабит с торента считается уже круто. Когда же ситуация изменится в лучшую сторону?
Конечно, с формальной стороны, к примеру у меня (Томск) еще хуже… 'внешка' либо слишком лимитирована, либо дорогая, и 256кбит/ск считается 'еще неплохо' за 500! рублей, но все решают объемы локального трекера (общеобластного) со 150тысячами зарегистрированных пользователей и почти гарантированными 10мбайт/сек с любого популярного контента.
Похвалить что ли своего провайдера, выросшего из домосетки и не давшего себя скупить местному монополисту. У меня сейчас за 250р/месяц 'внешки' 250мегобайт/сутки нелимитированной скоростью (на ютуб хватает и ладно) с посуточной абонентской платой и серией тарифов от 500мб/сутки до 1024кбит безлимита. Так я и этих 250 не выедаю! хватает локальных ресурсов.
Но жаловаться надо, махать кулаками надо, иначе совсем труба!
нафиг рюшечки, самое главное — это функцианал!
ветряными мельницами'чудищами лесными'.По факту, объясните мне, что можно сделать, если в заявке (две из описанных явно, и первая не явно) гос-организация явно нарушает закон, неужели для того чтобы подать жалобу в ФАС необходимо сначала 'поучаствовать в конкурсе и попытаться его выиграть', что мешает указать на подобные нарушения сразу по их обнаружении? можно даже сделать жест доброй воли (мало ли, бывают редкие настоящие ошибки) и предупредить об этом заранее заявителя.
P.S. кто то тут на хабре предлагал сервис по коллективному-безсознательному (или это уже моё развитие идеи) для постоянного анализа сайтов госзаказов и выявления заведомо откатных/проигрышных заказов. А затем по каждому выявленному факту нарушения
коллективные… (нет это глупость, лучше каждый разбирает свое нарушение и делает отдельную заявку, так надежнее, а пакет можно весь завернуть)/Нафиг эти чипы и т.д., понадобится, сами вставите чтобы в игрушки играться.
что могут сделать 'наши' с гуглом, чтобы 'наши объекты' не появились.
если таковых будет много, то вас будут останавливать каждый патруль с какими-либо дибильными проверками или вообще обяжут не нарушать работу систем видеонаблюдения, забрав в кутузку на '15-дцать суток' :).
Hад за гугл, за 'пендосию' и за будущее наших детей.