Итого, за месяц количество проводимых в игре часов сократилось вдвое. Можно, конечно, предположить, что люди «наигрались», но для игры, которая должна была стать продолжением легендарной серии и в один PR которой были вложены не маленькие деньги, слабо, ИМХО.
Не холи вара ради, но вы считаете, что аналитик должен был бесплатно провести полный аудит сайта?
Ярославу (если я верно понимаю, о ком идет речь) написали, что на сайте происходит нечто подозрительное и поинтересовались — в курсе ли он. Вместо ответа человеку, Ярослав, в присущей ему параноидальной манере, начал подключать каких-то третьих лиц, видимо посчитав, что его собираются как-то обмануть. Проще надо быть, проще.
Вероятно, тут еще сыграло роль то, что аналитики не из ЯО и не в курсе особенностей характера владельца ресурса. Видимо, владельцы других ресурсов, как минимум, благодарили, за предоставленную информацию, а тут только гневный пост на Хабре. Ожидаемо для пользователей Yarportal, неожиданно для DrWeb.
Ваши заказчики/вы сами готовы открывать код разрабатываемых приложений? Там ведь GPLv3.
Although the GPLv3 has many terms, the most important is that you must provide the source code of your application to your users so they can be free to modify your application for their own needs.
Ладно, спорить не стану, будем считать, что вы меня убедили в том, что у Linode с uptime тоже проблемы. Но, нельзя ли уточнить, какой максимальный срок «лежала» машина? Ну, в смысле, вряд ли падение на 21 час обошлось бы без «бурления» в интернетах, значит было несколько коротких. Так вот, которое из них, по вашей статистике, было самым длинным?
Да и вообще, если вы ведете подобную статистику, не грех написать статью сюда. Я думаю, многим будет интересно знать реальное положение вещей, а не то, что написано на сайтах.
Ну, 21 час за 10 месяцев это грубо 99,7% uptime. За восемь месяцев downtime Clodo составил, по грубым подсчетам (то, что проскакивало на хабре):
10 июня 2011 — 18 часов (http://habrahabr.ru/blogs/hosting/121080/)
20 мая 2011 — 9 часов (http://habrahabr.ru/blogs/hosting/119657/)
26 января 2011 — 1 час (http://habrahabr.ru/blogs/hosting/114073/)
Итого 28 часов подтвержденного «лежания». Это примерно 99.5% uptime за последние восемь месяцев. А на сайте написано 99.9%.
Еще возник такой вопрос. Вы мониторите главную страницу сервиса или у вас VPS у каждого из конкурентов? Просто, если судить по clodo.ru, то у вас действительно uptime близкий к 99,9%, т.к. если мне память не изменяет, когда в июне клиентские VPS лежали, сайт хостинга продолжал открываться (или поднялся достаточно быстро). Есть мнение, что и обратное верно, т.е. если, допустим, ваш форум на профилактике, это совершенно не сказывается на клиентских машинах.
Максим, давайте не будем играть с цифрами. Понижение стоимости аренды самого VPS компенсирует введение платного трафика только в моем случае. Будь у меня нормальный web-проект со средней посещаемостью и без парсинга данных, ситуация могла бы быть хуже — 100 гб с соотношением 75% выход/25% вход дают нам 80 рублей плюсом, что никак не покрывается снижением цены VPS.
По большому счету, вы уже сейчас по ценам (учитывая курс доллара разница между вами рублей десять-пятнадцать) находитесь в прямой конкуренции с Linode. Но у Linode есть весомое преимущество — отсутствие позорных многочасовых падений в последние лет этак пять. Ну и 200 Гб трафика в комплекте, которые у вас будут стоить, в самом дешевом варианте (все на вход) — 40 рублей.
Меня во всей этой шаражке начинает радовать ценовая политика. У меня там крутятся пара не критичных сервисов, которым падение на сутки не грозит, в общем-то, ничем. В месяц мой VPS (512Мб RAM 20Гб HDD) потребляет около 100-150 Гб трафика с соотношением 75% вход/25% исход (данные парсим, поэтому такой перевес в сторону входящего). Ну, пока их VPS стоил копейки и имел unlimited трафик, с постоянными падениями можно было мириться, но сейчас, в связи с вводом платного трафика, цена VPS становится выше, чем у аналогичного на Linode
570 руб в месяц обходится сам VPS
+ трафик даже при минимуме в 100Гб даст 75 * 0.2 + 25 * 1 = 40
Итого 610 рублей
Linode 521 (512 Мб RAM, 20 Гб HDD и 200Гб включенного трафика) даже при курсе 30 рублей за 1 USD будет стоить 600 рублей.
Таким образом, с 1 сентября для проектов, чей ежемесячный исходящий трафик превышает 30Гб, Clodo окажется дороже Linode. Мне смешно, а вам? Единственное преимущество этих товарищей это низкий пинг для России, но, честно, не уверен, что суточные падения стоят этих 40-50мс.
Пользователь:
Просто где-то тут на форуме проскакивало сообщение от Максима Дюбарева типа «если будут жалобы и постоянный траффик большой, то забаним». Вот и спрашиваю.
Максим Дюбарев (администрация Clodo):
Напмшите подробнее какая ширина канала должна быть и какой объем трафика в месяц прокачивается.
Пользователь:
Ширина до 2-5 Мбит/с, трафик в месяц… так сразу не сказать, это скорее прямо пропорционально зависит от среднего кол-ва слушателей за весь месяц.
Если среднее кол-во постоянных слушателей в месяц будет равным 10, то это 421 Гб. Но так как слушателей в разное время может быть разное кол-во, то и трафик в месяц соответственно может выходить в пределах 200-600гб.
Максим Дюбарев (администрация Clodo):
Это мелочь. За это никто Вас не отключит.
Раз администрация интересуется, значит лимит таки есть. Просто, возможно, достаточно большой лимит. Но все равно лимит есть лимит, IMO. И отсутствие штатной возможности оплаты трафика может привести к проблемам у проектов, которые на этом самом трафике завязаны.
NodeJS это в первую очередь надстройка надо V8, а уж что вы с ним будете делать это зависит от вашей фантазии и знания JS. Г-н kurokikaze несколько раз демонстрировал примеры своих «игр» с хабром и во всех случаях в качестве движка для пауков выступало что-то на базе nodeю
Лично мне понравилась связка: node-htmlparser + node-soupselect. Во всяком случае вменяемый парсинг аукционов с vworker.com, без regexp и прочих «не тру» методов (для интереса рекомендую взглянуть на исходный код их аукционов и проникнуться даже не индийским, а каким-то нечеловеческим кодом), удалось написать только на ней. Под питоном честно пытался сделать это с помощью BeautifulSoup, pyquery и недавно рекламировавшегося на хабре leaf. Все потерпели неудачу. Возможно, стоило написать собственную обертку над lxml, где учесть все недостатки целевого сайта, но мне показалось, что возни будет больше, чем просто написать под node.
Хотелось бы заметить, что as3crypto в некоторых случаях ведет себя не адекватно. В последних версиях Flash Player возникают проблемы с модулями использующими включенную в него библиотеку для поддержки BigInt. В основном это касается работы с RSA. Одну из проблем достаточно подробно описали здесь
Сам же автор библиотеки, похоже больше не заинтересован в дальнейшей разработке. В трекере висит несколько патчей, фиксящих мелкие проблемы, но акцептировать или даже просто комментировать их, похоже никто не собирается. Последний апдейт исходников был в середине 2009, так что можно говорить о фактической смерти проекта. Жаль, конечно.
С моей точки зрения тут смысл именно в почасовой оплате. Если вам не нужен аптайм 24/7, то это идеальный вариант. Допустим, как фрилансеру, работающему не только с PHP, мне проще держать EC2 для демонстрации проектов клиентам, чем оплачивать VPS, который будет использоваться 4-5 дня в месяц.
beta.xfire.com/games/d3
Обратите внимание на пики в выходные.
03.06 — 127.9К часов
10.06 — 95.4К (-32.5К часов)
17.06 — 78.3К (-17.1 часов)
24.06 — 68.1К (-10.2 часов)
01.07 — 53.0К (-15.1 часов)
Итого, за месяц количество проводимых в игре часов сократилось вдвое. Можно, конечно, предположить, что люди «наигрались», но для игры, которая должна была стать продолжением легендарной серии и в один PR которой были вложены не маленькие деньги, слабо, ИМХО.
slovari.yandex.ru/косноязычие/правописание/
Иногда стоит заглядывать не в Википедию, а в обычный словарь.
Не холи вара ради, но вы считаете, что аналитик должен был бесплатно провести полный аудит сайта?
Ярославу (если я верно понимаю, о ком идет речь) написали, что на сайте происходит нечто подозрительное и поинтересовались — в курсе ли он. Вместо ответа человеку, Ярослав, в присущей ему параноидальной манере, начал подключать каких-то третьих лиц, видимо посчитав, что его собираются как-то обмануть. Проще надо быть, проще.
Вероятно, тут еще сыграло роль то, что аналитики не из ЯО и не в курсе особенностей характера владельца ресурса. Видимо, владельцы других ресурсов, как минимум, благодарили, за предоставленную информацию, а тут только гневный пост на Хабре. Ожидаемо для пользователей Yarportal, неожиданно для DrWeb.
www.sencha.com/products/extjs/license/
Да и вообще, если вы ведете подобную статистику, не грех написать статью сюда. Я думаю, многим будет интересно знать реальное положение вещей, а не то, что написано на сайтах.
10 июня 2011 — 18 часов (http://habrahabr.ru/blogs/hosting/121080/)
20 мая 2011 — 9 часов (http://habrahabr.ru/blogs/hosting/119657/)
26 января 2011 — 1 час (http://habrahabr.ru/blogs/hosting/114073/)
Итого 28 часов подтвержденного «лежания». Это примерно 99.5% uptime за последние восемь месяцев. А на сайте написано 99.9%.
Еще возник такой вопрос. Вы мониторите главную страницу сервиса или у вас VPS у каждого из конкурентов? Просто, если судить по clodo.ru, то у вас действительно uptime близкий к 99,9%, т.к. если мне память не изменяет, когда в июне клиентские VPS лежали, сайт хостинга продолжал открываться (или поднялся достаточно быстро). Есть мнение, что и обратное верно, т.е. если, допустим, ваш форум на профилактике, это совершенно не сказывается на клиентских машинах.
По большому счету, вы уже сейчас по ценам (учитывая курс доллара разница между вами рублей десять-пятнадцать) находитесь в прямой конкуренции с Linode. Но у Linode есть весомое преимущество — отсутствие позорных многочасовых падений в последние лет этак пять. Ну и 200 Гб трафика в комплекте, которые у вас будут стоить, в самом дешевом варианте (все на вход) — 40 рублей.
570 руб в месяц обходится сам VPS
+ трафик даже при минимуме в 100Гб даст 75 * 0.2 + 25 * 1 = 40
Итого 610 рублей
Linode 521 (512 Мб RAM, 20 Гб HDD и 200Гб включенного трафика) даже при курсе 30 рублей за 1 USD будет стоить 600 рублей.
Таким образом, с 1 сентября для проектов, чей ежемесячный исходящий трафик превышает 30Гб, Clodo окажется дороже Linode. Мне смешно, а вам? Единственное преимущество этих товарищей это низкий пинг для России, но, честно, не уверен, что суточные падения стоят этих 40-50мс.
goo.gl/KurSv
Раз администрация интересуется, значит лимит таки есть. Просто, возможно, достаточно большой лимит. Но все равно лимит есть лимит, IMO. И отсутствие штатной возможности оплаты трафика может привести к проблемам у проектов, которые на этом самом трафике завязаны.
Лично мне понравилась связка: node-htmlparser + node-soupselect. Во всяком случае вменяемый парсинг аукционов с vworker.com, без regexp и прочих «не тру» методов (для интереса рекомендую взглянуть на исходный код их аукционов и проникнуться даже не индийским, а каким-то нечеловеческим кодом), удалось написать только на ней. Под питоном честно пытался сделать это с помощью BeautifulSoup, pyquery и недавно рекламировавшегося на хабре leaf. Все потерпели неудачу. Возможно, стоило написать собственную обертку над lxml, где учесть все недостатки целевого сайта, но мне показалось, что возни будет больше, чем просто написать под node.
ria101.wordpress.com/2010/06/04/as3crypto-rsa-padding-function-returned-null-bug-of-death-fix/
Сам же автор библиотеки, похоже больше не заинтересован в дальнейшей разработке. В трекере висит несколько патчей, фиксящих мелкие проблемы, но акцептировать или даже просто комментировать их, похоже никто не собирается. Последний апдейт исходников был в середине 2009, так что можно говорить о фактической смерти проекта. Жаль, конечно.