Черт подери, автор, имейте совесть ;/ январе прошлого года начал смотреть Star trek, теперь осталось всего пара сезонов уже последнего, твердо решил завязать с серьялами и тут вы… )
Всё за тем же, что оперативки увы много не бывает, браузер кушает, фоновые приложения кушают. Может виновата дурная привычка забивать хламом телефон (да и всё остальное).
Можно, можно, можно :) нооо… Интернет зависимость? что это? как говорится «define». Зависимость от интернета, это слишком обобщенно без капли конкретики, это как зависимость от еды у толстяка, данная зависимость есть у каждого живого существа, но данное определение вы относите только к «толстякам», а почему? вы ведь тоже не можете даже существовать без еды.
Да без интернета можно. Но, вы как будто сравниваете интернет с пороками, с алкоголем с наркотиками так далее. Обоснуйте это.
Интернет это всего лишь средство связи-общения. Это средство доступа и публикования информации и не более. Считать общение пороком это и есть порок. Это и есть совковый взгляд, против которого я выступаю каждой клеткой своего тела.
Признание интернета зависимостью может привести лишь к запретам, ограничеям и так далее, что всегда( ВСЕГДА ) плохо.
Понимаете, всё может быть немного по-другому. Для начала надо ответить что такое интернет, а точнее (но не правильнее), что есть интернет для вас. Если это средство связи, средство общения, информационный источник, развлекательный мир и так далее, то и ответов на вопрос может быть несконечное множество.
Если признать право пользования интернетом — фундаметальным правым человека (что насколько помню, в некоторых странах уже сделано), то сам вопрос теряет смысл. Ибо есть ли у людей зависимость от ТВ? зависимость от общения? зависимость от письменности? зависимость от знаний? безусловно, но это полезные зависимости (не ругать за ТВ, в общем это прекрасная вешь, при возможности полного выбора каналов, поставщиков услуг и т.д.).
Но с другой стороны эти вещи нельщя назвать зависимостью, это надобности. И с любой, немаразматичной, стороны — это хорошо.
Например, по лично моему мнению вопрос о интернет зависимости, глуп и некоректен в связи с моим пониманием (осознанием) «интерета».
как-то странно без usb. Ни тебе внешний диск подрубить ни что ещё. да и непонятно про время работы от батареи если телефон не подключен к доку, то ведь телефон разрядится быстрее дока. Или я чего-то не понял?
Да без интернета можно. Но, вы как будто сравниваете интернет с пороками, с алкоголем с наркотиками так далее. Обоснуйте это.
Интернет это всего лишь средство связи-общения. Это средство доступа и публикования информации и не более. Считать общение пороком это и есть порок. Это и есть совковый взгляд, против которого я выступаю каждой клеткой своего тела.
Признание интернета зависимостью может привести лишь к запретам, ограничеям и так далее, что всегда( ВСЕГДА ) плохо.
Если признать право пользования интернетом — фундаметальным правым человека (что насколько помню, в некоторых странах уже сделано), то сам вопрос теряет смысл. Ибо есть ли у людей зависимость от ТВ? зависимость от общения? зависимость от письменности? зависимость от знаний? безусловно, но это полезные зависимости (не ругать за ТВ, в общем это прекрасная вешь, при возможности полного выбора каналов, поставщиков услуг и т.д.).
Но с другой стороны эти вещи нельщя назвать зависимостью, это надобности. И с любой, немаразматичной, стороны — это хорошо.
Например, по лично моему мнению вопрос о интернет зависимости, глуп и некоректен в связи с моим пониманием (осознанием) «интерета».