ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОМЕНТИРОВАТЬ ХОРОШЕНЬКО ПОДУМАЙТЕ
народ АУУ
кодекс конечно полный бред, но если разобраться…
Конечно ему кто-то будет следовать а кто-то НЕТ. НО!!! идею можно было и развить и сделать отличный инструмент для регурирования проблем! Вот к примеру (много онологий с Библией и заповядями прозвучало) кодекс нужден как свод законови действительно нужен и что важно именно свод законов! Есть Библия, но есть и уголовный кодекс каждый в праве жить по вере и если он будет отступать от веры(веры то разные) его не кто не осудит, а вот если отступит от уголовного кодекса…
Так почему бы и не написать этот свод законов (типа кодекс) и не следовать ему, и создать (дальше примитивные онологи) интернет суд. И пусть он ставит в игнор -вешает на стену позора, изгоняет из вип сообшества (тех кто работает по своду законов ). Создать такой орган в интернте не так уж и сложно!
И пусть каждый кто работал порядочно и правильно — так и работает чтовы теряите? а Вот кто решит кидать — тому и закроется тропинка.
Вспомните программисты сколько раз Вас кидали… и что? многие из поехали в другой город выбивать долг?
Или потом эти самые работодатели не нанимали новых программером и не кидали их так же как и Вас? А теперь представьте что такого работодотеля просто накажут (перекроют ему заказы, раскажут о нем всему интернету, отрубят ему не оплаченные Вам сайты и т д.- разве это не возможно?). Конечно орать что кодекс полный бред — очень просто и доказывать что это пиар ход (хотя попахивает правдой) тоже не трудно а вот подумать всем вместе и раскрутить идею до болие приемлимой и нужной… так давайте все вместеподумаем
По поводу брифа и опросников — не соглошусь. На этой стадии работы нельзя выяснить насколько заказчик вредный (ебень). Почиму? Да потому что он сухо заполнит пункты брифа и даст Вам болие полное представленние о своей организации и сфере своей деятельности.ю да конечно такая документация очень упрошает жизнь в плане написание ТЗ как программисту так и дизайнеру.
На счёт того что дизайнер может при желании сделать красивый сайт учитывая полное отсутсвие вкуса у заказчика — согласен. Но и тут не стоит забывать, что дизайнеры(90 %) очень ранимые личности и они очень не любят переделывать свои работы (или что хуже доделывать за кем то), ну это ладно…
Так что делать? Учить НЛП и изучать психология и даже Гипноз ))) Не на самом деле если уже нечего не помогает — просто сделать (стиснув зубы) работу и не добовлять её в портфолио и не подписываться под ней и не браться за обслуживание такого сайта.
народ АУУ
кодекс конечно полный бред, но если разобраться…
Конечно ему кто-то будет следовать а кто-то НЕТ. НО!!! идею можно было и развить и сделать отличный инструмент для регурирования проблем! Вот к примеру (много онологий с Библией и заповядями прозвучало) кодекс нужден как свод законови действительно нужен и что важно именно свод законов! Есть Библия, но есть и уголовный кодекс каждый в праве жить по вере и если он будет отступать от веры(веры то разные) его не кто не осудит, а вот если отступит от уголовного кодекса…
Так почему бы и не написать этот свод законов (типа кодекс) и не следовать ему, и создать (дальше примитивные онологи) интернет суд. И пусть он ставит в игнор -вешает на стену позора, изгоняет из вип сообшества (тех кто работает по своду законов ). Создать такой орган в интернте не так уж и сложно!
И пусть каждый кто работал порядочно и правильно — так и работает чтовы теряите? а Вот кто решит кидать — тому и закроется тропинка.
Вспомните программисты сколько раз Вас кидали… и что? многие из поехали в другой город выбивать долг?
Или потом эти самые работодатели не нанимали новых программером и не кидали их так же как и Вас? А теперь представьте что такого работодотеля просто накажут (перекроют ему заказы, раскажут о нем всему интернету, отрубят ему не оплаченные Вам сайты и т д.- разве это не возможно?). Конечно орать что кодекс полный бред — очень просто и доказывать что это пиар ход (хотя попахивает правдой) тоже не трудно а вот подумать всем вместе и раскрутить идею до болие приемлимой и нужной… так давайте все вместеподумаем
На счёт того что дизайнер может при желании сделать красивый сайт учитывая полное отсутсвие вкуса у заказчика — согласен. Но и тут не стоит забывать, что дизайнеры(90 %) очень ранимые личности и они очень не любят переделывать свои работы (или что хуже доделывать за кем то), ну это ладно…
Так что делать? Учить НЛП и изучать психология и даже Гипноз ))) Не на самом деле если уже нечего не помогает — просто сделать (стиснув зубы) работу и не добовлять её в портфолио и не подписываться под ней и не браться за обслуживание такого сайта.