Все топовые фронтендеры, которых я знаю, работают на мак или линукс. На винде работают те, у кого сложно и со знаниями и с доходами, просто потому что не пробовали ничего другого. Я сам фронтендер уже 20 лет, последние 12 лет на linux. Пару лет назад надоело пользоваться OpenOffice и Gimp, решил по ностальгие поставить винду - снёс через два дня. Винда создана не для работы, а для игр и залипания в сети, серьёзные вещи на ней делаются со скрипом, даже в WSL. Если в вашем профессиональном кругу общения все сидят на винде - меняйте круг общения, с этим будете топтаться на месте.
Я работал с программистами за 60, которые начинали ещё в 70х и они объективно мегакруты. Нанять 20-летнего с 2 годами опыта или 60-летнего с 40 - однозначно выбор в пользу второго. Другая история если у них обоих по 2 года опыта. И тут возраст не так сильно влияет. Я отклонял даже 30-летних, которые начинали программировать в 28, так как лучшие программисты программируют со школы. Порог входа очень низкий, нужен только компьютер и мозги. Если человек не программировал хотя бы моды для игр или сайт для школы, не имеет никаких pet-проектов - вероятно он просто не любит программировать и ему будет лучше пойти в другую профессию.
Хорошие тезизы про предотвращение проблемы или её героическое решение, но тут должна сработать квалификация вышестоящего руководителя, чтобы пресекать такие манипуляции. В частности, есть довольно простые способы:
индикативный подход, когда измеряются фактические результаты, а не впечатление от работы менеджера
различные KPI и OKR
завязка сразу на финансовые показатели
разделение функций исполнения и контроля
Грубо говоря, если двум менеджерам поставили задачу повысить аудиторию их приложений, один постоянно в мыле, героически решает проблемы, но аудитория не растёт, а второй ни разу не беспокоил начальство, но показатели растут - следующий важный проект дадут скорее второму. Но это если руководство - профессионалы. К счастью, в нашей стране с каждым годом хороших управленцев всё больше и больше, но случайные люди там ещё попадаются. Поэтому если вы попали к такому - просто найдите другую компанию)
В Redux заложен квадратичный рост сложности вычислений при росте числа элементов, поэтому он категорически не подходит для больших приложений. Единственная интересная фича - time machine, за которую, однако, приходится платить очень дорого. Если разработчик в 2024 году продолжает использовать Redux, когда уже весь мир от него отказался - это красный флаг на собеседовании. Рекомендую никому не рассказывать, что вы его используете, и мигрировать на что-то более продуманное) Хоть даже тот же MobX
Наш преподаватель в МФТИ, доктор технических наук, рассказывал, как на одном объекте рабочие грелись в поле средневолновых вышек. По коже текли поверхностные токи и становилось тепло. До 40 из них никто не дожил. Но конечно, автор статьи лучше знает о вреде ЭМ, ведь все кто с ним не согласны "носят шапочку из фольги".
От появления первого классического компьютера до расцвета индустрии прошло 40-50 лет. Первый прототип квантового компьютера был запущен в начале 2000х, значит можно ждать широкое использование ориентировочно к 2040-2050 годам.
Был в похожей ситуации, закончил аспирантуру, но не стал защищаться, потому что что я, вчерашний студент почти без опыта, могу знать про "Менеджмент промышленных предприятий" (тема моей аспирантуры). Получить степень кандидата было бы не честно. Правильный путь выглядит так, что человек выпускается из ВУЗа, работает в индустрии, получает реальный опыт, пишет статьи на основе этого опыта и потом защищается. Но тут мы сталкиваемся с другой проблемой - никто не работает с работающими людьми из индустрии, аспирантуры и диссертационные советы заточены на вчерашних студентов. В общем, надо бы эту систему менять с какого-то конца, хотя бы даже дать возможность удобно защищаться и публиковаться тем, кому есть что сказать.
Вы видите то, что хотите видеть. Мой пост максимально безэмоционален и непредвзят. Я жил и там и там, и у меня друзья и там и там. У американцев есть такое слово integrity, которое наши часто ошибочно переводят как честность. Более правильный перевод - непротиворечивость, то есть тебя нельзя поймать на твоей лжи. Вот в этом суть их нации. Они не будут провидить дефолт, потому что это слишком грубо. Они найдут более тонкий путь, вроде того, который я описал.
Если напечатать больше долларов, чтобы оплатить долг - в США будет инфляция, доллар обесценится и страны перестанут использовать его как резервную валюту, как ненадёжный. Чтобы этого избежать, американцам нужно разогнать инфляцию и в других странах, чтобы на их фоне доллар не выглядел слишком зашкварно. В поддержку этой версии говорит то немыслимое количество испытаний, которые ложатся в последние годы на мировую экономику, а так же, таки, реально начавшийся рост мировой инфляции.
Ни капельки не обязан, но пусть не жалуется, что через несколько лет его перестанут нанимать, потому что его знания не актуальны. Развитие необходимо не только в IT, но во всех отраслях, где есть значительное влияние технического прогресса. Вспоминаю слова своего препода по радиолабам (87 лет): "Я закончил институт ещё до Второй Мировой Войны и тогда нас учили на ламповую технику, потому что транзисторов не существовало. Если бы я постоянно не учился, кому бы я сейчас нужен был со своей ламповой техникой".
Пожалуй этот тот случай, когда человеку действительно стоило бы войти в IT. То что он попал в непрофильную среду и всё равно начал программировать говорит о том, что способности есть, в отличие от случаев, когда человек учился на IT 5 лет и тупит над любой задачей. Надо просто взять себя в руки и походить по собеседованиям, минимум с десяток, тогда сложится понимание требований на этих должностях и понимание своего уровня. Без этого бессмысленно рассуждать хватает уровня или нет.
Как ни странно, у самоучек больше шансов. Как это обычно происходит: человек заинтересовался программированием, у всех есть какой-то бекграунд ещё со школы и самоучке и так всё понятно и он просто начинает программировать в своё удовольствие, делая сначала что-то простое, постепенно набирая квалификацию, читая статьи по теме, учась на open source и т.п.. А если сразу не получается и человек идёт в программирование не из удовольствия, а для денег - он идёт на курсы и ждёт волшебную таблетку. Только во всех курсах что я видел информация подаётся настолько медленно, что никакого терпения не хватает. То что я сам изучу за вечер на курсах разбирается две недели, много воды, мало практики, нет разделения на главное и второстепенное. Я сам самоучка и до первой официальной работы имел больше 5 лет опыта на фрилансе и море пет-проектов, не чтобы куда-то устроиться, а потому что программирование это прикольно и интересно. Всем талантливым программистам, которых я знаю, просто лень тратить 3 месяца на обучение какой-то новой технологии на курсах, ведь программирование это так просто. На хакатонах ребята за два дня делают больше, чем кто-то на полугодовых курсах. Если программирование это ваша тема - вам курсы не нужны, а если нет - курсы не помогут.
До релокации считал такие статьи нытьём, после - понял, что они как раз единственно правдивые. Американцев со школы учат пиару, поэтому плох тот американец, который не произведёт о себе или своей стране впечатление как минимум в два раза лучше, чем есть на самом деле. Через пару месяцев жизни всё всплывает на поверхность. Поработал полтора года в США, отказался от гринки, вернулся в Москву.
Если уже сейчас нужно 30 000 штук в месяц, то почему увеличиваем только на 3000? 10 ярдов за +3000 пластин при окупаемости 10 лет это около 15 миллионов за пластину. Кто знает, сколько чипов получается с одной пластины и сколько один чип будет по себестоимости?
Мой добрый знакомый лез в IT, потому что там деньги. Потратил 3-4 года, хотя это совсем не его. Постоянно матерился и нервничал, что куча проблем. Человек по менталитету совсем не технарь, а ориентированный на людей. Я посоветовал ему идти в маркетинг, так как он тонко чувствует людей. За те же 4 года он сначала дорос до руководителя отдела, потом до коммерческого директора и сейчас стал партнёром в нехилом таком бизнесе. Получает больше чем в IT и без нервов. Поэтому да, IT не для всех. Нужно идти от своих талантов, а не смотреть куда идёт толпа и где кому-то хорошо платят.
Было же понятно на заре "облаков", что так будет. Ещё понятно, что близится таргетирование рекламы на основе профиля ваших файлов. Близятся сливы файлов любым государственным спецслужбам по официальному запросу, и частным - за взятки. Терабайтные диски сейчас стоят дешевле, чем потенциальные проблемы из за невозможности контролировать свои данные. Просто не пользуйтесь Google Disk без особой нужды (интеграция с чем-то и т.п.). Вы же не храните свои вещи в общественных местах, почему с данными должно быть иначе?
Все топовые фронтендеры, которых я знаю, работают на мак или линукс. На винде работают те, у кого сложно и со знаниями и с доходами, просто потому что не пробовали ничего другого. Я сам фронтендер уже 20 лет, последние 12 лет на linux. Пару лет назад надоело пользоваться OpenOffice и Gimp, решил по ностальгие поставить винду - снёс через два дня. Винда создана не для работы, а для игр и залипания в сети, серьёзные вещи на ней делаются со скрипом, даже в WSL. Если в вашем профессиональном кругу общения все сидят на винде - меняйте круг общения, с этим будете топтаться на месте.
Давно при найме смотрим не на название должностей, а на обязанности и достижения
Я работал с программистами за 60, которые начинали ещё в 70х и они объективно мегакруты. Нанять 20-летнего с 2 годами опыта или 60-летнего с 40 - однозначно выбор в пользу второго. Другая история если у них обоих по 2 года опыта. И тут возраст не так сильно влияет. Я отклонял даже 30-летних, которые начинали программировать в 28, так как лучшие программисты программируют со школы. Порог входа очень низкий, нужен только компьютер и мозги. Если человек не программировал хотя бы моды для игр или сайт для школы, не имеет никаких pet-проектов - вероятно он просто не любит программировать и ему будет лучше пойти в другую профессию.
Хорошие тезизы про предотвращение проблемы или её героическое решение, но тут должна сработать квалификация вышестоящего руководителя, чтобы пресекать такие манипуляции. В частности, есть довольно простые способы:
индикативный подход, когда измеряются фактические результаты, а не впечатление от работы менеджера
различные KPI и OKR
завязка сразу на финансовые показатели
разделение функций исполнения и контроля
Грубо говоря, если двум менеджерам поставили задачу повысить аудиторию их приложений, один постоянно в мыле, героически решает проблемы, но аудитория не растёт, а второй ни разу не беспокоил начальство, но показатели растут - следующий важный проект дадут скорее второму. Но это если руководство - профессионалы. К счастью, в нашей стране с каждым годом хороших управленцев всё больше и больше, но случайные люди там ещё попадаются. Поэтому если вы попали к такому - просто найдите другую компанию)
Не увидел самого главного - юнит-экономики, а значит автор фактически не контролирует свой бизнес, отсюда и проблемы
В Redux заложен квадратичный рост сложности вычислений при росте числа элементов, поэтому он категорически не подходит для больших приложений. Единственная интересная фича - time machine, за которую, однако, приходится платить очень дорого.
Если разработчик в 2024 году продолжает использовать Redux, когда уже весь мир от него отказался - это красный флаг на собеседовании. Рекомендую никому не рассказывать, что вы его используете, и мигрировать на что-то более продуманное) Хоть даже тот же MobX
Наш преподаватель в МФТИ, доктор технических наук, рассказывал, как на одном объекте рабочие грелись в поле средневолновых вышек. По коже текли поверхностные токи и становилось тепло. До 40 из них никто не дожил. Но конечно, автор статьи лучше знает о вреде ЭМ, ведь все кто с ним не согласны "носят шапочку из фольги".
Если бахнет авария будет эпичной, локальный ледниковый период. Я бы не назвал сжатые газы безопасными
От появления первого классического компьютера до расцвета индустрии прошло 40-50 лет. Первый прототип квантового компьютера был запущен в начале 2000х, значит можно ждать широкое использование ориентировочно к 2040-2050 годам.
Был в похожей ситуации, закончил аспирантуру, но не стал защищаться, потому что что я, вчерашний студент почти без опыта, могу знать про "Менеджмент промышленных предприятий" (тема моей аспирантуры). Получить степень кандидата было бы не честно. Правильный путь выглядит так, что человек выпускается из ВУЗа, работает в индустрии, получает реальный опыт, пишет статьи на основе этого опыта и потом защищается. Но тут мы сталкиваемся с другой проблемой - никто не работает с работающими людьми из индустрии, аспирантуры и диссертационные советы заточены на вчерашних студентов. В общем, надо бы эту систему менять с какого-то конца, хотя бы даже дать возможность удобно защищаться и публиковаться тем, кому есть что сказать.
Вы видите то, что хотите видеть. Мой пост максимально безэмоционален и непредвзят. Я жил и там и там, и у меня друзья и там и там.
У американцев есть такое слово integrity, которое наши часто ошибочно переводят как честность. Более правильный перевод - непротиворечивость, то есть тебя нельзя поймать на твоей лжи. Вот в этом суть их нации. Они не будут провидить дефолт, потому что это слишком грубо. Они найдут более тонкий путь, вроде того, который я описал.
Если напечатать больше долларов, чтобы оплатить долг - в США будет инфляция, доллар обесценится и страны перестанут использовать его как резервную валюту, как ненадёжный. Чтобы этого избежать, американцам нужно разогнать инфляцию и в других странах, чтобы на их фоне доллар не выглядел слишком зашкварно. В поддержку этой версии говорит то немыслимое количество испытаний, которые ложатся в последние годы на мировую экономику, а так же, таки, реально начавшийся рост мировой инфляции.
Ни капельки не обязан, но пусть не жалуется, что через несколько лет его перестанут нанимать, потому что его знания не актуальны. Развитие необходимо не только в IT, но во всех отраслях, где есть значительное влияние технического прогресса. Вспоминаю слова своего препода по радиолабам (87 лет): "Я закончил институт ещё до Второй Мировой Войны и тогда нас учили на ламповую технику, потому что транзисторов не существовало. Если бы я постоянно не учился, кому бы я сейчас нужен был со своей ламповой техникой".
Китай активно топят в финансовых СМИ последние пару лет. Удивлён, что этот тренд добрался и до Хабра. Напоминает статьи про вечно загнивающий запад
Пожалуй этот тот случай, когда человеку действительно стоило бы войти в IT. То что он попал в непрофильную среду и всё равно начал программировать говорит о том, что способности есть, в отличие от случаев, когда человек учился на IT 5 лет и тупит над любой задачей. Надо просто взять себя в руки и походить по собеседованиям, минимум с десяток, тогда сложится понимание требований на этих должностях и понимание своего уровня. Без этого бессмысленно рассуждать хватает уровня или нет.
Как ни странно, у самоучек больше шансов. Как это обычно происходит: человек заинтересовался программированием, у всех есть какой-то бекграунд ещё со школы и самоучке и так всё понятно и он просто начинает программировать в своё удовольствие, делая сначала что-то простое, постепенно набирая квалификацию, читая статьи по теме, учась на open source и т.п.. А если сразу не получается и человек идёт в программирование не из удовольствия, а для денег - он идёт на курсы и ждёт волшебную таблетку. Только во всех курсах что я видел информация подаётся настолько медленно, что никакого терпения не хватает. То что я сам изучу за вечер на курсах разбирается две недели, много воды, мало практики, нет разделения на главное и второстепенное. Я сам самоучка и до первой официальной работы имел больше 5 лет опыта на фрилансе и море пет-проектов, не чтобы куда-то устроиться, а потому что программирование это прикольно и интересно. Всем талантливым программистам, которых я знаю, просто лень тратить 3 месяца на обучение какой-то новой технологии на курсах, ведь программирование это так просто. На хакатонах ребята за два дня делают больше, чем кто-то на полугодовых курсах. Если программирование это ваша тема - вам курсы не нужны, а если нет - курсы не помогут.
До релокации считал такие статьи нытьём, после - понял, что они как раз единственно правдивые. Американцев со школы учат пиару, поэтому плох тот американец, который не произведёт о себе или своей стране впечатление как минимум в два раза лучше, чем есть на самом деле. Через пару месяцев жизни всё всплывает на поверхность. Поработал полтора года в США, отказался от гринки, вернулся в Москву.
Если уже сейчас нужно 30 000 штук в месяц, то почему увеличиваем только на 3000?
10 ярдов за +3000 пластин при окупаемости 10 лет это около 15 миллионов за пластину. Кто знает, сколько чипов получается с одной пластины и сколько один чип будет по себестоимости?
Мой добрый знакомый лез в IT, потому что там деньги. Потратил 3-4 года, хотя это совсем не его. Постоянно матерился и нервничал, что куча проблем. Человек по менталитету совсем не технарь, а ориентированный на людей. Я посоветовал ему идти в маркетинг, так как он тонко чувствует людей. За те же 4 года он сначала дорос до руководителя отдела, потом до коммерческого директора и сейчас стал партнёром в нехилом таком бизнесе. Получает больше чем в IT и без нервов. Поэтому да, IT не для всех. Нужно идти от своих талантов, а не смотреть куда идёт толпа и где кому-то хорошо платят.
Было же понятно на заре "облаков", что так будет. Ещё понятно, что близится таргетирование рекламы на основе профиля ваших файлов. Близятся сливы файлов любым государственным спецслужбам по официальному запросу, и частным - за взятки. Терабайтные диски сейчас стоят дешевле, чем потенциальные проблемы из за невозможности контролировать свои данные. Просто не пользуйтесь Google Disk без особой нужды (интеграция с чем-то и т.п.). Вы же не храните свои вещи в общественных местах, почему с данными должно быть иначе?