Получилось так, что под Windows парсинг файла порядка 80 МБ (порядка 50000 линейных объектов) занимало около 20 сек, что сравнимо со скоростью vb скрипта с использованием MSXML.
После гугления оказалось, что xml не в фаворе у разработчиков. Все обходятся обёртками над проверенными библиотеками, либо самописные минипарсеры под свои нужды.
For the best visual impact, follow these guidelines: Do use browser actions for features that make sense on most pages. Don't use browser actions for features that make sense for only a few pages. Use page actions instead.
Собственно нежелательно иметь кнопочку для одного лишь сайта, лучше сделать через Page Actions
После гугления оказалось, что xml не в фаворе у разработчиков. Все обходятся обёртками над проверенными библиотеками, либо самописные минипарсеры под свои нужды.
Gubmo Latest commit aa91b27 on 29 Jun 2016
www.youtube.com/watch?v=SBhuqZnzcwA
https://chrome.google.com/extensions/detail/fckjeedimficpkfnnppkcifagajiolia
«Does not work in Chrome Linux»
«soon an infobar API will be implemented. it'll be more native way for your extension. take a look at it. blog.chromium.org/2010/03/google-chrome-developer-update.html»
Как вариант: написать расширение с experimental api
code.google.com/chrome/extensions/trunk/experimental.html
experimental.infobars
experimental.omnibox