Как бы вам сказать... Авторам типичного нейрослопа на вас по..... )
Манипуляциями промптами и редактированием текст можно довести до состояния "не распознаётся людьми как нейротекст", и это будет быстрее, чем с 0 писать.
Умозрительный пример. У вашего собеседника самый настоящий клиент телеграма работает на серверах VK, а подключается он туда через RDP. Как вы можете проверить, что это не так?
Если используешь сторонний клиент какого-то сервиса, вводишь в клиент логин/пароль и типа сервис работает, но вайршарк показывает, что соединения идут не на диапазоны IP сервиса, то как бы всё, логин/пароль утёк и вся последующая информация доступна третьим лицам. Это понятно с одним вайршарком, не надо никаких глубоких анализов с дизассемблированием.
Добавлю к предыдущему оратору, вот это - https://vigruzki.rkn.gov.ru/, способ блокировки до ТСПУ, никто не отменял, операторы также должны сами блочить то, что там РКН присылает.
У меня в браузере проксятся условный ютуб и инстаграмм. Сайт может дать запрос на заблоченый сайт, увидеть что он успешный. Но определители IP у меня то не проксятся, поэтому IP прокси так не определишь.
Популизм. "Защитим ваших детей в интернете, голосуйте за нас".
Не станут, даже если 90% потеряют. Альтернатива - уголовка руководству от силовиков.
Ого, вот этот пример тут прямо в тему, лол.
Он в президенты РФ метит чтоль? )
Или в президенты западной страны?
Какие тут политические очки у обычного бизнесмена??
По теории автора такие выражения должны быть с 100% ошибкам.
Степень. В рассуждениях было видно, что ошибка, если бы модель пыталась в XOR, был бы совсем другой результат.
Qwen3.5-27B
(456+325+874+85668+2364+564767)*3 - вычислило верно
Math.pow(23,9)+45906*2 - вычислило верно
17^11+78328/2+138 - ошибка
Что-то мне прямо просто богоподобно везёт.
Может различать SNI, но нужна нормальная конфигурация, а не аргументы коммандной строки. https://github.com/yrutschle/sslh/blob/master/example.cfg
Как бы вам сказать... Авторам типичного нейрослопа на вас по..... )
Манипуляциями промптами и редактированием текст можно довести до состояния "не распознаётся людьми как нейротекст", и это будет быстрее, чем с 0 писать.
Проблема в том, что в общем случае такие тексты невозможно распознать.
Имхо самое малоподозрительное - TLS на 443 порт, всё остальное сейчас детектируется и блочится.
Умозрительный пример. У вашего собеседника самый настоящий клиент телеграма работает на серверах VK, а подключается он туда через RDP. Как вы можете проверить, что это не так?
Если используешь сторонний клиент какого-то сервиса, вводишь в клиент логин/пароль и типа сервис работает, но вайршарк показывает, что соединения идут не на диапазоны IP сервиса, то как бы всё, логин/пароль утёк и вся последующая информация доступна третьим лицам. Это понятно с одним вайршарком, не надо никаких глубоких анализов с дизассемблированием.
Добавлю к предыдущему оратору, вот это - https://vigruzki.rkn.gov.ru/, способ блокировки до ТСПУ, никто не отменял, операторы также должны сами блочить то, что там РКН присылает.
Непонятно, у меня web.telegram.org наглухо заблочен задолго до начала блокировки самого приложения телеграма.
Потому что клиент не поддерживает эту функцию, голос всё равно пытается напрямую пускать.
Главное правильно установить TTL, чтобы до самого сервиса ничего не доходило. ;)
sslh
У меня в браузере проксятся условный ютуб и инстаграмм. Сайт может дать запрос на заблоченый сайт, увидеть что он успешный. Но определители IP у меня то не проксятся, поэтому IP прокси так не определишь.
ТСПУ стоит у конечных провайдеров перед клиентами. В цепочке иностранный дудосер --- сервер, хостящий сайт РКН, скорее всего ТСПУ вообще нет.