Search
Write a publication
Pull to refresh
43
0
Валерий Дмитриев @rotor

Пользователь

Send message
Вам надо было эту статью на Хабре разместить. Она идеально для него подходит.
Хватит называть электронщиков программистами. Электронщик освоивший базовый синтаксис «С» настолько же программист, насколько я, программист, освоивший Ардуино и познавший транзисторы — электронщик.
Программист — это все же немного другой уровень. Никого не хочу обидеть, но электронщики все же больше электронщики, чем программисты.
Вы противоречите сами себе. Вы пишите, что программисты не любят Ардуино, потому что электроника для программистов слишком сложна:
Но как только встаёт вопрос о том что бы разработать и расчитать входные развязки, выходные ключи, экранировку и развязки питания, они испытывают шок.
и тут же:
Им намного легче взять готовый контроллер за 1000500 рублей где все эти задачи уже решили те самые электронщики

Так почему же программисты должны нелюбить Ардуино, если электроника для них сложна (да, это так), а Ардуино решает их проблемы?

И по опыту. Ну покажите хоть одного программиста, который не любит Ардуино.
Могу сказать, что программисты к Ардуино относятся или никак или хорошо. А вот электронщики, бывает грешат такой нелюбовью.
Я конечно имею ввиду программистов, а не тех кто напихает в код препроцессорных деректив, глобальных переменных и прочих антипаттернов и гордо называет себя программистом просто потому что его код скомпилился.

Программисты обычно холиварят по поводу языков программирования, сред разработки. Но ни как ни электронных устройств.
У меня в первой половине дня вполне хватает дневного света — грядка установлена на балконе. Во второй досвет светодиодной лампой. Я купил готовую сине-красную лампу на Дилекстриме. Так же покупал отдельные светодиоды для самодельной лампы. Но вроде как хватало и готовой лампы.
Свет включался по реле времени. Отдельное реле времени включало питательный туман из ультразвукового увлажнителя.
У меня еще есть подозрение, что плодам таки нужен свет и из зеленой части спектра. По моим ощущениям, те плоды, на которые попадало больше солнечного света имели лучшие вкусовые качества. Для листвы вроде как сине красного света достаточно. Т.к. в тех местах, где света от лампы попадало больше листва была заметно здоровее.
С вашего позволения, похвастаюсь и своей конструкцией
Правда работало все без всяких микроконтроллеров на простом реле времени. Гидро/аква/аэро-поника очень увлекательное занятие особенно для IT-шника. Но выращивание клубники мне показалась очень хлопотной затеей. Капризное растение. В этом году попробую помидоры вырастить.
Зная изменения погодных параметров, прежде всего давления, опытный рыбак может сказать кде когда и какая рыба будет или, наоборот, не будет брать. Значение имеют так же колебания температуры, скорости и направления ветра.
Если сделать чуток презентабельный корпус и приемлемую цену, то рыбаки будут расхватывать ваш девайс как горячие пирожки. Именно с таким функционалом и портативного очень не хватает в сезон.
А еще буквально вчера появилась зона tatar. Похоже, что это первая зона созданная специально для субъекта/этноса Российской Федерации. И поскольку я живу в Уфе, где татар много (а татары, в хорошем смысле, очень падки на все татарское), то своими глазами наблюдал не хилый ажиотаж вокруг этой зоны. Один из моих товарищей взял там сразу штук 10 доменов.
Кому, как и мне, стало интересно посмотреть whois озвученных зон кратко напомню как это делается (на примере зоны sucks)
смотрим whois-сервер зоны:
$ whois -h whois.iana.org sucks | grep whois
whois:        whois.nic.sucks

Смотрим whois доменов второго уровня
$ whois -h whois.nic.sucks google.sucks
Так в зоне sucks мне вообще не удалось найти зарегистрированные домены. pepsi.sucks, google.sucks, sex.sucks и т.д. все свободны. В общем не зона, а sucks.
В php-cpp сегодня как раз выпустил версию 1.3.1
Вы знаете, я когда про него читал, то подумал, что то что он цитостатик даже хорошо как профилактика опухолей. Сейчас еще раз подумал, возможно, все же вы правы. Особенно, наверное, для детей не очень полезно.
Что касается седативного действия, если я правильно понял этот термин, то ни разу не замечал за собой чего-то подобного.
В прошлом годут с супругой решили в качестве эксперемента отказаться от кофе и чая. Сами набрали отферментировали и нажарили Иван-чая.
Каких-то изменений в самочувствии не обнаружили, но нам настолько понравился его вкус, что досих пор только его и пьём.
Правда заканчивается уже, так что скоро до мая опять вернемся к обычному чаю и кофе.
Возможно вы не слили в свою ветку upstream/master (в терминах этой статьи) поэтому ГитХаб не может определить.
После того, как ваш ПР приняли вам нужно было сделать что то вроде этого:
git checkout master
git fetch upstream
git pull upstream master
git checkout yourbranch
git merge master

И только потом делать новые коммиты в yourbranch.
Но сейчас, поскольку коммиты уже сделаны, то можно попробовать сделать так:
git checkout master
git fetch upstream
git pull upstream master
git checkout -b yourbranch1
git merge master
git merge yourbranch

Этим мы создали ветку yourbranch1 в которой ваш первый принятый ПР и ваши новые коммиты.
Затем, если вы хотите сохранить имя старой ветки, то вам придется ее пересоздать:
git branch -d yourbranch #Удаляем в локальном репозитории
git push origin :yourbranch #Удаляем в удалённом репозитории

Затем переименовываем yourbranch1 в yourbranch:
git checkout yourbranch1
git checkout -b yourbranch    #Вновь создаем yourbranch как копию yourbranch1
git checkout -d yourbranch1   #Удаляем yourbranch1

Все теперь можно пушить yourbranch:
git push origin yourbranch

Я не эксперт в гит. Тут написал, как бы сделал сам, оказавшись в вашей ситуации. Никакого вреда то что тут написано принести не может (осторожно, перед удалением веток убедитесь, что вы создали ветку-копию). Но, думаю, вашу проблему должно решить.
Вчера только разглядывал этот фреймворк. Вы использовали? Если да, то хотя бы в двух словах могли бы поделиться впечатлениями?
Я вообще, наверное выделю таки время и досконально пройдусь по этому списку. Вдруг правда, чего достойное появилось.
Не понимаю зачем нужна рефлексия для web-фреймворка? Вообще ни разу не сталкивался с задачами, в которых нельзя было бы обойтись без рефлексии. Поясните пожалуйста.
Про Falcon я знаю. Это вообще не то. Я говорил про C++.
Если честно, то мне как C++ программисту гораздо приятнее иметь дело с PHP-CPP чем с Falcon — не люблю дебажить код на С.
Я смотрю на хабре достаточно много C++ программистов пишущих для веба.
C++11 уже позволяет создать полноценный web фреймворк, но задача эта для одного человека неподъемная. Было бы хорошо как-то организоваться и сделать такую вещь.
Лично у меня, когда мне приходится писать один и тот же код на C++ и PHP, то на C++ получается писать быстрее, код получается более организованным и сопровождать С++ код легче (при том что на php я пишу с 2006-го года). Про скорость исполнения я вообще молчу. Это не укор в сторону PHP. У PHP есть свои плюсы и минусы.
Сейчас пользователи выясняют, какие конкретно версии Windows и IE пострадали от бага в антивирусе.
Это не баг — это фича!

Information

Rating
11,032-nd
Location
Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия
Date of birth
Registered
Activity