Ну вот как-то так сложилось, что англичан понимают, а американцев менее (и я подозреваю потому, что они не считают важным быть понятными другим).
Нет, не считаю - я считаю британский английский более понятным (в том числе и потому, что англичане склонны делать его таковым, разговаривая с не-носителями). А самих англичан - меньшими снобами по части языка, чем большинство людей мира, включая носителей американского диалекта (которые, даже когда стараются, звучат так, что неизменно становятся темой для анекдотов по эту сторону атлантики).
Собственно 1+2 это и есть тот самый "личный опыт", и мы плавно подходим к первым трем словам исходного ответа и к главной его мысли - обобщения, сравнительные характеристики и обзывательства в этой теме некорректны, субъективны и неизменно отдают клюквой :)
по личному опыту (а мы тут делимся личным опытом), когда англичанин хочет, чтобы собеседник понял английский, у него это получится лучше, чем у носителя американского акцента или какого-нибудь осси. А локальные заморочки есть в каждом варианте. В любом случае делать на них упор и надеяться, что когда-нибудь сможешь зазвучать "как британец" или "как американец", особенно самостоятельно, не стоит. Не сможешь. Что впитается из среды, то и усвоится, по любую сторону океана, независимо от чьих-то взглядов на относительную трудность освоения
Какое-то странное обобщение. На мой взгляд, англичане по этой части даже менее снобы чем граждане других стран, по крайней мере в городах - имперское прошлое и статус мирового языка обязывают. Если говоришь совсем плохо - тебя вежливо вытерпят и постараются понять (скорее всего, они не раз слышали английский и поужаснее, благо UK доверху набита иммигрантами всех волн), если хорошо - вообще респект за то, что ты приложил усилия, чтобы выучить ИХ язык.
А условное "британское" произношение (хотя в самой британии их минимум десяток) вообще ничем не лучше и не хуже "американского акцента" (хотя в самой америке их еще больше) - просто набор мелких различий, которые не-носителю до определенного уровня обсолютно простительны.
Создание любого контента на платформе - это активное участие в ее работе (как минимум - генерация трафика, которым платформа питается). Наличие и поддержание в рабочем виде (например, неудаление) персональной страницы - тоже. Совершенно очевидная и прямая логика, для которой любому российскому суду даже сильно фантазировать не придется.
надо еще доказать
участие доказать еще труднее будет
на практике никто ничего доказывать не будет
мне кажется вы слегка запутамшись в объекте обсуждения - речь о вполне осязаемом российском суде в контексте обсуждения российских пользователей и конкретной ситуации, или об абстрактном делопроизводстве (в котором эта ситуация была бы вообще невозможна еще десять шагов назад)?
2. Участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, (...) экстремистской деятельности (...), - наказывается (...) либо лишением свободы на срок от двух до шести лет (...).
Под участием в деятельности экстремистской организации понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (...)
В других комментариях под "участием" понимается любая связанная с организацией деятельность, в том числе, например, создание и распространение контента.
Когда что-то "не определено" или "непросто" - можно быть на 100% уверенным, что в суде эта неопределенность будет истолкована совершенно произвольным и максимально далеким от вашего способом.
Прецедентов, действительно, пока нет, но именно с "формальной" позиции (которая на самом деле максимально неформальна и расплывчата) в 282 можно запихать кого угодно (для чего, собственно, эта статья была принята и годами использовалась).
поставить любое из приложений, предоставляющих системе базу определителя номера — например, Яндекс, 2гис (куча их, причем могут работать параллельно, дополняя друг друга)
Вы сами можете представить количество разработчиков и менеджеров, вовлеченных в реализацию «метода», прикинуть потенциальные репутационные и финансовые издержки подобного мероприятия, а также вероятность случайного или целенаправленного обнаружения при раскатывании «метода» на миллионы пользователей. И сравнить это всё с потенциальным экономическим эффектом такого таргетинга (если таковой вообще возможен, в чем я лично сильно сомневаюсь).
Хотя теоретически это реализуемо — а значит, будет реализовано. Но не верю, что тайком — это для компаний было бы неоправданно дорого.
Нахожу, что очень много «подтверждающих», но ни одного подтверждения. Мы на хабре, а не в одноклассниках — найдите способ воспроизвести, очень сильно разбогатеете.
P.S. Сегодня утром впервые в жизни видел в инстаграме рекламу лего-набора 42119. Через час проснулся ребенок и сказал, что ему «приснилось как мы с папой собираем из лего монстер-трак». Никогда до этого я о существовании этого конкретного набора не подозревал. «Слишком много совпадений», или Цукерберг научился детские сны программировать?
Хорошо, значит Навальный врет? Как он связал дворец с Путиным, если у него нет никаких доказательств?
Я вам больше скажу — вы лично можете связать его с Путиным, потратив пару часов времени и несколько сотен рублей на работу с официальными базами данных и гуглом. Вот простейший пример
Бесполетная зона в районе мыса Идокопас была установлена приказом Минтранса от 24 июля 2020 года в интересах пограничной безопасности, говорится в ответе ФСБ
Почему-то ФСБ забыло сообщить, что данная бесполетная зона впервые установлена в 2011 году, а в приведенном приказе просто упомянута. То есть это что-то между прямой ложью и безыскусной манипуляцией.
То есть претензия в том, что вещи, купленные год-два назад, не проработали 10 лет. Отличная логика, основанная на примитивнейшей ошибке выжившего. Просто попробуйте подумать о 99% экземпляров успешно сдохшей старой техники эпохи зеленой травы и высоких деревьев, вместо того, чтобы делать вывод о ее мнимой долговечности по дотянувшему до наших времен 1%.
У меня вот, например, айфон 5S до сих пор работает, шестой год уже, разве что батарейку пару раз поменял. Мак 2014, менять пока не собираюсь. Что скажут борцуны с капитализмом, всепропальщики и любители делать обобщения обо ВСЕХ ПРОДУКТАХ В МИРЕ на примере пары знакомых со сломанными стиральными машинами?
Есть примеры удачной монетизации, есть примеры неудачной монетизации. Я постарался объяснить, почему отношу мапсме ко второй категории. Не надо придумывать мне реплики вроде «должны давать качественный бесплатный сервис без рекламы». Не должны — но и пользователь вправе предпочесть посредственный бесплатный сервис посредственному платному.
Поражает позиция, что можно одновременно ухудшать продукт и выжимать из пользователей бабки, оправдывая это жалостливым «ой бедные программисты есть хотят». Особенно про «кусок гиганта» смешно получилось, бедная несчастная крохотная МРГ.
PS не хочется продолжать холивар — мое эмоциональное высказывание связано лишь с тем, что это действительно в какой-то период был один из лучших аппов, с мапсме связаны десятки посещенных стран и городов, и я принимаю происходящее с ним близко к сердцу. Разработчикам удачи и добра
Пользовался мапсме до последнего был крайне лоялен и убедил им пользоваться кучу знакомых. А потом их купила мейлру и туда за год напихали столько абсолютно ненужной рекламы (убер, букинг, баннеры, еще черте что)… Теперь всё стало адово тормозить, убивать основные фичи (ты не найдешь нужную точку поиском, зато весь экран будет утыкан абсолютно ненужными тебе отелями с букинга) и сжирать драгоценное место на экране. Подписочная модель для OSM-приложения с единственной опцией «плати нам каждый месяц, и возможно станет так же удобно как было три года назад (ахаха нет)» вызывает только самые нецензурные слова и стала последней каплей. Классическое «Мейлру за всё берется смело» у вас получилось.
К огромному сожалению, придется перейти на гугл-карты — они допилили приличный оффлайн. И то и то тормозное глюкало, конечно, но одно из них хотя бы бесплатное и без рекламы.
это не «я хочу автонастройку», а изначальный вопрос FreeNickname "А как-то можно принудительно переключить существующих клиентов в этот режим?".
В качестве варианта для форсированной миграции можно использовать автоматический «спонсорский канал» — подключить его на старом прокси, чтобы при подключении выводился канал с новыми настройками.
Вообще-то наоборот - сам Стогов говорил, что строгая типизация в PHP однозначно отрицательно влияет на производительность
взаимно.
ну то есть из двух изначальных утверждений одно оказалось предельно спорным и субъективным, а второе - про "снобизм" - просто клюквой. ЧТД
Ну вот как-то так сложилось, что англичан понимают, а американцев менее (и я подозреваю потому, что они не считают важным быть понятными другим).
Нет, не считаю - я считаю британский английский более понятным (в том числе и потому, что англичане склонны делать его таковым, разговаривая с не-носителями). А самих англичан - меньшими снобами по части языка, чем большинство людей мира, включая носителей американского диалекта (которые, даже когда стараются, звучат так, что неизменно становятся темой для анекдотов по эту сторону атлантики).
Собственно 1+2 это и есть тот самый "личный опыт", и мы плавно подходим к первым трем словам исходного ответа и к главной его мысли - обобщения, сравнительные характеристики и обзывательства в этой теме некорректны, субъективны и неизменно отдают клюквой :)
хинт - цитаты из Монти Пайтона им заходят как русскоязычным фразы из Гайдая
по личному опыту (а мы тут делимся личным опытом), когда англичанин хочет, чтобы собеседник понял английский, у него это получится лучше, чем у носителя американского акцента или какого-нибудь осси. А локальные заморочки есть в каждом варианте. В любом случае делать на них упор и надеяться, что когда-нибудь сможешь зазвучать "как британец" или "как американец", особенно самостоятельно, не стоит. Не сможешь. Что впитается из среды, то и усвоится, по любую сторону океана, независимо от чьих-то взглядов на относительную трудность освоения
Какое-то странное обобщение. На мой взгляд, англичане по этой части даже менее снобы чем граждане других стран, по крайней мере в городах - имперское прошлое и статус мирового языка обязывают. Если говоришь совсем плохо - тебя вежливо вытерпят и постараются понять (скорее всего, они не раз слышали английский и поужаснее, благо UK доверху набита иммигрантами всех волн), если хорошо - вообще респект за то, что ты приложил усилия, чтобы выучить ИХ язык.
А условное "британское" произношение (хотя в самой британии их минимум десяток) вообще ничем не лучше и не хуже "американского акцента" (хотя в самой америке их еще больше) - просто набор мелких различий, которые не-носителю до определенного уровня обсолютно простительны.
Создание любого контента на платформе - это активное участие в ее работе (как минимум - генерация трафика, которым платформа питается). Наличие и поддержание в рабочем виде (например, неудаление) персональной страницы - тоже. Совершенно очевидная и прямая логика, для которой любому российскому суду даже сильно фантазировать не придется.
мне кажется вы слегка запутамшись в объекте обсуждения - речь о вполне осязаемом российском суде в контексте обсуждения российских пользователей и конкретной ситуации, или об абстрактном делопроизводстве (в котором эта ситуация была бы вообще невозможна еще десять шагов назад)?
Фигня. "Чисто юридически", 282.2:
В других комментариях под "участием" понимается любая связанная с организацией деятельность, в том числе, например, создание и распространение контента.
Когда что-то "не определено" или "непросто" - можно быть на 100% уверенным, что в суде эта неопределенность будет истолкована совершенно произвольным и максимально далеким от вашего способом.
Прецедентов, действительно, пока нет, но именно с "формальной" позиции (которая на самом деле максимально неформальна и расплывчата) в 282 можно запихать кого угодно (для чего, собственно, эта статья была принята и годами использовалась).
Хотя теоретически это реализуемо — а значит, будет реализовано. Но не верю, что тайком — это для компаний было бы неоправданно дорого.
P.S. Сегодня утром впервые в жизни видел в инстаграме рекламу лего-набора 42119. Через час проснулся ребенок и сказал, что ему «приснилось как мы с папой собираем из лего монстер-трак». Никогда до этого я о существовании этого конкретного набора не подозревал. «Слишком много совпадений», или Цукерберг научился детские сны программировать?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD_%D0%91%D0%B0%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%85%D0%BE%D1%84
очень много стало верующих в «просто поговорили рядом с телефоном и мне начало показывать рекламу», хотя тут вроде бы айтишный ресурс…
Я вам больше скажу — вы лично можете связать его с Путиным, потратив пару часов времени и несколько сотен рублей на работу с официальными базами данных и гуглом. Вот простейший пример
www.youtube.com/watch?v=aayVBStVz0s
Почему-то ФСБ забыло сообщить, что данная бесполетная зона впервые установлена в 2011 году, а в приведенном приказе просто упомянута. То есть это что-то между прямой ложью и безыскусной манипуляцией.
Вот мини-разбор о ссылками на официальные документы
zen.yandex.ru/media/burckina_new/razbiraiu-temu-bespoletnoi-zony-nad-tn-dvorcom-putina-600bb719cdf9ab055afdc144
У меня вот, например, айфон 5S до сих пор работает, шестой год уже, разве что батарейку пару раз поменял. Мак 2014, менять пока не собираюсь. Что скажут борцуны с капитализмом, всепропальщики и любители делать обобщения обо ВСЕХ ПРОДУКТАХ В МИРЕ на примере пары знакомых со сломанными стиральными машинами?
Поражает позиция, что можно одновременно ухудшать продукт и выжимать из пользователей бабки, оправдывая это жалостливым «ой бедные программисты есть хотят». Особенно про «кусок гиганта» смешно получилось, бедная несчастная крохотная МРГ.
PS не хочется продолжать холивар — мое эмоциональное высказывание связано лишь с тем, что это действительно в какой-то период был один из лучших аппов, с мапсме связаны десятки посещенных стран и городов, и я принимаю происходящее с ним близко к сердцу. Разработчикам удачи и добра
К огромному сожалению, придется перейти на гугл-карты — они допилили приличный оффлайн. И то и то тормозное глюкало, конечно, но одно из них хотя бы бесплатное и без рекламы.
В качестве варианта для форсированной миграции можно использовать автоматический «спонсорский канал» — подключить его на старом прокси, чтобы при подключении выводился канал с новыми настройками.