Ну в силовой технике давно полумост состоит из двух N-mosfet. Т.к. у них характеристики лучше. Хотя питание затвора усложняется, в целом получается приличный выигрыш. На сколько это применимо к вычислительной технике - хз, надо думать.
Всё это конечно безотносительно сабжевой новости в которой явно читается очередной "прорыв" в российском стиле.
Для стационарных батарей можно хоть калий, хоть натрий, хоть даже аллюминий, весовые удельные характеристики не так важны. Гораздо ценнее количество циклов. Но я что-то не слышал ни о чем таком (хотя не сильно интересовался).
Шатание курсов обычно объясняется положительной обратной связью и перерегулированием. Это отдельная тема. Да и нормальные валюты (евро и доллар) в разы относительно друг друга не шатаются.
удет нехорошо, если будет легко злодейские подделки изготовить, которые твоего имени куда-нибудь в госорганы (или банк) что-нибудь напишут
Проблема в банках и госорганах которые принимают официальные обращения из всратых чатиков.
Скам - полностью навязанная сущность. Если он исчезнет, хуже не станет никому кроме кучки упырей. С какой стороны не подойди - его просто не должно существовать.
Я не противопоставляю. Я говорю что это вообще нахер не нужная лишняя сущность. Как если бы ворд разделили на 2 программы - в одной печатали четные буквы алфавита, а в другой нечетные.
Может я не правильно понял, но анонимизировать скам смысла нет. Он же всё равно по номеру телефона. Да и входить в свои госуслуги (или для чего он там вам) с "анонимного" скама бессмысленно. А вот закрыть ему доступ ко всему (в том числе аппаратно) идея вполне здравая. Если он вдруг на вайфае, я бы еще ему отдельную изолированную подсеть организовал, чтобы он с другим софтом по локалке не перестукивался.
Интернет в отличие от хабра для тотп нужен 1 раз - чтобы скачать приложение (не считая доступа на сайт где вы его используете. Хотя можно и на дискетке приложение от друга принести.
Для ситуации когда чатик и госуслуги стоят на одном смартфоне (или когда такая конфигурация в принципе допустима) существует ровно ноль причин перекладывать часть функционала госуслуг на чатик.
И я не хочу общаться с любовницей и с государством в одном и том же чатике.
Ну в силовой технике давно полумост состоит из двух N-mosfet. Т.к. у них характеристики лучше. Хотя питание затвора усложняется, в целом получается приличный выигрыш. На сколько это применимо к вычислительной технике - хз, надо думать.
Всё это конечно безотносительно сабжевой новости в которой явно читается очередной "прорыв" в российском стиле.
Для стационарных батарей можно хоть калий, хоть натрий, хоть даже аллюминий, весовые удельные характеристики не так важны. Гораздо ценнее количество циклов. Но я что-то не слышал ни о чем таком (хотя не сильно интересовался).
предсерийный
Интересно, что ведь в какой-то момент это бабло изъяли у потребителя, по сути впарив ему что-то дороже чем это было бы на конкурентном рынке.
Или тупо обложили налогами, а потом распилили.
Красивее бахает.
Шатание курсов обычно объясняется положительной обратной связью и перерегулированием. Это отдельная тема. Да и нормальные валюты (евро и доллар) в разы относительно друг друга не шатаются.
А так же в полной мере отвечать за любой ущерб в случае косяков.
Проблема в банках и госорганах которые принимают официальные обращения из всратых чатиков.
Скам - полностью навязанная сущность. Если он исчезнет, хуже не станет никому кроме кучки упырей. С какой стороны не подойди - его просто не должно существовать.
чат не нужен для авторизации в госуслугах. вообще.
Я не противопоставляю. Я говорю что это вообще нахер не нужная лишняя сущность. Как если бы ворд разделили на 2 программы - в одной печатали четные буквы алфавита, а в другой нечетные.
Может я не правильно понял, но анонимизировать скам смысла нет. Он же всё равно по номеру телефона. Да и входить в свои госуслуги (или для чего он там вам) с "анонимного" скама бессмысленно. А вот закрыть ему доступ ко всему (в том числе аппаратно) идея вполне здравая. Если он вдруг на вайфае, я бы еще ему отдельную изолированную подсеть организовал, чтобы он с другим софтом по локалке не перестукивался.
Судя по институту иноагентов у них "держи вора" в промышленном масштабе.
Хренасе у вас сова из латекса. Разглашение гостайны должностным лицом это как бы ну совсем другое, нежли дискредитация воблы рандомным васяном.
при скольконибудь массовой раздаче стукачи сдадут.
Я думаю в бункере мечтают о каком-нибудь "совкомимпорте" который будет единственным импортёром и накручивать сходу три конца.
Я видимо тоже пропустил где я писал что для тотп нужен телефон.
Интернет в отличие от хабра для тотп нужен 1 раз - чтобы скачать приложение (не считая доступа на сайт где вы его используете. Хотя можно и на дискетке приложение от друга принести.
реализаций под любую операционку - тьма.
всё остальное тоже опционально.
Да, другой пользователь даёт большую изоляцию. В частности сами apk'шки физически разные.
А то еще и, прости господи, омоновца привлекут если было необоснованное применение силы.
Для ситуации когда чатик и госуслуги стоят на одном смартфоне (или когда такая конфигурация в принципе допустима) существует ровно ноль причин перекладывать часть функционала госуслуг на чатик.
И я не хочу общаться с любовницей и с государством в одном и том же чатике.