Pull to refresh
1

Пользователь

3,8
Rating
7
Subscribers
Send message

Нет, именно по спутнику до сих пор окончательные результаты клинических испытаний засекречены.

эпиваккорона там вообще адЪ трэшЪ и содомия, начиная с того что разработан он лучшим в мире производителем биологического оружия (по их собственным словам). Хотя это самая безопасная по побочкам "вакцина" (но и самая бесполезная).

По спутнику там очень интересно - в аргентине у него есть анафилоктических шок в побочках, а в рф нету. Вот и не верь после этого в генетическое превосходство россиян /s

Обязательные перчатки вроде до сих пор не отменили (просто по факту не штрафуют), хотя еще в мае 2020 года было ясно что через предметы и кожу не передаётся.

В принципе я и так бы отказался от госпитализации, потому как половина умерших от вторичной бактериальной пневмонии. Я кстати слал этих докторов с мешком термоядерных антибиотиков с лютыми побочками которые от ковида не помогают вообще никак (научно доказано очевидно) вперемешку с арбидолом, а они угрожали вызвать мчс и ломать дверь чтобы "оказать мне помощь". Хотя я чувствовал себя идеально, и ни о какой помощи не просил.

А если вы еще при этом бабки вернёте которые я плачу за эту "медицину" и эти "вакцины" - будет вообще прекрасно.

Вакцина вызывает иммунный ответ и приводит к появлению соответствующих антител. Так что да, помогает.

Не знаю зачем вам эти антитела, у меня тест показал ноль антител после подтвержденного ковида. Но я как-то выздоровел. Или вы думаете что я с того света пишу тут?

Безотносительно вашего случая. По официальным данным в ковидных больничках ласты клеили от вторичной бактериальной пневмонии. У меня у родственников есть случай что из больнички туберкулёз привозили.

Без ПЦР я бы тоже думал что это обычная простуда. А как пцр сделал так оказалось что это не просто простуда, а смертоносный вирус.

А привитая жена, наоборот, раз привитая значит простуда пцр делать не надо, прививка же защищает. Болели вместе с одними и теми же симптомами.

Справку о антителах придумали года через два эпидемии, когда из запретов одни митинги остались. Кстати я переболел (подтверждено ПЦР) и анализ показал ноль антител. По их данным я умер, потому, что у меня нет иммунитета.

та же рука,

прочитал - "та же дурка"

Хорошо, что они не догадались, что враги могут угрожать не только отключением вацапа, а например убийством. Хотя, постойте...

Я бы, кстати, на месте ютуба всякие царьграды не стал блокировать. Пометил бы только плашкой "70+" и "осторожно это может необратимо повредить ваш мозг". И убрал из рекомендаций и монетизации.

Надо же чем-то непослушных детей пугать. /s

Ни разу не слышал от него: "выбирайте, что вам отключить, наш мессенджер или газ".

Ну так он же пишет - встречи секретные. О них только кремлеботам докладывают через мессенджер макс на парковках. /s

А как она, извините, мешает программистам писать код и делает это дороже?

Действительно, как же программистам мешает неработающий интернет? Наверное никак не мешает, раз нет жалоб в неработающем интернете.

Нечего на интернет отвлекаться, должен программировать. /s

програмировай.жпг

"По этому мы из забаним первыми?" или что?

Пока что значительная доля населения этой страны (включая меня) намертво заклинена в режиме "терпи", хотя некоторые таки перешли в "убегай".

Просто остальных убили около 100 лет назад и потом много лет добивали случайно выживших.

Если бы этот бот написал, что "упыри хотят чтобы у них всё было и им за это ничего не было" то вопросов было бы меньше (собственно только один - "нафига писать очевидное?").

Но он то заливает про якобы какуюто экономическую и прочую целесообразность не указывая явно бенефициаров.

...дура не дура, а свои три рубля в день имею

Во первы нет никакой усредненной власти. Как нет усреднённого бита =0,5 (среднее между 0 и 1). Потому что на этом не построишь никакой осмысленной теории. Или нет нкакой средней буквы в алфавите, потому что из этой буквы невозможно создать вменяемый язык общения.

Во-вторых блокировками занимается вполне конкретная администрация с вполне конкретными целями и контекстом. Зачем эти пустые мудрствования в стиле "не всё так однозначно"?

А почему надо выбирать между причинами? Звёзды сошлись так, что это решает упырям сразу несколько задач (кроме борьбы с мошенниками, разумеется). По этому так и пихают.

Никаких аргументов вы не привели, а привели какие-то сомнительные тезисы уровня коммунистических лозунгов.

  1. это не аргумент. из этого вообще никак не вытекает необходимость их банить.

  2. собственно это тоже не аргумент в пользу бана.
    могла бы влиять если бы мы жили в мире розовых пони. на деле у вас ровно ноль доказательств что этот механизм работает. я вам привел противоположный механизм который можно наблюдать как раз по тем информационным каналам, которые вы хотите перекрыть. совпадение? не думаю. (с)
    но даже если бы работал, ну будет доллар дороже на 0,0001 рубль. меня устраивает - заверните.

  3. не содержите. я вам еще могу накидать идей чьё содержание можно урезать, но боюсь вашему начальнику не понравится.

  4. по этому их надо банить? казалось бы - наоборот.

Зачем все эти буквы, если к реальности это не имеет ни малейшего отношения?

В реальности импортозащемление только приводит к снижению качества (а с недавнего времени и количества) жизни конечного потребителя. Это много раз проверенный и перепроверенный факт. Если несколько тысяч россиян не купят подписку в гугле, то просто кто-то купит себе бабушке в Испании очередной бентли и ролсройс (все совпадения совершенно случайны).

Но даже в сказке 3% мировой экономики не смогут импортозащемить остальные 97% без кратного снижения уровня жизни. Громко хлопая дверью перед носом зарубежных сервисов вы прищемляете этой же дверью свои яйца своему конкурентноспособному бизнесу доступ к 97% рынка.

Information

Rating
1,208-th
Date of birth
Registered
Activity