А как вы без отдачи в сеть планируете утилизировать выработку и полностью себя обеспечивать одновременно? В пасмурную погоду электроприборами не пользоваться? Аккумулятор не решает вопрос сезонности. У меня примерно посередине - летом панели работают на 30-50% от мощности а зимой добираю из сети в дождливые месяцы примерно половину от потребления.
Я не особо гамер последние годы, но в стиме обновления настраиваются. Дети как-то тоже справлялись на пк и на плойке.
В реальности ребёнок приходит со школы, садится за xbox, который говорит ему, что сейчас будет качать обновления.
У ребенка мог бы быть шанс научиться планировать свою жизнь хотябы на сутки. Но видимо нет.
Блин, загуглил (а мог бы и догадаться), xbox это же микрософт. А мы знаем как они относятся к обновлениям и к пользователям. Могу только посочувствовать.
У меня нет никаких белых списков
Как вы там говорите, "начните читать сообщения", я не писал что они есть именно у вас.
Герцовка монитора не так работает. Пока просто нормального антиалиасинга не завезли. На высокой герцовке рисуется больше промежуточных кадров.
Ну и в виду аналогового формата приводить дискретные характеристики - такое себе.
Одно дело читать книгу листая 150 страниц в секунду, другое дело, например, определить направление движение объекта который находился в поле зрения 1/150 секунды.
Я понимаю что ситуация абстрактная, но раз уж вы сами этот пример привели...
Скорее всего, я поиграю вообще без обновлений. Автоматические обновления у меня отключены везде где это может вызвать неудобства. У меня нет венды с её "отключение автоматических обновлений это уголовное преступление" (буквально, это почти дословная цитата, если что).
Предположим у меня "загорелись в жопе говна" поиграть именно с этим обновлением. Трудно себе такое представить, но допустим это так - не буду осуждать.
Т.к. эта ситуация не впервые, то: Вариант 1 - я поставлю качать обновление в обед или утром за кофем и к концу дня оно скачается. Вариант 2 - я еще в прошлый раз включил фоновую закачку и оно уже скачалось.
В обоих случая я буду ждать закачки 0 минут 0 секунд. Вы с вашим мегатурбобыстрым каналом будете 10 минут сидеть и топать ножками в ожидании закачки.
Я, в общем, не против быстрых каналов. Но я не готов ради этого на какие-то заметные траты или действия. А уж на фоне белых списков из говна и деградирующих серверов, это совсем мелочь.
Ну, как по мне, отсутствие планирования это как раз "стирка на реке". Даже может быть еще древнее. Что-то прям совсем животное.
Я например поздновато заметил что если из 10 дел выкинуть одно, то ты зафакапишь только одно дело, а не все 10. В результате суеты меньше, а результат больше.
Деньги (потраченные на субсидии электричек) тоже можно переводить в реальные смерти. Кому-то по независящим от экологии обстоятельствам не хватило на дорогое лечение, кто-то не заменил вовремя катализатор потому, что ему зарплату не подняли, производство не поставило новую систему очистки выхлопа и т.п. И тут уже не так очевидно что перевесит.
Газ, кстати, очень чистое топливо если вынести за скобки СО2. Уж по сравнению с углём - так точно. Хотя и по CO2 он чище угля. А сэкономленные деньги можно было бы потратить на реальную экологию. А сэкономлено там может быть очень много.
Моя домашняя СЭС которую я сам собирал имеет срок номинальной окупаемости 10-15 лет. Как раз наверное подойдёт срок менять аккумулятор. Если её ставить в кредит и под ключ, то не окупится никогда, это совершенно точно. Ни о каких 4-х центах не может быть и речи. И это я еще на берегу средиземного моря тут солнца хватает. Но даже тут выраженная сезонность. Никаких аккумуляторов и даже ГАЭС не хватит запасать энергию на пол года. По этому хочешь не хочешь, а разбавлять её чем-то независимым от погода нужно. Либо ставить с гигантским избытком, что резко снизит рентабельность.
Если вынести за скобки политическую составляющую, то оптимально использовать по максимуму солнце, ветер и воду, а остальное добивать газом и возможно атомом (газ чище атома в долгосрочной перспективе), но точно не углём. Ну или как-то серьёзно озаботиться выхлопом и довести его до уровня газового. А вот эти метания из крайности в крайность, они точно вредны для всего - и для экономики и для экологии.
Температура растет, концентрации со2 растет и это просто научный факт.
И? А сколько вырублено лесов и осушено болот?
Кроме корреляции нужна причинно-следственная связь. И в оценке причин есть, как минимум, сильный перекос.
много всякого я не комментирую т.к. не вижу противоречий с тем что я писал выше. цены на электрички не пойду смотреть, когда я последний раз выбирал машину электричка была дороже а характеристики хуже. хотя электричество пол года у меня околобесплатное, ни за какой мыслимый срок электричка не окупится. я хотел побаловаться, но жаба задушила. хотя условия у меня идеальные - пробег мизерный, плюсовая температура круглый год и почти бесплатное электричество.
Ну, опять же, промышленные "города-миллиардники" это китайская специфика, преимущественно. Там это вопрос выживания. Да и климат позволяет.
Дешевизна электричек вещь искуственная.
бензин дорогой из-за налогов. мало того, эти налоги представляют существенную статью доходов бюджета и переход на электрички ударит (уже ударил много где) по очень далёким вообще от транспорта областям.
цена бензина в рф без налогов 20-25 евроцентов. при нормальном экспорте для европы будет ну максимум 30 евроцентов. какой-нибудь гибрид можно до конца жизни заправлять за стоимость одного аккумулятора. пусть даже электричество вообще ничего не стоит.
имело некоторые издержки бьющие по кошельку
осмелюсь утверждать, что это и было истинной целью.
просто исходя из общепринитой презумпции виновности выгодоприобретателя (хотя её не принято так называть).
Во всех приличных местах устроиться на работу и получить какие-то местные документы просто приехав в отпуск или сложно или вовсе нельзя (хотя может быть чуть проще чем дистанционно). Максимум что можно оценить - логистику, климат, чистоту улиц и т.п. Но у меня это как-то всегда удавалось оценить через интернет с очень высокой точностью.
Сей-час открываешь любой чатик тамошних понаехов и через час чтения ты знаешь 99% местных приколов). Просто многие это делают постфактум уже на месте столкнувшись с проблемой, а это ошибка.
PS
Чтение новостей из рф (да хоть даже на том же хабре) вообще говоря должно оказывать сильнейшую моральную поддержку (для тех кому требуется).
Агитация в пользу переезда бессмысленна в виду конечного числа билетов (в широком смысле - т.е. вакансий, жилья и т.п.) И покупка билетов на пике спроса не самое оптимальное решение. По этому просто констатирую.
Во-первых она не доярка, а то ли летчик, то ли парашютист. А летуны самые лоялисты, не знаю почему их романтизируют. Хотя наверное по этому и романтизируют.
Во-вторых никакого руля у неё нет и не было даже когда она в космос летала.
ох уж эти утраченные навыки планирования жизни на 3 часа вперёд.
завтра в них напихают еще нейросетевого мусора и будете качать те же три часа только на гигабите.
Современные 4к стриммирги прожорливые, 2 в парралель на 100 мегабитах уже могут лагать
30 мегабит на поток это прям вообще фантастика, ни один стриминг такой качественный поток не отдаёт. И наличие там конетента в реальных 4к - большой вопрос. Так что честной сотки хватит на 3 телевизора свободно.
Смешно. Лаги как раз потому, скорее всего, что ваш трафик в такой слабый канал не лезет.
Это распространённое обывательское заблуждение. Когда данные в канал не лезут, график его загрузки будет выглядеть как более менее ровная полочка, но это даже близко не так.
Другое дело, что оператор может распределять трафик пропрционально ширине последней мили (оно часто так получается естественным образом) и тогда у кого гигабит у того на самом деле 100 мегабит, а у кого по тарифу 100 мегабит, у того по факту 10 мегабит. Что и экономически для оператора тоже выгодно для мотивации клиента купить более дорогой канал.
К тому же, каналы в моей местности ассиметричные и гигабит даёт 150 мегабит аплоада, на менее скоростных тарифах всё совсем грустно.
О, это та самая ложка говна в бочке с GPON
Что в общем только подтверждает мой основной тезис.
В китае цель не электромобили, а дотации. электромобили просто удачно под руку подвернулись. и не только они. у них экспортная экономика высокого передела, им надо деньгами печку топить чтобы сохранять умеренную цену рабочей силы.
Улавливание со2 оказалось что работает хреново.
у меня бы спросили, я бы им за 10% от потраченной суммы сказал без вот этого всего.
система торговли выбросами направлена на перераспределение денег.
как-то так наверное
метаирония называется.
А как вы без отдачи в сеть планируете утилизировать выработку и полностью себя обеспечивать одновременно? В пасмурную погоду электроприборами не пользоваться? Аккумулятор не решает вопрос сезонности. У меня примерно посередине - летом панели работают на 30-50% от мощности а зимой добираю из сети в дождливые месяцы примерно половину от потребления.
https://www.youtube.com/watch?v=6HoJrm-M3Mc
Я не особо гамер последние годы, но в стиме обновления настраиваются. Дети как-то тоже справлялись на пк и на плойке.
У ребенка мог бы быть шанс научиться планировать свою жизнь хотябы на сутки. Но видимо нет.Блин, загуглил (а мог бы и догадаться), xbox это же микрософт. А мы знаем как они относятся к обновлениям и к пользователям. Могу только посочувствовать.
Как вы там говорите, "начните читать сообщения", я не писал что они есть именно у вас.
Ну океанский штиль это волны до нескольких метров. Да еще широкие, которые для него будут заметнее.
У вас данные 1960го года.
Вроде совок тоже делал, но тактические.
Герцовка монитора не так работает. Пока просто нормального антиалиасинга не завезли. На высокой герцовке рисуется больше промежуточных кадров.
Ну и в виду аналогового формата приводить дискретные характеристики - такое себе.
Одно дело читать книгу листая 150 страниц в секунду, другое дело, например, определить направление движение объекта который находился в поле зрения 1/150 секунды.
На бэушном еще хуже.
Электричек тут мало, надо везти, таможить и т.п.
У меня на бензин порядка 15 евро в месяц уходит, может меньше. Я столько не проживу чтобы она окупилась.
У меня без отдачи в сеть, но с отдачей будет еще хуже. И тут электричество подешевле в розницу.
Как раз 10 15 лет и выходит.
Который напрочь игнорирует (вот как вы сей-час) тот факт, что человек изменил без малого половину поверхности суши.
Я понимаю что ситуация абстрактная, но раз уж вы сами этот пример привели...
Скорее всего, я поиграю вообще без обновлений. Автоматические обновления у меня отключены везде где это может вызвать неудобства. У меня нет венды с её "отключение автоматических обновлений это уголовное преступление" (буквально, это почти дословная цитата, если что).
Предположим у меня "загорелись в жопе говна" поиграть именно с этим обновлением. Трудно себе такое представить, но допустим это так - не буду осуждать.
Т.к. эта ситуация не впервые, то:
Вариант 1 - я поставлю качать обновление в обед или утром за кофем и к концу дня оно скачается.
Вариант 2 - я еще в прошлый раз включил фоновую закачку и оно уже скачалось.
В обоих случая я буду ждать закачки 0 минут 0 секунд. Вы с вашим мегатурбобыстрым каналом будете 10 минут сидеть и топать ножками в ожидании закачки.
Я, в общем, не против быстрых каналов. Но я не готов ради этого на какие-то заметные траты или действия. А уж на фоне белых списков из говна и деградирующих серверов, это совсем мелочь.
что, уже всё?
Ну, как по мне, отсутствие планирования это как раз "стирка на реке". Даже может быть еще древнее. Что-то прям совсем животное.
Я например поздновато заметил что если из 10 дел выкинуть одно, то ты зафакапишь только одно дело, а не все 10. В результате суеты меньше, а результат больше.
Деньги (потраченные на субсидии электричек) тоже можно переводить в реальные смерти. Кому-то по независящим от экологии обстоятельствам не хватило на дорогое лечение, кто-то не заменил вовремя катализатор потому, что ему зарплату не подняли, производство не поставило новую систему очистки выхлопа и т.п. И тут уже не так очевидно что перевесит.
Газ, кстати, очень чистое топливо если вынести за скобки СО2. Уж по сравнению с углём - так точно. Хотя и по CO2 он чище угля. А сэкономленные деньги можно было бы потратить на реальную экологию. А сэкономлено там может быть очень много.
Моя домашняя СЭС которую я сам собирал имеет срок номинальной окупаемости 10-15 лет. Как раз наверное подойдёт срок менять аккумулятор. Если её ставить в кредит и под ключ, то не окупится никогда, это совершенно точно. Ни о каких 4-х центах не может быть и речи. И это я еще на берегу средиземного моря тут солнца хватает. Но даже тут выраженная сезонность. Никаких аккумуляторов и даже ГАЭС не хватит запасать энергию на пол года. По этому хочешь не хочешь, а разбавлять её чем-то независимым от погода нужно. Либо ставить с гигантским избытком, что резко снизит рентабельность.
Если вынести за скобки политическую составляющую, то оптимально использовать по максимуму солнце, ветер и воду, а остальное добивать газом и возможно атомом (газ чище атома в долгосрочной перспективе), но точно не углём. Ну или как-то серьёзно озаботиться выхлопом и довести его до уровня газового. А вот эти метания из крайности в крайность, они точно вредны для всего - и для экономики и для экологии.
И? А сколько вырублено лесов и осушено болот?
Кроме корреляции нужна причинно-следственная связь. И в оценке причин есть, как минимум, сильный перекос.
много всякого я не комментирую т.к. не вижу противоречий с тем что я писал выше. цены на электрички не пойду смотреть, когда я последний раз выбирал машину электричка была дороже а характеристики хуже. хотя электричество пол года у меня околобесплатное, ни за какой мыслимый срок электричка не окупится. я хотел побаловаться, но жаба задушила. хотя условия у меня идеальные - пробег мизерный, плюсовая температура круглый год и почти бесплатное электричество.
СПГС? Какой-то особенно нетерпеливый распихал толпу бампером. Событие мирового масштаба.
Ну, опять же, промышленные "города-миллиардники" это китайская специфика, преимущественно. Там это вопрос выживания. Да и климат позволяет.
Дешевизна электричек вещь искуственная.
бензин дорогой из-за налогов. мало того, эти налоги представляют существенную статью доходов бюджета и переход на электрички ударит (уже ударил много где) по очень далёким вообще от транспорта областям.
цена бензина в рф без налогов 20-25 евроцентов. при нормальном экспорте для европы будет ну максимум 30 евроцентов. какой-нибудь гибрид можно до конца жизни заправлять за стоимость одного аккумулятора. пусть даже электричество вообще ничего не стоит.
осмелюсь утверждать, что это и было истинной целью.
просто исходя из общепринитой презумпции виновности выгодоприобретателя (хотя её не принято так называть).
Во всех приличных местах устроиться на работу и получить какие-то местные документы просто приехав в отпуск или сложно или вовсе нельзя (хотя может быть чуть проще чем дистанционно). Максимум что можно оценить - логистику, климат, чистоту улиц и т.п. Но у меня это как-то всегда удавалось оценить через интернет с очень высокой точностью.
Сей-час открываешь любой чатик тамошних понаехов и через час чтения ты знаешь 99% местных приколов). Просто многие это делают постфактум уже на месте столкнувшись с проблемой, а это ошибка.
PS
Чтение новостей из рф (да хоть даже на том же хабре) вообще говоря должно оказывать сильнейшую моральную поддержку (для тех кому требуется).
Агитация в пользу переезда бессмысленна в виду конечного числа билетов (в широком смысле - т.е. вакансий, жилья и т.п.) И покупка билетов на пике спроса не самое оптимальное решение. По этому просто констатирую.
Во-первых она не доярка, а то ли летчик, то ли парашютист. А летуны самые лоялисты, не знаю почему их романтизируют. Хотя наверное по этому и романтизируют.
Во-вторых никакого руля у неё нет и не было даже когда она в космос летала.
ох уж эти утраченные навыки планирования жизни на 3 часа вперёд.
завтра в них напихают еще нейросетевого мусора и будете качать те же три часа только на гигабите.
30 мегабит на поток это прям вообще фантастика, ни один стриминг такой качественный поток не отдаёт. И наличие там конетента в реальных 4к - большой вопрос. Так что честной сотки хватит на 3 телевизора свободно.
Это распространённое обывательское заблуждение. Когда данные в канал не лезут, график его загрузки будет выглядеть как более менее ровная полочка, но это даже близко не так.
Другое дело, что оператор может распределять трафик пропрционально ширине последней мили (оно часто так получается естественным образом) и тогда у кого гигабит у того на самом деле 100 мегабит, а у кого по тарифу 100 мегабит, у того по факту 10 мегабит. Что и экономически для оператора тоже выгодно для мотивации клиента купить более дорогой канал.
О, это та самая ложка говна в бочке с GPON
Что в общем только подтверждает мой основной тезис.
В китае цель не электромобили, а дотации. электромобили просто удачно под руку подвернулись. и не только они. у них экспортная экономика высокого передела, им надо деньгами печку топить чтобы сохранять умеренную цену рабочей силы.
у меня бы спросили, я бы им за 10% от потраченной суммы сказал без вот этого всего.
система торговли выбросами направлена на перераспределение денег.
Любая доярка была бы гораздо лучше.