Сильно. Ему кислород для горения не нужен, а плотность энергии примерно как у пороха. Правда на этот случай в аккумуляторах, обычно, есть клапан для сброса давления...
Здесь нужно сравнивать не со Старлинком, а с OneWeb. Системы, примерно, эквивалентны и технически и по коммерческой модели. Почти вся группировка OneWeb была выведена исключительно Союзами и если бы не 2022...
Я прав. Выплаты сотруднику это лишь одна из статей расходов. И она всегда оптимизируется как и любые другие расходы. Просто нужно понять, что не платить налоги всегда выгоднее чем их платить, если не попадаться, конечно. :)
И ещё, нет никаких чрезвычайно высоких налогов у нас. Они обычные. Есть такой показатель как налоговая нагрузка на ВВП, так вот он около 30% для РФ (до войны было меньше), для США 26%, для Германии 37%, для Франции 45%.
В данной ситуации работодатель отдавал работнику в руки то, что должен был отдать государству
Это крайне сомнительно, я бы даже сказал что это просто невероятно. :) Он отдал лишь часть, можете мне поверить — никакой филантропии. Уклонение от уплаты налогов это уголовное преступление, если что и ни один психически здоровый человек не будет этим заниматься, если не будет извлекать из этого прибыль, тем более предприниматель.
Так что мой тезис остаётся верным. Что касается зарплаты, то многие готовы дать инспектору "на лапу", если это дешевле чем платить штраф государству. И никто не будет давать взятку, если она окажется выше чем цена официального решения вопроса.
Это как раз подтверждает мой тезис. Представьте себе что работодателя не принуждали бы делать отчисления с ФОТ, делал бы он такие предложения работникам? (Вы ведь понимаете что платя в серую работодатель экономит?)
Совершенно обычная ситуация, у большинство людей не хочет и не умеет планировать в долгую. Синица сейчас предпочтительнее потенциального журавля когда-то потом.
Речь о людях которые просто верят в науку, не обладая научной картиной мира. Эта вера ничем не отличается от веры в "мужика на небе". Учёный в его глазах подобен шаману выполняющему магические ритуалы.
Именно. Но нужно именно самостоятельно написать, а не скопировать. Фактически это конспект, хороший способ при изучении чего либо. Но проблема в том что современные студенты их не пишут.
Не обязательно смена орбиты это из-за космодрома..
Это скорее из-за смены РН. Протоном не вывести такую массу на полярную орбиту. А Ангары-5М не существует.
А в общем, смена наклонения это результат секвестра. Ведь для строительства станции на этой орбите требуется новая РН, новый КК, новая наземная инфраструктура. А вот при запуске с Байконура на 51º ничего этого не нужно.
Странно что до сих пор никто из крупных сервисов не подумал купить у китайцев какой-нибудь топовый кодек и перевести его в опенсорс, и далее на нём транслировать свой контент.
Ответ прост то что Вы называете "высшими достижениями" (хотя я не понимаю почему) не требует никаких инвестиций, а вот систематическое решение задач требует.
а может у них нет денег потому что они делать ничего не умеют? Ну и да, а делать они ничего не умеют потому что нет денег, видимо.
Всё так классическая проблема яйца и курицы. Нет денег, нет компетенций — нет компетенций нет и денег.
В связи с этим возникает вопрос откуда берутся люди, которые делать все же что-то умеют?
Причем здесь отдельные люди? Речь об организациях.
Но самый интересный вопрос: почему люди которые делать все же что-то умеют появляются или пРоявляются там, а не здесь?
Ну почему же, способные люди появляются везде. Но не везде есть ресурсы для реализации их замыслов.
Почему, например, нам свои кодеки ну ни как не нужны - есть море же аргументов что они не нужны!
Нужно всё, вопрос только в том что Вы можете себе позволить.
Почему производство микросхем, например, нам тоже было совсем не к чему?
Потому что оно нам не по карману, очевидно.
А там все это, почему-то всегда было и есть нужно, как это работает?
Потому что "ТАМ" для этого есть ресурсы.
У меня есть одна гипотеза: наша особенность состоит в том что мы делаем все только самое лучшее, а то что нужно "просто для жизни" нам почему то не интересно.
Он связан не с генетикой, а с общим уровнем сельского хозяйства в СССР. Я об урожайности. В теории советские сорта не сильно уступали американским, если вообще уступали. Вот только на реальных полях в реальных хозяйствах всё обстояло иначе.
Та же картина была и в промышленности. Сказывалась общая культура производства.
...прожившую целых сорок лет, и пережившую двух мужей.
Обычно было наоборот в те времена. К сорока годам там было уже более десятка беременностей... с той медициной. Вдовцов было больше чем вдов. Женщины были в дефиците, в отличие от нынешних времён. Тогда женщина это актив, желанная военная добыча.
Сильно. Ему кислород для горения не нужен, а плотность энергии примерно как у пороха. Правда на этот случай в аккумуляторах, обычно, есть клапан для сброса давления...
PyCharm без ухищрений уже даже не скачать. Ну и это очень странный тезис. Учить программировать в конкретной IDE? Не профанация ли это обучения?
Аккумулятор, может быть?
Здесь нужно сравнивать не со Старлинком, а с OneWeb. Системы, примерно, эквивалентны и технически и по коммерческой модели. Почти вся группировка OneWeb была выведена исключительно Союзами и если бы не 2022...
В таком сценарии женщины часто сверхкомбатанты. :)
Нет не будут. Просто не смогут.
Я прав. Выплаты сотруднику это лишь одна из статей расходов. И она всегда оптимизируется как и любые другие расходы. Просто нужно понять, что не платить налоги всегда выгоднее чем их платить, если не попадаться, конечно. :)
И ещё, нет никаких чрезвычайно высоких налогов у нас. Они обычные. Есть такой показатель как налоговая нагрузка на ВВП, так вот он около 30% для РФ (до войны было меньше), для США 26%, для Германии 37%, для Франции 45%.
Это крайне сомнительно, я бы даже сказал что это просто невероятно. :) Он отдал лишь часть, можете мне поверить — никакой филантропии. Уклонение от уплаты налогов это уголовное преступление, если что и ни один психически здоровый человек не будет этим заниматься, если не будет извлекать из этого прибыль, тем более предприниматель.
Так что мой тезис остаётся верным. Что касается зарплаты, то многие готовы дать инспектору "на лапу", если это дешевле чем платить штраф государству. И никто не будет давать взятку, если она окажется выше чем цена официального решения вопроса.
Это как раз подтверждает мой тезис. Представьте себе что работодателя не принуждали бы делать отчисления с ФОТ, делал бы он такие предложения работникам? (Вы ведь понимаете что платя в серую работодатель экономит?)
Совершенно обычная ситуация, у большинство людей не хочет и не умеет планировать в долгую. Синица сейчас предпочтительнее потенциального журавля когда-то потом.
А могли бы и нет. Скорее работодатель просто положит эту сумму себе в карман.
Речь о людях которые просто верят в науку, не обладая научной картиной мира. Эта вера ничем не отличается от веры в "мужика на небе". Учёный в его глазах подобен шаману выполняющему магические ритуалы.
Именно. Но нужно именно самостоятельно написать, а не скопировать. Фактически это конспект, хороший способ при изучении чего либо. Но проблема в том что современные студенты их не пишут.
Это скорее из-за смены РН. Протоном не вывести такую массу на полярную орбиту. А Ангары-5М не существует.
А в общем, смена наклонения это результат секвестра. Ведь для строительства станции на этой орбите требуется новая РН, новый КК, новая наземная инфраструктура. А вот при запуске с Байконура на 51º ничего этого не нужно.
Совсем не странно. Зачем китайцам его продавать?
Ответ прост то что Вы называете "высшими достижениями" (хотя я не понимаю почему) не требует никаких инвестиций, а вот систематическое решение задач требует.
Всё так классическая проблема яйца и курицы. Нет денег, нет компетенций — нет компетенций нет и денег.
Причем здесь отдельные люди? Речь об организациях.
Ну почему же, способные люди появляются везде. Но не везде есть ресурсы для реализации их замыслов.
Нужно всё, вопрос только в том что Вы можете себе позволить.
Потому что оно нам не по карману, очевидно.
Потому что "ТАМ" для этого есть ресурсы.
Не понял. Можно пример?
А Вы не допускаете что у компаний банально нет на это денег? Проблема АвтоВаза именно в этом, если что.
По мнению автора похоже что нет. Хотя можно посмотреть на статистику производства удобрений и урожайности и все станет ясно.
Он связан не с генетикой, а с общим уровнем сельского хозяйства в СССР. Я об урожайности. В теории советские сорта не сильно уступали американским, если вообще уступали. Вот только на реальных полях в реальных хозяйствах всё обстояло иначе.
Та же картина была и в промышленности. Сказывалась общая культура производства.
Обычно было наоборот в те времена. К сорока годам там было уже более десятка беременностей... с той медициной. Вдовцов было больше чем вдов. Женщины были в дефиците, в отличие от нынешних времён. Тогда женщина это актив, желанная военная добыча.