У меня это был просто телевизор и работал он заметно больше 2 часов в сутки, думаю часов 5-6 точно. Первые ЖК были TN и там всё было очень плохо с углами обзора и контрастностью. Параллельно плазменному ТВ у меня был современный ему ЖК телевизор и разницу в качестве картинки было очень хорошо видно.
Кроме того, как правильно отмечено ниже, плазменный экран ещё был очень тяжёлым. Мой плазменный ТВ весил около 30 кг (ЖК того же размера что-то около 10 кг, а современные ЖК ТВ ещё легче будут).
У плазмы низкая яркость?! Главная проблема это относительно небольшой ресурс и высокое потребление. Но когда плазма была в фаворе LCD, в части качества картинки, были намного хуже, поэтому с недостатками плазмы мирились.
Начнем с того, что высотной многоэтажке, вы будете слышать по через несущие конструкции звуки ремонтов отовсюду - слишком большой дом, слишком много этажей, много квартир, кто-то заезжает кто-то выезжает. В итоге вероятность шума - выше.
В частном доме Вы будете регулярно слушать звук триммера, и прочих подобных инструментов, а ещё некоторые любят оооочень громко слушать радио или просто музыку. :) Я живу в многоэтажном доме и не согласен что чаще, чем в хруще, например. Ну и многоэтажные они ведь разные бывают, что-то 4 квартиры на этаже, а где-то 20 студий на этаже...
Вы тратите много времени, чтобы просто выйти из дома (ожидания у лифта и поездка в лифте).
В нормальных домах такой проблемы нет, там просто достаточное количество лифтов.
В случае поломки лифта (отключения электричества) трудно попасть или выйти из квартиры.
Выйти легко...
При пожаре выше риск погибнуть.
Спорно. В многоэтажных домах есть незадымляемая лестница, системы дымоудаления и пр. Ничего этого нет в хрущах или сталинках. Я бы сказал что риск угореть в современной многоэтажке намного ниже.
Больше незнакомцев у подъезда и в лифте - ребенок может пугаться выходить из дома гулять один. Если живете в 3-4 этажном доме, то психологически легче выходить из дома ребенку.
Без разницы. А главное что опять же этажность здесь не причем, вопрос в количестве квартир и текучке жильцов. Если много арендаторов, то Вы их никогда не будете знать в лицо.
Не знаю как вас, но меня психически просто угнетает вид 25-30 этажных громад
Люблю быть сверху. :)
плюс еще чудовищные стихийные парковки, которые надо проходить чтобы выйти с территории двора или даже просто пройти к детской площадке. А там приличное движение, из-за тысячи квартир в доме. Я говорю про обычный массовый сегмент жилья.
В старом фонде та же проблема — всё запарковано, тротуары, газоны, детские площадки. Здесь скорее вопрос к муниципалитету. В новом фонде, обычно, предусмотрены паркинги, да мало, но хоть что-то!
В больших домах с одной стороны много детей - детские площадки заполнены. Но это и проблема одновременно. Рядом с моим офисом находится 25 этажный дом - я прохожу мимо детской площадки (баскетбол/футбол) по пути в офис - дети там общаются матом, потому что там собрались дети от 5 лет до 13 лет и без контроля взрослых у них мат через слово. Я вот не хочу чтобы мой ребенок рос на такой детской площадке.
Я одно время ходил на работу мимо массива двухэтажных домов, так там дети не только разговаривали матом, но и пили водку на детских площадках (при чем утром!). Ещё раз проблема не в этажности.
Вы упускаете очень серьёзное обстоятельство, в настоящий момент мы с тамошними товарищами майорами, де-факто, в состоянии войны. То есть Вы лично, как гражданин РФ, просто враг с которым будут бороться любыми способами. И любая информация, полученная ими, незамедлительно пойдёт в ход. И да, не следует думать что Ваша личная политическая позиция будет принята во внимание.
Вот думал, что мне напоминает вся эта ситуация с недоверием местным сертификатам, ПО и пр. и безоговорочным доверием всему импортному и, кажется вспомнил! :)
> Что-то есть сомнения, что спецслужбам теоретического Лаоса будет интересно продавать мои данные какому-нибудь ИП Ашотов из Урюпинска. Да ещё с такой оперативностью.
Продавать они не будут, они просто их передадут бесплатно, а вот монетизацией уже займутся ребятишки из коллцентров сопредельных государств.
Инференс уже прибылен, ИИ-компании несут убытки из-за постоянных вложений в обучение, причем платежеспособный спрос на инференс растет бешеными темпами,
Главный вопрос тут именно в том, что имеет ли смысл ИИ без постоянного обучения\до обучения.
Очевидно что цена не может быть ниже себестоимости. У кого ниже себестоимость тот может позволить себе установить более низкую цену. А сама цена зависит от текущего баланса спроса и предложения.
Поэтому там где "сланцевики" будут нести убытки, традиционные добытчики будут в прибыли, а там где "сланцевики" будут получать прибыль там традиционные добытчики будут получать сверх прибыль.
Я же напомнил, что если о чем и говорилось (причем очень и очень активно), так это о том, что весь сланец - миф и никогда он не составит конкуренции традиционным способам добычи.
А он и не конкурирует с традиционными методами добычи. Так как для такой конкуренции нужно иметь себестоимость ниже, а она выше и будет такой всегда.
Если доступных / дешёвых в разработке месторождений больше нет или их доля существенно снизилась, то придётся разрабатывать те, что дороже.
И где тут противоречие? Автор пишет ровно о том же. Просто в сети есть легенда о "волшебном сланце", который дешевле "традиционной" нефти. Вот её автор и развенчивает.
Бред , конечно, диплом это же просто квалификационная работа, новизна там не обязательна. Здесь главное чтобы студент выполнил работу самостоятельно, что легко проверяется в процессе защиты.
Не знаю. Похоже что там какие-то проблемы. Официальной информации нет.
>Для Попаданец
Они уже полтора месяца "висят" на орбите запуска. Заявленные 800 км это только для части группировки. Остальные на 500км должны быть.
Нет все на 800 км. На 500км пускали тестовые аппараты. Ещё раз, это, если можно так сказать, форк oneWeb. Структура похожая, но в полтора раза меньше высота 800 км, вместо 1200 км, что потребует соответственно 900 аппаратов, вместо 600 для oneWeb в полной комплектации.
У меня это был просто телевизор и работал он заметно больше 2 часов в сутки, думаю часов 5-6 точно. Первые ЖК были TN и там всё было очень плохо с углами обзора и контрастностью. Параллельно плазменному ТВ у меня был современный ему ЖК телевизор и разницу в качестве картинки было очень хорошо видно.
Кроме того, как правильно отмечено ниже, плазменный экран ещё был очень тяжёлым. Мой плазменный ТВ весил около 30 кг (ЖК того же размера что-то около 10 кг, а современные ЖК ТВ ещё легче будут).
У плазмы низкая яркость?! Главная проблема это относительно небольшой ресурс и высокое потребление. Но когда плазма была в фаворе LCD, в части качества картинки, были намного хуже, поэтому с недостатками плазмы мирились.
Это будет уже сексизм! :)
Нефть при переработке, как минимум, чистят от серы...
Учитывая это.
Формулировка задачи должна выглядеть несколько иначе. :)
В частном доме Вы будете регулярно слушать звук триммера, и прочих подобных инструментов, а ещё некоторые любят оооочень громко слушать радио или просто музыку. :) Я живу в многоэтажном доме и не согласен что чаще, чем в хруще, например. Ну и многоэтажные они ведь разные бывают, что-то 4 квартиры на этаже, а где-то 20 студий на этаже...
В нормальных домах такой проблемы нет, там просто достаточное количество лифтов.
Выйти легко...
Спорно. В многоэтажных домах есть незадымляемая лестница, системы дымоудаления и пр. Ничего этого нет в хрущах или сталинках. Я бы сказал что риск угореть в современной многоэтажке намного ниже.
Без разницы. А главное что опять же этажность здесь не причем, вопрос в количестве квартир и текучке жильцов. Если много арендаторов, то Вы их никогда не будете знать в лицо.
Люблю быть сверху. :)
В старом фонде та же проблема — всё запарковано, тротуары, газоны, детские площадки. Здесь скорее вопрос к муниципалитету. В новом фонде, обычно, предусмотрены паркинги, да мало, но хоть что-то!
Я одно время ходил на работу мимо массива двухэтажных домов, так там дети не только разговаривали матом, но и пили водку на детских площадках (при чем утром!). Ещё раз проблема не в этажности.
А чем малоэтажная теснота и плохая звукоизоляция лучше? Избежать этого можно как в многоэтажках, так и частных домах, вопрос денег, исключительно.
Отсюда вывод, что не рождение детей должно вести к неминуемому неблагополучию. :)
Вы упускаете очень серьёзное обстоятельство, в настоящий момент мы с тамошними товарищами майорами, де-факто, в состоянии войны. То есть Вы лично, как гражданин РФ, просто враг с которым будут бороться любыми способами. И любая информация, полученная ими, незамедлительно пойдёт в ход. И да, не следует думать что Ваша личная политическая позиция будет принята во внимание.
Вот думал, что мне напоминает вся эта ситуация с недоверием местным сертификатам, ПО и пр. и безоговорочным доверием всему импортному и, кажется вспомнил! :)
Скрытый текст
Ну так Минцифра также независима от других участников этой схемы... кроме государства, как и везде.
> Что-то есть сомнения, что спецслужбам теоретического Лаоса будет интересно продавать мои данные какому-нибудь ИП Ашотов из Урюпинска. Да ещё с такой оперативностью.
Продавать они не будут, они просто их передадут бесплатно, а вот монетизацией уже займутся ребятишки из коллцентров сопредельных государств.
У OneWeb 10кг, так что вполне на уровне. Не нужно сравнивать со Старлинк это совершенно разные системы.
Главный вопрос тут именно в том, что имеет ли смысл ИИ без постоянного обучения\до обучения.
Очевидно что цена не может быть ниже себестоимости. У кого ниже себестоимость тот может позволить себе установить более низкую цену. А сама цена зависит от текущего баланса спроса и предложения.
Поэтому там где "сланцевики" будут нести убытки, традиционные добытчики будут в прибыли, а там где "сланцевики" будут получать прибыль там традиционные добытчики будут получать сверх прибыль.
А он и не конкурирует с традиционными методами добычи. Так как для такой конкуренции нужно иметь себестоимость ниже, а она выше и будет такой всегда.
И где тут противоречие? Автор пишет ровно о том же. Просто в сети есть легенда о "волшебном сланце", который дешевле "традиционной" нефти. Вот её автор и развенчивает.
Бред , конечно, диплом это же просто квалификационная работа, новизна там не обязательна. Здесь главное чтобы студент выполнил работу самостоятельно, что легко проверяется в процессе защиты.
Не знаю. Похоже что там какие-то проблемы. Официальной информации нет.
>Для Попаданец
Нет все на 800 км. На 500км пускали тестовые аппараты. Ещё раз, это, если можно так сказать, форк oneWeb. Структура похожая, но в полтора раза меньше высота 800 км, вместо 1200 км, что потребует соответственно 900 аппаратов, вместо 600 для oneWeb в полной комплектации.