Я с багами ещё как-то смирился, но вот интерфейс...Когда в AirOS он уже вылизан (в том же 8.10), а тут...Хотя конечно между 16.12 и 17.5 огромная разница. Но я считаю, что не зря решил вложиться в 9800, а не в 5520, который уходит в EoS.
Сейчас вот всё думаю, начать ли писать инструкции как и что настраивать в 9800. Вроде бы за год уже мануалов много появилось, возможно и смысла уже большого нет.
Мне трудно что-то ответить, я фанат централизованного управления. Сейчас нет большой проблемы (если мы упустим вопрос лицензирования) развернуть гипервизор, а на нем контроллер, AD, DHCP и DNS и даже можно ASAv (из старых версий) развернуть и с этим вполне нормально жить. Если точки не локальные то Flexconnect использовать.
Режима standalone больше нет. Последняя была х7хх серия (2702,3702..). Дальше, уже нужно использовать Cisco Mobility Express, который разворачивается на самой точке доступа. Ну или виртуальный контроллер, например 9800-CL или vWLC.
Я с багами ещё как-то смирился, но вот интерфейс...Когда в AirOS он уже вылизан (в том же 8.10), а тут...Хотя конечно между 16.12 и 17.5 огромная разница. Но я считаю, что не зря решил вложиться в 9800, а не в 5520, который уходит в EoS.
Сейчас вот всё думаю, начать ли писать инструкции как и что настраивать в 9800. Вроде бы за год уже мануалов много появилось, возможно и смысла уже большого нет.
Я про такую и не слышал даже. Интересное решение, буду иметь ввиду. Для определенных задач вполне подойдёт.
Мне трудно что-то ответить, я фанат централизованного управления. Сейчас нет большой проблемы (если мы упустим вопрос лицензирования) развернуть гипервизор, а на нем контроллер, AD, DHCP и DNS и даже можно ASAv (из старых версий) развернуть и с этим вполне нормально жить. Если точки не локальные то Flexconnect использовать.
Режима standalone больше нет. Последняя была х7хх серия (2702,3702..). Дальше, уже нужно использовать Cisco Mobility Express, который разворачивается на самой точке доступа. Ну или виртуальный контроллер, например 9800-CL или vWLC.