Согласен!
Я несколько месяцев назад в поисках инструментов победы над прокрастинацией заметил у себя такое: если я закончу работу на чём-то интересном, то потом так же легко за неё взяться вновь, не откладывая в долгий ящик! Лучше также чтобы этот интересный момент был этапом достаточно простой работы, не сильно мозгоёмкой, тогда за неё проще взяться.
То есть главные критерии:
1) меньше усилий на данном этапе;
2) больше очевидного результата в итоге.
И это очень эффективно мотивирует браться за дело. :)
Так что очень важно уметь выбирать момент, когда прерваться. :)
Смешно, но жестоко. :)) Реально жалко тётеньку стало.
Хотя то, какие люди работают нынче в преподавательских составах по айтишному направлению, навевает грусть. Вероятно причина этого — их зарплаты, все шарящие в айти люди могут найти работу получше.
Не хватает варианта «помогает». :) Для меня музыка зачастую — незаменимый инструмент для настройки себя в то или иное состояние, которое я пожелаю. В том числе и рабочий настрой создать.
Кстати, так же давно приходила в голову идея: можно имитировать световой меч из тех же ЗВ с помощью подобной штуковины. Если только суметь миниатюризировать сам девайс и снизить энергопотребление до приемлемого. Зато нет нужды в такой же точности и FPS.
Это он!!!
Я был восхищён этой разработкой ещё в 2006м году! Тогдашняя статья на мембране: www.membrana.ru/particle/9689
Спустя год была ещё одна: www.membrana.ru/particle/11732
А потом о проекте не было слышно решительно никаких новостей очень долго.
И всё же они развили его до очень приличного уровня! Это действительно круто.
Можно, кстати, проследить эволюцию скорости девайса: в 2006 году 100 точек в секунду, в 2007 году 1000 точек в секунду, в 2011 году 50 000 точек в секунду. По-моему, отлично.
Мне кажется, за этой разработкой действительно будущее. Она ведь принципиально открывает возможность существования тех самых трёхмерных проекций из Звёздных Войн и другой фантастики. Я восхищён. :)
А мне понравилось. Комментирующие как-то чересчур прагматичны. При этом машина для заваривания чая всем пришлась по душе. :)
Автору респект, ему поставили задачу с условиями, и он её выполнил, научившись всему необходимому для этого. В то время, как многие ответили бы заказчику что-нибудь вроде: «купите нормальный хостинг», и даже были бы правы. ))
При том, что то, что вы делаете, когда оцениваете эту «картину» как «объективную и пессимистичную», — ничто иное как технический анализ.
И нет никакой объективности в том, чтобы пользоваться арифметической шкалой в данном случае. Потому что для участников рынка играет роль не то, на сколько изменился курс, а то, во сколько раз он изменился.
Я говорю о том, что на протяжении двух с половиной лет существования валюты всё больше людей были готовы и готовы сейчас платить определённые реальные деньги за биткоины или принимать оплату за реальные товары или услуги в биткоинах.
А от пузырей никуда не деться. Американская экономика — вообще один гигантский пузырь.
Вам не прибавится. Кто-то уничтожает купленный товар, и ему ничего не прибавляется. Вы уничтожаете собственную услугу (вы затратили на неё свои ресурсы, которые имеют свою стоимость), и вам тоже ничего не прибавляется. Зато стоимость услуги на рынке чуточку выросла, поскольку вы свою немножко «сожгли» вместо того, чтобы вывести её на рынок. То есть, у вас стало несколько меньше ресурсов, и вы, грубо говоря, выроете меньше траншей за оставшуюся жизнь, чем могли бы. А значит и стоят они теперь чуть дороже. %)
Вопрос доверия, согласен. Только вот в случае с государственными валютами вам тоже никто ничего не гарантирует. Вы думаете, в случае обесценивания валюты вам кто-то что-то будет возвращать? :)
Просто в одном случае вы доверяете ценность своих накоплений централизованному государственному механизму, а в другом — децентрализованному общественному.
А между прочим, создатели биткоин нечто подобное и сделали. Они вложили немало своего труда, не взяв за него денег (мне даже трудно представить, сколько бы у меня заняла разработка подобного ПО, не имея примеров подобного). Они взяли свежую идею и дали ей хорошую реализацию. Всё это имеет ценность, а деньгами им за это никто не платил. Это равносильно покупке и уничтожению товара. Так что начальная ценность у биткоинов есть.
Зато выводить вебмани — уже далеко не такая анонимная процедура. И вряд ли будет анонимной, потому что это было бы полем для отмывки денег.
От факта покупки энтузиастами чего-либо за биткоины в мире не прибавится монет. Монет в мире вообще прибавляется примерно по 500 в час, и серьёзно повлиять на эту величину мало что может.
А уничтожать товары — да, верный способ поднимать стоимость валют. Всех, причём.
Согласен. Но биткоин тоже имеет своеобразную уникальную ценность — чем ещё вы сможете расплатиться за покупку, например, наркотиков так, чтобы никто не узнал, кто, кому и за что заплатил? Пусть курс сильно плавает, но он есть, признанная биржей стоимость валюты ненулевая, и вы можете использовать все преимущества биткоинов как средства обмена. Чем не ценность?
Доллары тоже нельзя просто напечатать и считать, что в мире произошло реальное увеличение материальных благ. И это называется инфляция.
Подменяете понятия. Тот факт, что золото материально, не обеспечивает ему ликвидность. Фантики тоже материальны. Золото ликвидно потому, что оно принято всем миром как ценное, а не потому, что оно материально.
Сравнивать биткоины с бумажными деньгами можно только в том смысле, что по удобству использования биткоины похожи на наличные деньги. Обмен наличностью тоже в определённом смысле децентрализован и позволяет вам платить или получать деньги без уведомления третьих лиц.
Гм. За биткоин тоже уже можно купить товары и услуги. И обналичить или перевести в привычный безнал его тоже очень даже можно, чем по-вашему люди на биржах занимаются?
Оптимизм — вообще крайне полезная в жизни штука. :)
Я несколько месяцев назад в поисках инструментов победы над прокрастинацией заметил у себя такое: если я закончу работу на чём-то интересном, то потом так же легко за неё взяться вновь, не откладывая в долгий ящик! Лучше также чтобы этот интересный момент был этапом достаточно простой работы, не сильно мозгоёмкой, тогда за неё проще взяться.
То есть главные критерии:
1) меньше усилий на данном этапе;
2) больше очевидного результата в итоге.
И это очень эффективно мотивирует браться за дело. :)
Так что очень важно уметь выбирать момент, когда прерваться. :)
Хотя то, какие люди работают нынче в преподавательских составах по айтишному направлению, навевает грусть. Вероятно причина этого — их зарплаты, все шарящие в айти люди могут найти работу получше.
Я был восхищён этой разработкой ещё в 2006м году! Тогдашняя статья на мембране:
www.membrana.ru/particle/9689
Спустя год была ещё одна:
www.membrana.ru/particle/11732
А потом о проекте не было слышно решительно никаких новостей очень долго.
И всё же они развили его до очень приличного уровня! Это действительно круто.
Можно, кстати, проследить эволюцию скорости девайса: в 2006 году 100 точек в секунду, в 2007 году 1000 точек в секунду, в 2011 году 50 000 точек в секунду. По-моему, отлично.
Мне кажется, за этой разработкой действительно будущее. Она ведь принципиально открывает возможность существования тех самых трёхмерных проекций из Звёздных Войн и другой фантастики. Я восхищён. :)
Автору респект, ему поставили задачу с условиями, и он её выполнил, научившись всему необходимому для этого. В то время, как многие ответили бы заказчику что-нибудь вроде: «купите нормальный хостинг», и даже были бы правы. ))
И нет никакой объективности в том, чтобы пользоваться арифметической шкалой в данном случае. Потому что для участников рынка играет роль не то, на сколько изменился курс, а то, во сколько раз он изменился.
Лет 7 назад была популярна платёжная система E-Gold, исчислявшая балансы пользователей в единицах золота, сейчас не знаю как обстоят дела с этим.
А от пузырей никуда не деться. Американская экономика — вообще один гигантский пузырь.
Просто в одном случае вы доверяете ценность своих накоплений централизованному государственному механизму, а в другом — децентрализованному общественному.
От факта покупки энтузиастами чего-либо за биткоины в мире не прибавится монет. Монет в мире вообще прибавляется примерно по 500 в час, и серьёзно повлиять на эту величину мало что может.
А уничтожать товары — да, верный способ поднимать стоимость валют. Всех, причём.
Доллары тоже нельзя просто напечатать и считать, что в мире произошло реальное увеличение материальных благ. И это называется инфляция.
Сравнивать биткоины с бумажными деньгами можно только в том смысле, что по удобству использования биткоины похожи на наличные деньги. Обмен наличностью тоже в определённом смысле децентрализован и позволяет вам платить или получать деньги без уведомления третьих лиц.