Pull to refresh
461
0
Краковецкий Александр @sashaeve

CEO DevRain

Send message
И спрашивается, к чему бы это?
Да, но ведь ее нужно перед тем скачать, мало кто будет это делать ради одной статьи.

ЗЫ. Мне не принципиально, просто думаю, так будет удобнее.
Добавил ссылку на журнал, но текст статьи оставлю, так как по ссылке журнал размещен с помощью флеша, не всем это будет удобно.
К сожалению, я не нашел в электронном варианте. Если подскажите — обязательно поменяю.
Спасибо за отзывы.

Добавил в текст статьи ответы на некоторые комментарии.
Неадекватный какой-то у вас комментарий:
— я заплатил деньги за услугу, а меня обвиняют, мол мало
— на громоздких смс работает добрая половина современных сайтов
— 7 долларов я плачу за бизнес аккаунт на зарубежном хостинге (имея анлим на все), где лицензии на продукты в отличие от многих отечественных компаний, покупают, и где зарплаты на порядок выше нашенских
— отключили они БЕЗ возврата денег и даже без объяснения реальной причины (хотя реальную причина и так понятна — им проще послать клиента чем выполнить овзятые обязательства)
— несколько открытых тикетов с просьбой РЕШИТЬ проблему, а не с просьбой найти крайнего

В общем, больше спорить не буду. По моему, ситуация понятна.
Интересно, что бы Вы сказали, если бы в один прекрасный день проснулись и увидели в ящике письмо о том, что Вашего сайта уже нет? Имхо, нытья здесь нет, as is.

>>берите выделенный сервер
Перефразирую Ваши слова: «если вы планируете, что на сайт будет заходить еще кто-то кроме вас, то берите выделенный сервер».
Странно, мне дали две книги по Windows Embeded, были также книги по Dynamics.

Из дисков — полноценный битрикс, Windows 7 Ultimate + кучу других evaluation и не очень дисков.

Кроме того, было много журналов типа Technet, msdn magazine и т.д. Я уже не говорю о бумажках.
Скажу по себе, некоторые могут не согласиться. В первую очередь, когда я иду на такого рода мероприятия, то хочу познакомиться с людьми, получить некий набор макулатуры, которую можно будет потом спокойно почитать и переварить, набраться опыта с точки зрения поднесения материала докладчиками и т.д. Доклады, конечно, играют важную роль, но, как правило, выступают не разработчики этих самих программ, которые знают все тонкости, а менеджеры и пиарщики. Кроме того, мне лично не сильно интересно час слушать глубоко технические вещи, такую информацию потом легко будет найти на технических ресурсах. Более интересно для меня получить общее впечатление, узнать о том, что «что-то» существует и нужно оно для «того-то». Как, например, получилось с StreamInsight.
Две бутылки пива помогли вспомнить, а так бы тоже вряд ли :)
Собирался приехать на мероприятие, но, к сожалению, не получилось, хотя был в прошлом году. Как понял из отчета, кроме отмены практических занятий все было похоже на мероприятие в прошлом году. Автор правильно заметил, что некоторые не совсем интересные доклады «пробивались» среди хороших и полезных. У меня было 2 на 2 — когда рассказывали о V8, народ откровенно дремал. А в целом впечатления позитивные.

Надеюсь, что вскоре увидим Google developer day в Киеве.
Дружище, максимум, что ты можешь сделать — это поставить минус за статью, написать гневный комментарий или ударится головой об стенку. А вот и что и куда помещать — мое личное дело, которое тебя не касается. Я пишу о том, о чем считаю нужным.

Смысл статьи в том, что «перед тем как использовать open source, несколько раз подумайте».
Я ждал, когда кто-то обратит внимание на профиль. Боюсь разочаровать — к юзер групп эта статья не относится, так как там стоит проприетарный движок коммюнити сервер — бесплатная версия. И тут хочется сказать, что движок отличный, легко настраиваемый и если есть какие то вопросы — их можно найти у них на сайте либо в фак, либо на форуме. И даже если они закроются сейчас, ничего не помешает работе этого движка далее, потому что это законченный продукт, хоть и дорогой. Все описанное в статье относится как раз к другой деятельности.
В посте все описано — почитайте внимательно.
Ну кто говорит, что это плохо? Разговор о том, что нет никаких гарантий, что завтра этому автору не разонравится писать «за идею» и он просто не забьет на все. А у вас будет на руках проект с глюками либо с фичареквестами, решить которые будет либо дорого, либо сложно.
Потому что платить за опен сорс не вижу смысла. Кроме того, какая вероятность того, что автор согласится за деньги что-то допилить?
Тогда теряется весь смысл open source.
Все верно. Главное, чтобы ваш выбор не завел вас куда-то туда, где вас расценивают как «какого-то юзера», который «что-то там пишет в комментариях».

>>Кто то запрещает пользоваться платными аналогами??
Когда разговор идет о платном продукте, то все кричат «зачем, есть же аналогичный open source»!.. На что им зачастую отвечают, мол, никто вас не заставляет — пользуйтесь бесплатными. Так же и тут — никто на заставляет, ставится под вопрос ценности такого open source.
По моему, здесь статья не о техподдержке.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity