Неадекватный какой-то у вас комментарий:
— я заплатил деньги за услугу, а меня обвиняют, мол мало
— на громоздких смс работает добрая половина современных сайтов
— 7 долларов я плачу за бизнес аккаунт на зарубежном хостинге (имея анлим на все), где лицензии на продукты в отличие от многих отечественных компаний, покупают, и где зарплаты на порядок выше нашенских
— отключили они БЕЗ возврата денег и даже без объяснения реальной причины (хотя реальную причина и так понятна — им проще послать клиента чем выполнить овзятые обязательства)
— несколько открытых тикетов с просьбой РЕШИТЬ проблему, а не с просьбой найти крайнего
В общем, больше спорить не буду. По моему, ситуация понятна.
Интересно, что бы Вы сказали, если бы в один прекрасный день проснулись и увидели в ящике письмо о том, что Вашего сайта уже нет? Имхо, нытья здесь нет, as is.
>>берите выделенный сервер
Перефразирую Ваши слова: «если вы планируете, что на сайт будет заходить еще кто-то кроме вас, то берите выделенный сервер».
Скажу по себе, некоторые могут не согласиться. В первую очередь, когда я иду на такого рода мероприятия, то хочу познакомиться с людьми, получить некий набор макулатуры, которую можно будет потом спокойно почитать и переварить, набраться опыта с точки зрения поднесения материала докладчиками и т.д. Доклады, конечно, играют важную роль, но, как правило, выступают не разработчики этих самих программ, которые знают все тонкости, а менеджеры и пиарщики. Кроме того, мне лично не сильно интересно час слушать глубоко технические вещи, такую информацию потом легко будет найти на технических ресурсах. Более интересно для меня получить общее впечатление, узнать о том, что «что-то» существует и нужно оно для «того-то». Как, например, получилось с StreamInsight.
Собирался приехать на мероприятие, но, к сожалению, не получилось, хотя был в прошлом году. Как понял из отчета, кроме отмены практических занятий все было похоже на мероприятие в прошлом году. Автор правильно заметил, что некоторые не совсем интересные доклады «пробивались» среди хороших и полезных. У меня было 2 на 2 — когда рассказывали о V8, народ откровенно дремал. А в целом впечатления позитивные.
Надеюсь, что вскоре увидим Google developer day в Киеве.
Дружище, максимум, что ты можешь сделать — это поставить минус за статью, написать гневный комментарий или ударится головой об стенку. А вот и что и куда помещать — мое личное дело, которое тебя не касается. Я пишу о том, о чем считаю нужным.
Смысл статьи в том, что «перед тем как использовать open source, несколько раз подумайте».
Я ждал, когда кто-то обратит внимание на профиль. Боюсь разочаровать — к юзер групп эта статья не относится, так как там стоит проприетарный движок коммюнити сервер — бесплатная версия. И тут хочется сказать, что движок отличный, легко настраиваемый и если есть какие то вопросы — их можно найти у них на сайте либо в фак, либо на форуме. И даже если они закроются сейчас, ничего не помешает работе этого движка далее, потому что это законченный продукт, хоть и дорогой. Все описанное в статье относится как раз к другой деятельности.
Ну кто говорит, что это плохо? Разговор о том, что нет никаких гарантий, что завтра этому автору не разонравится писать «за идею» и он просто не забьет на все. А у вас будет на руках проект с глюками либо с фичареквестами, решить которые будет либо дорого, либо сложно.
Все верно. Главное, чтобы ваш выбор не завел вас куда-то туда, где вас расценивают как «какого-то юзера», который «что-то там пишет в комментариях».
>>Кто то запрещает пользоваться платными аналогами??
Когда разговор идет о платном продукте, то все кричат «зачем, есть же аналогичный open source»!.. На что им зачастую отвечают, мол, никто вас не заставляет — пользуйтесь бесплатными. Так же и тут — никто на заставляет, ставится под вопрос ценности такого open source.
ЗЫ. Мне не принципиально, просто думаю, так будет удобнее.
Добавил в текст статьи ответы на некоторые комментарии.
— я заплатил деньги за услугу, а меня обвиняют, мол мало
— на громоздких смс работает добрая половина современных сайтов
— 7 долларов я плачу за бизнес аккаунт на зарубежном хостинге (имея анлим на все), где лицензии на продукты в отличие от многих отечественных компаний, покупают, и где зарплаты на порядок выше нашенских
— отключили они БЕЗ возврата денег и даже без объяснения реальной причины (хотя реальную причина и так понятна — им проще послать клиента чем выполнить овзятые обязательства)
— несколько открытых тикетов с просьбой РЕШИТЬ проблему, а не с просьбой найти крайнего
В общем, больше спорить не буду. По моему, ситуация понятна.
>>берите выделенный сервер
Перефразирую Ваши слова: «если вы планируете, что на сайт будет заходить еще кто-то кроме вас, то берите выделенный сервер».
Из дисков — полноценный битрикс, Windows 7 Ultimate + кучу других evaluation и не очень дисков.
Кроме того, было много журналов типа Technet, msdn magazine и т.д. Я уже не говорю о бумажках.
Надеюсь, что вскоре увидим Google developer day в Киеве.
Смысл статьи в том, что «перед тем как использовать open source, несколько раз подумайте».
>>Кто то запрещает пользоваться платными аналогами??
Когда разговор идет о платном продукте, то все кричат «зачем, есть же аналогичный open source»!.. На что им зачастую отвечают, мол, никто вас не заставляет — пользуйтесь бесплатными. Так же и тут — никто на заставляет, ставится под вопрос ценности такого open source.