ESP с батарейками не очень. Даже если наладить режим сна — восстановление соединения с WiFi и отправка жрет массу энергии по сравнению с тем же AVR + NRF24
В домашних условия эструдеры по переработке пластика изготавливают. Только лично я особого смысла в этом не вижу:
— Качество прутка трудно выдержать на самодельном оборудовании
— Пластик редко бывает однотипным, а мешать в кучу разноцветные пластики, может быть от разных производителей и точно уж из разных партий не приведет ни к чему хорошему
— При печати и после нее пластик собирает пыль и грязь, так что желательно как то еще и очистку производить
получается, что затраты на производство своего пластика не такие уж и маленькие, а качество вторичного пластика вряд ли будет на высоте. Проще уж купить мешок гранул и из него самому пробовать что то изготавливать.
Пора уже такой проект делать с открытыми чертежами и в массы
Купить деталек на 10 тыс, остальное напечатать на 3д остальное
И «мозг» на Ардуино Мега или STM32
SprintLayers позволят выводить на принтер обе стороны платы сразу без всяких вспомогательных программ. Очень удобно для быстрого исправления. После этого достаточно напечатанную бумажку согнуть и совместить на просвет
Когда купил простейший ламинатор FGK-160 — утюг забылся как страшный сон. На любой бумаге процент брака практически нулевой. Сразу переводятся две стороны на двухсторонних платах
Травление только в вертикальных ванночках. И тогда не нужно ничего перемешивать
Травление в растворе лимонки с солью в воде с добавлением пергидроля небольшими количествами (30% перекись). Подогревом и количеством пергидроля можно добиться любой скорости травления. Но это уже личный рецепт. Хлорное железо не люблю за грязность
Сверловка и обрезка плат на станочке ЧПУ (самом простом). Очень актуально для DIP-микросхем и разъемом. Можно делать платы с вырезами и всяких сложных форм
Без чего не отладить нормальную плату в домашних условиях — без металлизированных отверстий. И если переходы еще можно пропаять проволочками, хотя довольно трудоемко, то отверстия, где например, контакт припаивается с другой стороны сделать очень сложно
Ну и без шелкографии в современном мире внешний вид платы все равно колхозный
Мне кажется, все гораздо проще.
Есть какая то расчетная формула от пульса и двигательной активности.
Сжигание калорий вон вообще только от шагов считается. )))
Про эту плату сообщество довольно негативно отзывается — очень плохо со стабильными дистрибутивами под нее. И кроме медленного 2G модема она ничем примечательным не выделяется.
А вот Zero/PC/PC+ — вполне себе модели по цене/возможностям
Другая крайность — ESP8266. Это очень популярный микроконтроллер с Wi-Fi, который стоит дешевле двух долларов. И это действительно очень достойное решение, которого будет достаточно для многих задач. Только вот зачастую наоборот слишком примитивное, ведь под него необходимо писать именно прошивки, Линукса там уже нет, а для работы с периферией и сетевым стеком используются отдельные библиотеки.
Спорное заявление в том что на RT устройствах отсутствие Linux это недостаток.
Тем более что далее вы пишите на нативном Си
Все таки ESP32 поинтереснее будет с ее богатой периферией и FreeRTOS
Хотелось бы увидеть калибровку датчиков.
Кривую, как едет себя влажность.
Диапазон.
Повторяемость от полива к поливу
Промышленные емкостные датчики влажности почвы имеет рабочую частоту в несколько мегагерц
Компьютер, это в том числе периферия. Ввод/вывод
Как его программировать?
А так все это кроме фотоэелемента можно найти в любом микроконтроллере. В чем революционный прорыв? Чем это отличается от «системы на чипе»?
Какой шаг вы сможете отследить на ходовом винте? 0.1мм 0.01мм меньше?
С какой скоростью можно двигать по оси?
При условии, что все остальное покупается — ходовой винт с гайкой, а лучше ШВП, подшипники и прочее, имеет ли смысл экономить на шаговике с драйвером?
— Качество прутка трудно выдержать на самодельном оборудовании
— Пластик редко бывает однотипным, а мешать в кучу разноцветные пластики, может быть от разных производителей и точно уж из разных партий не приведет ни к чему хорошему
— При печати и после нее пластик собирает пыль и грязь, так что желательно как то еще и очистку производить
получается, что затраты на производство своего пластика не такие уж и маленькие, а качество вторичного пластика вряд ли будет на высоте. Проще уж купить мешок гранул и из него самому пробовать что то изготавливать.
А сенсоры влагозащищенные делают данную поделку экономически нецелесообразной
Гораздо интереснее был бы проект — подключение датчиков от парктроника к ардуино. А то бывают такие в хозяйстве при замене бамперов, например
Купить деталек на 10 тыс, остальное напечатать на 3д остальное
И «мозг» на Ардуино Мега или STM32
Без чего не отладить нормальную плату в домашних условиях — без металлизированных отверстий. И если переходы еще можно пропаять проволочками, хотя довольно трудоемко, то отверстия, где например, контакт припаивается с другой стороны сделать очень сложно
Ну и без шелкографии в современном мире внешний вид платы все равно колхозный
Разница с обычным MP3 есть, но на слух ее никто не определяет )))
Есть какая то расчетная формула от пульса и двигательной активности.
Сжигание калорий вон вообще только от шагов считается. )))
А вот Zero/PC/PC+ — вполне себе модели по цене/возможностям
Спорное заявление в том что на RT устройствах отсутствие Linux это недостаток.
Тем более что далее вы пишите на нативном Си
Все таки ESP32 поинтереснее будет с ее богатой периферией и FreeRTOS
Кривую, как едет себя влажность.
Диапазон.
Повторяемость от полива к поливу
Промышленные емкостные датчики влажности почвы имеет рабочую частоту в несколько мегагерц
Ссылочку можно?
Все таки черный пластик напечатанный хуже смотрится чем белый и многие цветные.
Где меги 328 по дешевке покупали?
Просто меньше громких заголовков нужно таблоидам делать, а писать технические характеристики
А как в него программы заливать?
Как его программировать?
А так все это кроме фотоэелемента можно найти в любом микроконтроллере. В чем революционный прорыв? Чем это отличается от «системы на чипе»?
С какой скоростью можно двигать по оси?
При условии, что все остальное покупается — ходовой винт с гайкой, а лучше ШВП, подшипники и прочее, имеет ли смысл экономить на шаговике с драйвером?