Ну если брать мир китайских PLC, то ESP там занимает не самые сильные позиции.
Можно было подобрать клон Mitsubishi FX1N/FX2N/FX3U на STM32 с нужными входами/выходами за 2-5Круб и программировать уже в промышленной среде типа GX Works2/GX Developer
А чем кинкони не устроил? У него же выходы с мосфетами. Там любой на 1кГц потянет
Тоже, кстати, применен "потому что был"?
16 входов и выходов тут явно лишние
Кстати, где вы ценник 1300 на него видели? Особенно в версии с корпусом?
И еще вопрос про ИБП. Аккумулятор у вас модулем 4056. Тое есть он держит модуль всегда на 100% заряженным. Не разорвет аккумулятор вместе с газовым котном в придачу?
Если у меня дома нет кучи умных розеток с выключателями Zigbee то повторителей мне взять не где.
А LoRa модуль не дороже Zigbee. И ничуть не хуже в IOT. И спокойно прошибает любые стены. И также мало потребляет. Спокойно работает несколько дней от ионистора, которые подзаряжаются крохотными солнечными панелями.
Зря вы так ASR6501, ASR6502 - очень неплохие MCU по потреблению. А экран, как и вся периферия там схематически сидит на шине Vext которая отключается от питания MOSFETом и в режиме сна не потребляют ничего
По частотам согласен. Я вообще не вижу смысла в РФ в LoRa на частоте отkичной от 868/ Так что брать только такие модули
Тоже реализовал несколько проектов, в том числе и коммерческих, на модулях Heltec. Но, внезапно, производитель престал производить все что связано с ASR6501 и ASR6502
В замен стали появляться модули SX1262 + ESP32C3 и NRF52
Если учесть, что в их SDK на ардуино входят проприоритарные бинарные библиотеки работы с LoRa, решил, что слишком большой риск работать с такими производителями.
Сейчас перешел на ESP32C3 + SX1262 (от Ai-Thinker) + Radiolib
У ESP32C3 неплохо с потреблением в режиме DeepSleep, хотя до NRF52 не дотягивает.
Обзоров полно. Легко ищутся в гугле ))) Главное, чтобы обзору было не 10-20 лет. В основном они на готовые устройства (Zigbee и пр.), но типы сенсоров там есть. Главное, чтобы там присутствовал эталонный промышленный прибор, регулярно проходящий поверку.
Вопрос в другом. Нужно ли где то измерение влажности воздуха с точностью выше 5-10% в бытовых условиях? (В промышленных условиях там свои измерители и свои ценники)
Особенно если учесть, что это это относительный показатель напрямую зависящий от температуры и очень косвенно от массового содержания водяных паров на единицу объема воздуха.
Я разрабатывал партию коммерческих устройств, в которых к основному показателю нужны были температура и влажность (чисто для фиксации и визуального контроля) Ставил SHT30 (выбор датчиков осуществлялся по их характеристикам, стоимости и доступности на китайском производстве, где делали платы). В целом датчики на 100% всех устроили свой стабильностью показаний. По крайней мере пара датчиков лежащих рядом давали очень близкие цифры ))) Поставил себе такие дома в комнатах и за окном. Тоже пока все устраивает и даже неплохо коррелирует с китайскими Zigbee, в отличие от дешманских AHT10.
Сейчас, проектируя следующую коммерческую партию перешел а SHT40. При лучших заявленных характеристиках (не особо и нужно) они занимают меньше места и дешевле.
Если это излучатель типа SR04, то там открытая мембрана. Поэтому неблагоприятными факторами будет влага (прямая и конденсат), та же влага а замершем состоянии (не только снег) ну и пыль, как самый главный враг всех мембран.
Если это герметичный датчик, как в парктрониках, то не понятен вообще принцип действия.
Поэтому я и спросил, сто внутри. Несколько пар раздельных приемников/передатчиков повернутых друг от друга, чтобы мерить направление? Открытых или закрытых?
К сожалению, список телефонов на которых запустится чистый Linux без эмулятора и без огромного геморроя с установкой очень и очень ограничен. И с повсеместным распространением проприоритарных драйверов на собственные устройства вряд-ли что то коренным образом поменяется.
Вторая проблема, что если любой современный смартфон тупо включить на постоянку в сеть, то через месяц можно получить взувшеюся батарею и, если сильно не повезет, пожар.
Третья проблема, что устаревшие телефоны, а особенно всякие приставки, роутеры и пр. имеют довольно ограниченное количество ОЗУ. Даже современные одноплатники это 8-16Гб, так что старый телефон с 2-4Гб это совершенно не о чем. Ну и сразу можно добавить, что для всей периферии, если вдруг такая понадобиться, нам в лучшем случае останется не очень быстрый USB-OTA
Вот и получается, что старый телефон куда-то приспособить в DIY - нужно еще очень постараться
Вот если алюминиевый бы был, тогда да. А у железа (крашеного?) так себе теплопроводность. А если еще винты на демпферах стоят для уменьшения шума/вибрации, тогда вообще нулевая.
Так что все равно активное охлаждение делать. Зато если немного подшаманить с моделями, можно организовать в напечатанных корпусах воздуховоды для распределения потока, как в навороченных серверах.
Ну если брать мир китайских PLC, то ESP там занимает не самые сильные позиции.
Можно было подобрать клон Mitsubishi FX1N/FX2N/FX3U на STM32 с нужными входами/выходами за 2-5Круб и программировать уже в промышленной среде типа GX Works2/GX Developer
Да в общем то они так примерно и стоили всегда.
RS485 + Ethernet + богатая периферия, да еще и с потугой на "промышленное исполнение"
Одних разъемов там на тыщу рублей )))
Наверное повезло нарваться на какую ни будь распродажу
Ну пишут, что есть. Литий при постоянном 100% очень быстро деградирует, а при повышенной температуре склонен к вздутию и возгоранию.
Для ИБП рекомендуют контроллер заряда, который поддерживал 80% уровня или BMS ставить с отсечкой 4.0 - 4.1В
Или переходить на более безопасную "химию" тот же LiFePo4
А чем кинкони не устроил?
У него же выходы с мосфетами. Там любой на 1кГц потянет
Тоже, кстати, применен "потому что был"?
16 входов и выходов тут явно лишние
Кстати, где вы ценник 1300 на него видели? Особенно в версии с корпусом?
И еще вопрос про ИБП. Аккумулятор у вас модулем 4056. Тое есть он держит модуль всегда на 100% заряженным. Не разорвет аккумулятор вместе с газовым котном в придачу?
На счет избыточности, все относительно
Если у меня дома нет кучи умных розеток с выключателями Zigbee то повторителей мне взять не где.
А LoRa модуль не дороже Zigbee. И ничуть не хуже в IOT. И спокойно прошибает любые стены. И также мало потребляет. Спокойно работает несколько дней от ионистора, которые подзаряжаются крохотными солнечными панелями.
Не понятно решение с Arduino Nano
Есть ведь нормальные АЦП I2C многоканальные. Тот же ADS1115. Будет и точнее и не нужно ничего лишнего программировать. И стоит дешевле.
Или вообще поискать свободные пины у ESP и напрямую к ним подключить. АЦП у ESP32 всяко лучше чем у AVR
Ну вот, осциллограф есть, а генератора нет )))
D 2026 ужу нужно писать генераторы произвольной формы на ESP32 I2S
А как у мешкоры с надежностью доставки пакетов?
У ее прородителя мештастика при наличии нескольких хопов от слова совсем никак
Зря вы так
ASR6501, ASR6502 - очень неплохие MCU по потреблению.
А экран, как и вся периферия там схематически сидит на шине Vext которая отключается от питания MOSFETом и в режиме сна не потребляют ничего
По частотам согласен. Я вообще не вижу смысла в РФ в LoRa на частоте отkичной от 868/ Так что брать только такие модули
По дальности и работе через стены ZigBee, BLE и Thread близко не лежат с LoRa
Тот же ZigBee без повторителей дома - так себе решение. Меш сеть - совсем другой мир
Тоже реализовал несколько проектов, в том числе и коммерческих, на модулях Heltec. Но, внезапно, производитель престал производить все что связано с ASR6501 и ASR6502
В замен стали появляться модули SX1262 + ESP32C3 и NRF52
Если учесть, что в их SDK на ардуино входят проприоритарные бинарные библиотеки работы с LoRa, решил, что слишком большой риск работать с такими производителями.
Сейчас перешел на ESP32C3 + SX1262 (от Ai-Thinker) + Radiolib
У ESP32C3 неплохо с потреблением в режиме DeepSleep, хотя до NRF52 не дотягивает.
Но тоже может "работать годами" от батарейки
Чрезвычайно интересная инженерная работа
Будет ли это все работать на следующих версиях ESP-IDF?
На других чипах ESP?
Сколько процентов времени работы устройства на стенде занимает прошивка?
Обзоров полно. Легко ищутся в гугле ))) Главное, чтобы обзору было не 10-20 лет. В основном они на готовые устройства (Zigbee и пр.), но типы сенсоров там есть. Главное, чтобы там присутствовал эталонный промышленный прибор, регулярно проходящий поверку.
Вопрос в другом. Нужно ли где то измерение влажности воздуха с точностью выше 5-10% в бытовых условиях? (В промышленных условиях там свои измерители и свои ценники)
Особенно если учесть, что это это относительный показатель напрямую зависящий от температуры и очень косвенно от массового содержания водяных паров на единицу объема воздуха.
Я разрабатывал партию коммерческих устройств, в которых к основному показателю нужны были температура и влажность (чисто для фиксации и визуального контроля)
Ставил SHT30 (выбор датчиков осуществлялся по их характеристикам, стоимости и доступности на китайском производстве, где делали платы). В целом датчики на 100% всех устроили свой стабильностью показаний. По крайней мере пара датчиков лежащих рядом давали очень близкие цифры )))
Поставил себе такие дома в комнатах и за окном. Тоже пока все устраивает и даже неплохо коррелирует с китайскими Zigbee, в отличие от дешманских AHT10.
Сейчас, проектируя следующую коммерческую партию перешел а SHT40.
При лучших заявленных характеристиках (не особо и нужно) они занимают меньше места и дешевле.
А еще пишут, что датчики очень чувствительны к метеоусловиям, правильности установки и полному соблюдению геометрии корпуса.
Хотя, имея возможность периодической калибровки, все это вещи не сильно существенные.
Да.
Можно ограничить зарядку до 80-85% и отклчить быструю зарядку.
Только не факт, что эта функция будет работать в установленном линуксе.
Если важна точность измерения, то не стоит выбирать датчики из самой нижней ценовой категории, да и и старые как ...
Есть неплохая серия SHT3x (например, SHT30, SHT31, SHT35) .
Или более современная серия SHT4x (SHT40, SHT45)
Если это излучатель типа SR04, то там открытая мембрана. Поэтому неблагоприятными факторами будет влага (прямая и конденсат), та же влага а замершем состоянии (не только снег) ну и пыль, как самый главный враг всех мембран.
Если это герметичный датчик, как в парктрониках, то не понятен вообще принцип действия.
Поэтому я и спросил, сто внутри. Несколько пар раздельных приемников/передатчиков повернутых друг от друга, чтобы мерить направление? Открытых или закрытых?
Вопрос, что там внутри и насколько это будет надежно
Все таки улица, это важность, перепады температуры и пыль
Только вот это все не без проблем
К сожалению, список телефонов на которых запустится чистый Linux без эмулятора и без огромного геморроя с установкой очень и очень ограничен. И с повсеместным распространением проприоритарных драйверов на собственные устройства вряд-ли что то коренным образом поменяется.
Вторая проблема, что если любой современный смартфон тупо включить на постоянку в сеть, то через месяц можно получить взувшеюся батарею и, если сильно не повезет, пожар.
Третья проблема, что устаревшие телефоны, а особенно всякие приставки, роутеры и пр. имеют довольно ограниченное количество ОЗУ. Даже современные одноплатники это 8-16Гб, так что старый телефон с 2-4Гб это совершенно не о чем. Ну и сразу можно добавить, что для всей периферии, если вдруг такая понадобиться, нам в лучшем случае останется не очень быстрый USB-OTA
Вот и получается, что старый телефон куда-то приспособить в DIY - нужно еще очень постараться
Вот если алюминиевый бы был, тогда да. А у железа (крашеного?) так себе теплопроводность. А если еще винты на демпферах стоят для уменьшения шума/вибрации, тогда вообще нулевая.
Так что все равно активное охлаждение делать. Зато если немного подшаманить с моделями, можно организовать в напечатанных корпусах воздуховоды для распределения потока, как в навороченных серверах.