Люди перестанут пользоваться говносайтами, когда начнут понимать, что это говносайты. Для этого им нужно по крайней мере иметь возможность задуматься об отличиях говносайтов и неговносайтов. А для этого им нужно перестать на некоторое время хотя бы думать о том, как бы из нищеты выбраться.
Проблема говносайтов — не морально-нравственная, а экономическая :)
А система очень хорошо самовоспроизводится! Таких сайтов — десятки, если не сотни тысяч.
И пока условия жизни в Усть-Урюпинсках таковы, что людям там некогда думать о красоте, уважении, на надо банально себя кормить как-то, спрос на такие сайты будет. И будет предложение — масса людей готова писать тексты по $0,5 за тысячу знаков и ваять день и ночь сайты за $5-10. Пока это экономически эффективнее создания красивых, удобных, понятных и бла-бла-бла (что там еще маркетологи от веб-дизайна говорят обычно?) сайтов, будут делать вот такие говносайты пачками.
Самое главное, что баннить их особо не за что — они нужны людям. И поисковики это понимают, в общем-то.
А снабженцу маленького мебельного магазина где-нить в Усть-Урюпинске совсем это не очевидно. Он не читает тексты на сайтах, и уж тем более не оценивает их с точки зрения профессионального копирайтера или интернет-пользователя со стажем. Он находит на сайте телефон, звонит и обо всем расспрашивает. И по тому, как ему отвечают, решает, стоит ли покупать «матрасы». Им движет цейтнот, отсутствие альтернатив, лень и начальник, который грозится уволить, при том, что работать в Усть-Урюпинске негде. Про iPhone этот человек вообще не слышал, в его городе нет подземных переходов, а на китайцев там любят, так как это одни из немногих, кто еще не спился и готов работать за небольшие деньги. Только китайцы туда тоже не рвутся.
1. Чтобы начать на ней работать, нужно посвятить пару дней тому, чтобы в ней разобраться.
2. У eZ Publsih нет такого мирового комьюнити, как у Drupal, например. Соотвественно, о ней знают меньшее количество человек.
3. Требования к хостингу у eZ Publish достаточно высокие, и, скажем, 3 года назад было проблематично найти хостинг, который ее тянул, за те же деньги, что и обычный хостинг.
4. В eZ Publish когда то онлайн-редактор был платным модулем, ну и русские видимо не хотели платить деньги за него.
1. Пожелание автору — побольше конкретики. А то заладили «гибкость/негибкость». А в чем конкретно эта «гибкость» выражается?
2. По CMS — работал и с MODx, и с Drupal, и с Joomla, и с Битрикс — на определеном этапе проекта понимаешь, что CMS скорее мешает, чем помогает. Особенно MODx в этом смысле говно с кучей багов. Но и Drupal с его неочевидной архитектурой, ущербной документацией и модулями, которые не сращиваются друг с другом, тоже недалеко ушел. Пусть меня здесь побьют, но Битрикс мне нравится больше, чем эти 2 поделки. Остановился же я на eZ Publish (www.ez.no). Вот тут гибкости сколько хочешь. реально. А также отличная документация, с которой любой вменяемый сотрудник сможет начать участвовать в разработку на этой CMS за пару дней. За 2 года мы на eZ Publish сделали десятка 4 сайтов, при том, что год уже не занимаемся активно разработкой. Пока в моем рейтинге CMS за eZ Publish прочно закреплено первое место.
Компания, которая работает на поток, далеко не всегда может позволить себе отказываться от заказов. С другой стороны, поточность приводит к формализации и стандартизации, что позволяет эффективно работать и со сложными клиентами.
По поводу "создание сайтов - творческое занятие" - это только на первых трех десятках сайтов так кажется.
Автору спасибо за интересный пост.
С точки зрения фрилансера сделаны логичные выводы - не работать с мудаками.
Однако для крупной студии (а шире - любого бизнеса, настроенного на рости масштабируемость) более ценны выводы 2 и 3. В конце концов, все мы в чем-то и/или для кого-то - мудаки. Если ты профессионал - сработаешь правильно с любым заказчиком.
Знаете, заказчик может и добропорядочный, но это не повод давать ему кредит. У нас есть 2 типа заказчиков (оба типа - добропорядочные). Одни - платят вовремя,, а другие - постоянно задерживают оплату, первые - динамично растут, вторые - или не растут, или потихоньку стагнируют. Так что еще важно правильно выбирать заказчика.
Для меня одна проблема в этом. Я могу по идее пользоваться бесплатными программами и операционной системой, но меня заставляют покупать софт, привязывая к стандартам данных. А я не хочу покупать софт.
Зависит от директора и от ценности увольняемого для предприятия.
По крайней мере за такую статью на месте директора нужно вздрючить журналиста, ее писавшего.
Я сам работаю с заводами, и вижу там разных руководителей. Далеко не каждый руководитель разрешит печатать такой совковый кал про свое предприятие.
Основная проблема наших хостеров - нехватка качественной инфраструктуры, т.е. датацентров. Те, что есть - забиты сверх расчетных мощностей и поэтому работают нестабильно.
Когда у нас будут вкладывать в строительство датацентров такие же деньги, какие вкладывают в них, например, крупные европейские провайдеры, тогда и у нас будет качественный хостинг. А пока - все эта смена хостеров - обмен шила на мыло. Все равно сервера находятся в тех же старых перегруженных датацентрах с убогим оборудованием, работающем на пределе возможностей.
ога, и потом бодайтесь с техподдержкой датацентра, который то лин вам отключит, то кондиционеры у них встанут, то питания на всех не хватает. Я новые проекты размещаю в Германии и Пендосии, за те же деньги качество на 2 порядка выше!
Это у нас в условиях средней полосы так можно. В Средней Азии по Вашей технолонии Вы дристать будете уже на следующий день после того, как попьете из какого-нибудь открытого водоема. А в Индокитае глоток воды из реки приравнивается к мучительной смерти от паразитов и тропических болезней. И вот в тех условиях нанофильтры являются действительным прорывом.
Вы где-нибудь в Индокитае только не пробуйте такую технологию - всю жизнь потом будете паразитов, которые с водой к Вам в организм попадут, собой кормить и от хронических тропических болезней лечиться.
Выше обсуждали уже. Встроенный полнотекстовый поиск в Mysql при поиске по русскоязычным текстам ничего этого не умеет. Т.к. mysql для небольших сайтов самый распространенный движок БД, то можно сказать, что готового решения на уровне БД для небольших сайтов нет.
Предлагаемое автором решение _на порядок_ увеличивает качество поиска по сайту по сравнению с поиском с использованием fulltext index в mysql, и для большинства небольших сайтов этого _достаточно_. Ну не нужен там поиск по кворуму и прочие танцы с бубнами.
Описывать, кто чем в проекте занимается, необходимо как минимум тогда, когда в проекте есть представители Заказчика и Исполнителя. У тех и у других есть свои обязанности, и формализация этих обязанностей - безусловное благо для проекта.
Проблема говносайтов — не морально-нравственная, а экономическая :)
И пока условия жизни в Усть-Урюпинсках таковы, что людям там некогда думать о красоте, уважении, на надо банально себя кормить как-то, спрос на такие сайты будет. И будет предложение — масса людей готова писать тексты по $0,5 за тысячу знаков и ваять день и ночь сайты за $5-10. Пока это экономически эффективнее создания красивых, удобных, понятных и бла-бла-бла (что там еще маркетологи от веб-дизайна говорят обычно?) сайтов, будут делать вот такие говносайты пачками.
Самое главное, что баннить их особо не за что — они нужны людям. И поисковики это понимают, в общем-то.
А снабженцу маленького мебельного магазина где-нить в Усть-Урюпинске совсем это не очевидно. Он не читает тексты на сайтах, и уж тем более не оценивает их с точки зрения профессионального копирайтера или интернет-пользователя со стажем. Он находит на сайте телефон, звонит и обо всем расспрашивает. И по тому, как ему отвечают, решает, стоит ли покупать «матрасы». Им движет цейтнот, отсутствие альтернатив, лень и начальник, который грозится уволить, при том, что работать в Усть-Урюпинске негде. Про iPhone этот человек вообще не слышал, в его городе нет подземных переходов, а на китайцев там любят, так как это одни из немногих, кто еще не спился и готов работать за небольшие деньги. Только китайцы туда тоже не рвутся.
Это Россия, а не Москва.
1. Чтобы начать на ней работать, нужно посвятить пару дней тому, чтобы в ней разобраться.
2. У eZ Publsih нет такого мирового комьюнити, как у Drupal, например. Соотвественно, о ней знают меньшее количество человек.
3. Требования к хостингу у eZ Publish достаточно высокие, и, скажем, 3 года назад было проблематично найти хостинг, который ее тянул, за те же деньги, что и обычный хостинг.
4. В eZ Publish когда то онлайн-редактор был платным модулем, ну и русские видимо не хотели платить деньги за него.
2. По CMS — работал и с MODx, и с Drupal, и с Joomla, и с Битрикс — на определеном этапе проекта понимаешь, что CMS скорее мешает, чем помогает. Особенно MODx в этом смысле говно с кучей багов. Но и Drupal с его неочевидной архитектурой, ущербной документацией и модулями, которые не сращиваются друг с другом, тоже недалеко ушел. Пусть меня здесь побьют, но Битрикс мне нравится больше, чем эти 2 поделки. Остановился же я на eZ Publish (www.ez.no). Вот тут гибкости сколько хочешь. реально. А также отличная документация, с которой любой вменяемый сотрудник сможет начать участвовать в разработку на этой CMS за пару дней. За 2 года мы на eZ Publish сделали десятка 4 сайтов, при том, что год уже не занимаемся активно разработкой. Пока в моем рейтинге CMS за eZ Publish прочно закреплено первое место.
По поводу "создание сайтов - творческое занятие" - это только на первых трех десятках сайтов так кажется.
С точки зрения фрилансера сделаны логичные выводы - не работать с мудаками.
Однако для крупной студии (а шире - любого бизнеса, настроенного на рости масштабируемость) более ценны выводы 2 и 3. В конце концов, все мы в чем-то и/или для кого-то - мудаки. Если ты профессионал - сработаешь правильно с любым заказчиком.
По крайней мере за такую статью на месте директора нужно вздрючить журналиста, ее писавшего.
Я сам работаю с заводами, и вижу там разных руководителей. Далеко не каждый руководитель разрешит печатать такой совковый кал про свое предприятие.
Когда у нас будут вкладывать в строительство датацентров такие же деньги, какие вкладывают в них, например, крупные европейские провайдеры, тогда и у нас будет качественный хостинг. А пока - все эта смена хостеров - обмен шила на мыло. Все равно сервера находятся в тех же старых перегруженных датацентрах с убогим оборудованием, работающем на пределе возможностей.
Предлагаемое автором решение _на порядок_ увеличивает качество поиска по сайту по сравнению с поиском с использованием fulltext index в mysql, и для большинства небольших сайтов этого _достаточно_. Ну не нужен там поиск по кворуму и прочие танцы с бубнами.