SQL намного интереснее, конечно же. Да и более гибкий, благодаря не только простым инструкциям создания и изменения структуры БД, так еще можно бодро тут же и данными тестовыми наполнять.
В сущности, если так подумать, одним из таких откатов и восстановлением из резервной копии могло быть удаление из мира динозавров, как тупиковая (ошибочная) линия моделирования?))
Я его не видел. Спасибо за подсказку. Обязательно посмотрю. Как там дядька Платон говорил про общее поле мыслей, из которого разные люди черпают одни и те же сведения. Думаю, что всё (абсолютно все: чудеса, бог, де жа вю и тд) могут быть просто поняты. Тут еще вот какой момент - раз мы код, который нужен в жизни каждого "человека" во "внешнем" мире, то направление развития новой жизни уже можно уведеть сейчас. Просто эта новая жизнь все еще "пошаговая" и живет не сама по себе)) В любом случае, мы в настоящее время можем в голове своей это представить. А вот кем были пророки и святые, которые проникали в этот мир и как они фактически связывались с "высшим миром"?
„Однажды я, Чжуан Чжоу, увидел себя во сне бабочкой — счастливой бабочкой, которая порхала среди цветков в свое удовольствие и вовсе не знала, что она — Чжуан Чжоу. Внезапно я проснулся и увидел, что я — Чжуан Чжоу. И я не знал, то ли я Чжуан Чжоу, которому приснилось, что он — бабочка, то ли бабочка, которой приснилось, что она — Чжуан Чжоу. А ведь между Чжуан Чжоу и бабочкой, несомненно, есть различие. Вот что такое превращение вещей!“
Слово "симуляция" не вполне отвечает смыслу. Есть такое понятие "конструктивное доказательство". Можно предложить простой путь этого доказательства - моделировать не "всю вселенную", а начать с моделирования сразу "жизни" в условном дата-центре. Какой-то код, который будет пыться просто себя записать (сохранить) и как-то себя "распространить" среди компьютеров этот же (и других) дата-центров, при этом старающегося всячески скрыться от наблюдателей (людей, программ-антивирусов и тд). Такая примитивная цифровая жизнь в принципе возможна (дело только в реализации, как мы все понимаем). А значит, мы конструктивно ДОКАЗАЛИ, что мы сами можем быть такой математической конструкцией, только в иной реальности. А теперь представим, что та, "цифровая" жизнь не просто сохраняется, но при сохранении часть кода, отвечающая за какие-то особенности поведения изменяется (что-то типа мутации при делении простейших микроорганизмов в нашем мире). И тогда этот цифровой организм будет не просто существовать в дата-центре(или целой их сети), но и развиваться. Конечно, люди могут создавать более совершенный код такой цифровой жизни, вот и будут вымирать там свои динозавры время от времени. А вершиной того мира можно предположить должен стать "человек разумный" который будет ПОЛЕЗЕН и НУЖЕН человеку, и который будет решать его (человека) задачи ПО СВОЕЙ ВОЛЕ)). Мы не симуляция - мы нужны "высшему" миру. Что вот только он нам может дать в "посмертии" на земле - пока не ясно.
Достаточно много "предложений" на OZON и фейковых смартфонов. Проверить их сам OZON в сущности не может, потому фактом является привлекательной платформой для прохвостов. Как бывший сотрудник склада OZON могу отметить, что продукты питания лучше не приобретать - условия хранения и сортировки, мягко говоря, не соответствуют тому, как надо обходиться с продуктами. Ну и толпы мышей там дело обычное. Хотя, возможно, консервам можно дать исключение, но учитывая, что консервы успешно подделывают, то тоже не факт. Но тут вина не OZONa.
По делам очень часто бываю в глубике России, и там (в сельской местности и лесах) открытием по качеству карт стал BING, на котором оказался волей случая. Часто деализация какой-нибудь деревеньки, где можно видеть стоги сена, колодцы и проч детали, перекрывает аналогичную и в яндексе, и в гугле. Хотя конечно, не до стрит вью. Нам, пользователям, надо наверное применять обязательно несколько карт-сервисов, не отдавая предпочтения кому-то одному. Может хоть так у монополистов не будет расти корона на голове?
В годы становления советской власти царская бюрократия посчитала, что без нее никак, и решилась на саботаж. Новая власть быстро сделала выводы... Если все обстоит именно так как вы пишите, то вам не на хабр надо, а скорее всего в фсб...
Даже на нашей планете есть очень уникальные живые организмы. Некоторые из них присутствуют здесь с тех времен, когда земля была еще "метановой". Некоторые живут на глубине в несколько километров, под землей, в мягко говоря, сложной среде (высокая температура, отсутствие кислорода воздуха и тд). Ученые вполне серьезно считают, что есть жизнь в озерах под льдами в Антарктиде. Ну и как обычно - геном живого уже в работе селекционеров и исследователей. Если уж на высоте в пару десятков километров от Земли находят живые организмы (а там за бортом температура тоже айс), то найти/создать организмы для трансформации Венеры - вопрос только времени, даже не денег (в меньшей степени), так как ученые движимы не деньгами. Опять же, если принять во внимание гипотезу конструктивного доказательства того, что все окружающее нас - просто код, то когда-то наука и в этой части возьмет своё и полностью преобразит и наш мир))
В России самые эффективные способы трудоуствойства:
1) за еду (низкая ЗП)
2) по блату. Тогда даже если вас выгнали с одного теплого места за коррупцию (с отметкой в трудовой "за утрату доверия"), с попаданием в реестр за совершенные коррупционные действия, гарантирует другое теплое место в госструктурах (хотя по идее, такой реестр и придумали, чтобы спалившееся тело не допускать на госсужбу), и никая "утрата доверия" не помеха. Причем после того, как выгнали, до нового места работы/службы не проходит и недели.
Вывод: искать работу, НЕ полагаясь на какие-то ХР, наясь пройти прохождение СБ.Как иначе им оправдать собственное жалование тунеядцев, если никого не "заворачивать" - а так, они рапортуют, как наркоманов отрезали от попытки трудоустроиться?.
Наблюдаемые сейчас потуги NASA в изучении Марса, Венеры надо рассматривать через призму будущего. Именно вот такие шаги войдут в историю как начало освоения других планет. Сначала даже как ресурс, а потом и колонизация. Так то уже в серьез обсуждаются идеи преобразования среды Венеры под человека, и тому есть предпосылки. Тот же углекислый газ является основой растительного мира. Но всё дело будет как всегда в живительной влаге))
Несколько грустный материал, но все верно. Автор, выдал по большей части уже итог, а раздумья, которые его привели к этому итогу, проходили не один год. Но, удава душить конечно же будем, как и ползать по острову (Java). Надо ведь что-то продавать?))
Прагматичный и простой подход. Достаточно "модифицировать" мышку (клавиатуру) и подключить их вместо штатных, и дело в шляпе. Тут можно даже небольшую точку доступа реализовать, чтобы удобно бродить по данным из соседнего кабинета...
Извечный спор о том, что же было первым: курица или яйцо? Пока у обучающегося не будет четкого понимания алгоритмов, в языки программирования лезть не следует. Хоть это будет ассемблер, хоть Си, хоть Джава, хоть Пайтон. Часто на "курсах" фактом разжевывают алгоритмы с применением того или иного языка программирования. От этого и беды, с последующей ломкой копьев о правильном языке программирования для обучения программированию. Представляете, как бы мы жили, если бы хирургов учили профессии опираясь исключительно на то, что скальпель должен быть не из вон той стали, а только из этой, и вот дескать если найти именно ту марку стали, то и резать станет ловчее, и процент смертей снизится.
В начале «фрилансового» пути были похожие проблемы, но преобразовал работу по примеру офиса, и все стало на свои места. И вместо деградации — только рост в плане профессионализма, начинаешь искать решения. Самодисциплина — это наше все)) А вообще — материал очень интересный.
Как то бойко публика стала ломать копья относительно «за» и «против» интерфейсов, что на какой то момент забыла, что Эпл двигался по инерции, заданной еще Джобсом. Но этот запал и задел во времени тает, и без принципиально новых вещей любое сообщество (страну, компанию) ждет неминуемый упадок. Так что, тут 2 вектора. С одной стороны мелкомягкие провели серьезную работу над ошибками, с другой — Эпл просто напросто выдохлась. Ходить по сцене, рассказывая о новинках — недостаточно. В сущности, им давно бы стоило дерзнуть и сделать свою ось доступной не только для «маков». Но не дерзнули, когда микрософт спотыкалась в своих вин7-вин10, чем упустила время. Время — ресурс. Причем ресурс, который нельзя снова «откопать». Посмотрим, что будет дальше. Но пока можно прогнозировать плавное падение Эпла. Во всяком случае, пока не «родит» что-то новое. Как когда-то iPhone.
SQL намного интереснее, конечно же. Да и более гибкий, благодаря не только простым инструкциям создания и изменения структуры БД, так еще можно бодро тут же и данными тестовыми наполнять.
В сущности, если так подумать, одним из таких откатов и восстановлением из резервной копии могло быть удаление из мира динозавров, как тупиковая (ошибочная) линия моделирования?))
Я его не видел. Спасибо за подсказку. Обязательно посмотрю. Как там дядька Платон говорил про общее поле мыслей, из которого разные люди черпают одни и те же сведения. Думаю, что всё (абсолютно все: чудеса, бог, де жа вю и тд) могут быть просто поняты. Тут еще вот какой момент - раз мы код, который нужен в жизни каждого "человека" во "внешнем" мире, то направление развития новой жизни уже можно уведеть сейчас. Просто эта новая жизнь все еще "пошаговая" и живет не сама по себе)) В любом случае, мы в настоящее время можем в голове своей это представить. А вот кем были пророки и святые, которые проникали в этот мир и как они фактически связывались с "высшим миром"?
Или так))
„Однажды я, Чжуан Чжоу, увидел себя во сне бабочкой — счастливой бабочкой, которая порхала среди цветков в свое удовольствие и вовсе не знала, что она — Чжуан Чжоу. Внезапно я проснулся и увидел, что я — Чжуан Чжоу. И я не знал, то ли я Чжуан Чжоу, которому приснилось, что он — бабочка, то ли бабочка, которой приснилось, что она — Чжуан Чжоу. А ведь между Чжуан Чжоу и бабочкой, несомненно, есть различие. Вот что такое превращение вещей!“
Источник:
https://ru.citaty.net/tsitaty/626767-chzhuan-tszy-chzhuan-chzhou-odnazhdy-ia-chzhuan-chzhou-uvidel-sebia-vo-sne-babochkoi/
Слово "симуляция" не вполне отвечает смыслу. Есть такое понятие "конструктивное доказательство". Можно предложить простой путь этого доказательства - моделировать не "всю вселенную", а начать с моделирования сразу "жизни" в условном дата-центре. Какой-то код, который будет пыться просто себя записать (сохранить) и как-то себя "распространить" среди компьютеров этот же (и других) дата-центров, при этом старающегося всячески скрыться от наблюдателей (людей, программ-антивирусов и тд). Такая примитивная цифровая жизнь в принципе возможна (дело только в реализации, как мы все понимаем). А значит, мы конструктивно ДОКАЗАЛИ, что мы сами можем быть такой математической конструкцией, только в иной реальности. А теперь представим, что та, "цифровая" жизнь не просто сохраняется, но при сохранении часть кода, отвечающая за какие-то особенности поведения изменяется (что-то типа мутации при делении простейших микроорганизмов в нашем мире). И тогда этот цифровой организм будет не просто существовать в дата-центре(или целой их сети), но и развиваться. Конечно, люди могут создавать более совершенный код такой цифровой жизни, вот и будут вымирать там свои динозавры время от времени. А вершиной того мира можно предположить должен стать "человек разумный" который будет ПОЛЕЗЕН и НУЖЕН человеку, и который будет решать его (человека) задачи ПО СВОЕЙ ВОЛЕ)). Мы не симуляция - мы нужны "высшему" миру. Что вот только он нам может дать в "посмертии" на земле - пока не ясно.
Достаточно много "предложений" на OZON и фейковых смартфонов. Проверить их сам OZON в сущности не может, потому фактом является привлекательной платформой для прохвостов. Как бывший сотрудник склада OZON могу отметить, что продукты питания лучше не приобретать - условия хранения и сортировки, мягко говоря, не соответствуют тому, как надо обходиться с продуктами. Ну и толпы мышей там дело обычное. Хотя, возможно, консервам можно дать исключение, но учитывая, что консервы успешно подделывают, то тоже не факт. Но тут вина не OZONa.
Можно также попробовать сборку LunarVim на основе того же nvim (там правда Mason используется)
Отгадка кроется в том, что гугл так делает не по своей воле, а просто лишний раз бережет себя от судебных разбирательств.
По делам очень часто бываю в глубике России, и там (в сельской местности и лесах) открытием по качеству карт стал BING, на котором оказался волей случая. Часто деализация какой-нибудь деревеньки, где можно видеть стоги сена, колодцы и проч детали, перекрывает аналогичную и в яндексе, и в гугле. Хотя конечно, не до стрит вью. Нам, пользователям, надо наверное применять обязательно несколько карт-сервисов, не отдавая предпочтения кому-то одному. Может хоть так у монополистов не будет расти корона на голове?
В годы становления советской власти царская бюрократия посчитала, что без нее никак, и решилась на саботаж. Новая власть быстро сделала выводы... Если все обстоит именно так как вы пишите, то вам не на хабр надо, а скорее всего в фсб...
Когда нет новостей, то и это сойдет за новость...
Даже на нашей планете есть очень уникальные живые организмы. Некоторые из них присутствуют здесь с тех времен, когда земля была еще "метановой". Некоторые живут на глубине в несколько километров, под землей, в мягко говоря, сложной среде (высокая температура, отсутствие кислорода воздуха и тд). Ученые вполне серьезно считают, что есть жизнь в озерах под льдами в Антарктиде. Ну и как обычно - геном живого уже в работе селекционеров и исследователей. Если уж на высоте в пару десятков километров от Земли находят живые организмы (а там за бортом температура тоже айс), то найти/создать организмы для трансформации Венеры - вопрос только времени, даже не денег (в меньшей степени), так как ученые движимы не деньгами. Опять же, если принять во внимание гипотезу конструктивного доказательства того, что все окружающее нас - просто код, то когда-то наука и в этой части возьмет своё и полностью преобразит и наш мир))
В России самые эффективные способы трудоуствойства:
1) за еду (низкая ЗП)
2) по блату. Тогда даже если вас выгнали с одного теплого места за коррупцию (с отметкой в трудовой "за утрату доверия"), с попаданием в реестр за совершенные коррупционные действия, гарантирует другое теплое место в госструктурах (хотя по идее, такой реестр и придумали, чтобы спалившееся тело не допускать на госсужбу), и никая "утрата доверия" не помеха. Причем после того, как выгнали, до нового места работы/службы не проходит и недели.
Вывод: искать работу, НЕ полагаясь на какие-то ХР, наясь пройти прохождение СБ.Как иначе им оправдать собственное жалование тунеядцев, если никого не "заворачивать" - а так, они рапортуют, как наркоманов отрезали от попытки трудоустроиться?.
Наблюдаемые сейчас потуги NASA в изучении Марса, Венеры надо рассматривать через призму будущего. Именно вот такие шаги войдут в историю как начало освоения других планет. Сначала даже как ресурс, а потом и колонизация. Так то уже в серьез обсуждаются идеи преобразования среды Венеры под человека, и тому есть предпосылки. Тот же углекислый газ является основой растительного мира. Но всё дело будет как всегда в живительной влаге))
Несколько грустный материал, но все верно. Автор, выдал по большей части уже итог, а раздумья, которые его привели к этому итогу, проходили не один год. Но, удава душить конечно же будем, как и ползать по острову (Java). Надо ведь что-то продавать?))
Прагматичный и простой подход. Достаточно "модифицировать" мышку (клавиатуру) и подключить их вместо штатных, и дело в шляпе. Тут можно даже небольшую точку доступа реализовать, чтобы удобно бродить по данным из соседнего кабинета...
Извечный спор о том, что же было первым: курица или яйцо? Пока у обучающегося не будет четкого понимания алгоритмов, в языки программирования лезть не следует. Хоть это будет ассемблер, хоть Си, хоть Джава, хоть Пайтон. Часто на "курсах" фактом разжевывают алгоритмы с применением того или иного языка программирования. От этого и беды, с последующей ломкой копьев о правильном языке программирования для обучения программированию. Представляете, как бы мы жили, если бы хирургов учили профессии опираясь исключительно на то, что скальпель должен быть не из вон той стали, а только из этой, и вот дескать если найти именно ту марку стали, то и резать станет ловчее, и процент смертей снизится.
UL8YWW, UA9SAZ
Всем 73!))